Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2003 Откуда: Moscow
nam_alyoshka , я понял, там и ПРАВДА есть некультурные слова. И как не ай-яй-яй тому, кто их использовал! Он просто обязан раскаятся и пойти замаливать грехи! И слова эти - "Билл Гейтс"
2 all AMD бесспорно рулит, этот вид камней изначально был создан для качественной обработки графических приложений а интел для обеспечения качественной обработки конкретных микрософтских приложений. И ещё, AMD конкретно рулит:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2003 Откуда: Москва
nam_alyoshka Про дворянина из корпорации Microsoft уже давно сложены легенды... А легенда о предоставлении ему дворянского звания - так ей вообще уже лет 5... Наверное с эпохи Windows 98... Ну очень много хорошего могу про продукты его корпорации сказать... Ну как бы парк из трех сотен компов с Windows95/98/NT/2K, а теперь и XP начал появляться... И Windows 2000 Server не так хорош, как его малютка... Один только испохабленный NTBackup чего стоит... Ты не пробовал с многотомного ленточного архива файлики повосстанавливать... Особенно при условии, что выполнять Backup администратором не разрешено политикой безопасности... Почему этот Backup в состоянии приготовить для использования первую ленточку, но не в состоянии это сделать со второй? Она что, идейно другая?
В теме, наверное, очень много уважения к продукции AMD высказано... А в присланном мне личном сообщении тоже только восхваления моего выбора, наверное, были... И в другой ветке этот сумасшедший ИвАн тоже восхвалял компанию AMD... Как аукнитесь... Так и ответ получите...
_________________ Microsoft Certified Systems Engineer 2003: Messaging
Ну как сказать, я тута недавно, но по крайней мере нападок на мой интел гораздо больше, чем на ваши АМД, вот сами и думайте, и хоть у меня пень 600 Mhz, мне его хватает по горло: и в играх и в видео, везде, а у знакомого - Atlon 1400 Thunderbird (или как он там пишется ), так он его гонет и гонет и гонет (делать ему нечего!!!), а что с этого, только ресурс процессора срабатывает и всё, а видимого результату - 0!!!!!! ну и в чём же смысл разгона столь больших частот, может я что не понимаю, прошу тогда объяснить....
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2002 Откуда: Нижний Новгород
WhirlWind Интересно, как это его в играх хватает? И в каких? Или ты в Сапёра с антиалиасингом режешься??
С любой видеокартой такая система покажет просто отстойную производительность. Сколько ты в 3DMark 2001 набираешь? Тысяч 5??
Цитата:
только ресурс процессора срабатывает и всё
Ага. Шестерёнки в транзисторах стираются
Цитата:
ну и в чём же смысл разгона столь больших частот
Поюзай действительно быструю машину с недельку, поймёшь. Для кого-то оверклокинг представляет только "спортивный" интерес, а для кого-то он может дать серьёзный прирост производительности. Допустим, тот же Thoroughbred 1700+ разгоняешь до 2ГГц и у тебя за 55$ система на уровне P IV 2.4 как минимум, остальное от конфига зависит.
Цитата:
Atlon 1400 Thunderbird
А он по умолчанию почти на пределе! До какаой частоты он его раскочегарил???
_________________ Граждане Германии, Франции и Японии, аккуратнее там на своих автомобилях - нам на них еще ездить!
ну где-то до 15**, или около того, разницы никакой, а на глаз то эти сотые секунды не видны... ладно у меня 600, я его до 675 догнал (это всё, что у меня можно. вот здеся прирост ), ну а что можно заметить. когода у тебя 1700 и разогнан до 2500-2800, вот ты сам увидишь сильные изменения?? (я не говорю про разгон видюхи, ТОЛЬКО ПРОЦ)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2002 Откуда: Нижний Новгород
WhirlWind Естесственно, разница ОЧЕНЬ сильно заметна. Даже в работе. Всё значительно быстрее, можно без напрягов работать в Photoshop'е, слушать музыку и параллельно TSC считать . Но это скорей всего заслуга WinXP, с многозадачностью у неё неплохо получается .
И уж разницу между 1700+ и 2400+ видно сразу после включения компа. Очень быстро поднимается форточка - и вперёд. Про игры молчу, прирост в Q3 например на максимуме графики без сглаживаний порядка 40%, потом всё упирается в видюху. А все знакомые на аналогичных твоему компах для комфортной игры в Q3 вырубают всё на свете, чтобы около 160fps в демках было и соответственно 125fps в игре, иначе реально ИГРАТь в Q3 нельзя, но это, как говорится, совсем другая история.
А твоему другу хочется пожелать скорейшего апгрейда, продать этот камень и добавить 30$ до торика IMHO не проблема, было бы желание.
_________________ Граждане Германии, Франции и Японии, аккуратнее там на своих автомобилях - нам на них еще ездить!
а я AMD не хочу, может эта формулировка звучит глупо... но я постараюся достать (если удастся) где-гибудь Р4 с неразблокированным множителем, хотя сомневаюся, что его можно найти...сначала хотел P3 Tuallatin 2 1400 512 кэша, но он дороговат......а сейчас меня подговаривают на Atlon XP 1700 + , но как я не хочу у себя под ногами обогреватель..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2003 Откуда: г.Орск
WhirlWind
Слушай я может тоже поклонник Intel'а но обогревателем назвать Atlon XP+ не возьмусь, т.к. пацаны в конфигах пишут что их процы работают при температуре 42-50 градусов
а если хочешь Pentium недорого так это P!!! 1200 (133Мгц, 256 кб кеша)-Tualatin -110$$$ Производительность судя по тестам P4 1.7 хотя когда работаеш Р4 кажется побыстрее
а вообще Р4 2.4С это пока для нас (Intel'оманов) самый перспективный выбор
_________________ Оverclock_ your Live!
что по русски звучит как: "Будь активнее"...
ну мне его в принципе и советуют.....одно меня не радует, мне что-то свои 512 DIM выкидывать и менять на 512 DDR не охота , хотел взять пень 3 Туаллатин, и тут же отговаривают ладно, будем думать...или что-нибудь нооооовенького подождать...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2003 Откуда: Москва
WhirlWind писал(а):
......а сейчас меня подговаривают на Atlon XP 1700 + , но как я не хочу у себя под ногами обогреватель..
Я кричать и топать ногами не буду, но скажу только что мои 1800+ Торобреды с несамыми громоздким и быстрыми кулерами нагреваются не больше 49-50 С даже после 24часового CPUBurn'а(он же по 0.13м сделан, а не по 0.17).
Выводы сам делай.
А что касается P!!! 1,2Ghz то для любителей недорогих процов от Ынтел это конечно хорошо. Вот только я бы взял бы 1700+ торобред за 55 долларов, а на оставшиеся 65 прикупил бы либо памяти, либо видюху получше ИМХО.
З.Ы. Да и производительность у 1700+ поболе будет Как не спорь а P!!! это уже вчерашний день...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения