Купил вчерась сабж, вкупе с материнкой Albatron на 865pe, и прогнав все тесты увидел что AMD тихо посасывает

Ну сиди и тихо радуйся.

Увы. И здесь проклюнулась некультурщина.

superrobot - и че ты сравниваешь, а ты сравнил бы лучше любой пенёк с бартоном 3200 на 400ой шине!

superrobot
давай хотябы сравним по мегагерцам:
возьмем AMD Athlon XP 3200+ его частота 2400Mhz
и Intel Pentium-4 2400Mhz его частота то же 2400Mhz
и что ты думаешь получится?
в этой ситуации твой пенёк будет выглядеть как КАЛЬКУЛЯТОР!

mks81
$400 и $200
Ну дак и стоить он будет как калькулятор по сравнению Athlon XP 3200+

mks81
Прекрасно знаю что получиться!!
но я же сравниваю 2,4ГГц Интел и ХР2600+, раньше по всем тестам Интел в играх(Q3, UT2003) посасывал, теперь с появлением 800й шины посасывает AMD Даже с бОльшим рейтингом!!!

superrobot
а атлон 2600+ =2075Mhz!!

superrobot
Ладно, давай так: посади этот 2600+ на 400 шину. И знаешь чего получится? Ситуация кардинально переменится.

Или давай сравнивай не по мгц, а по у.е.

Fiore Kai
не путай оверклокинг с неоверклокингом
и вообще AMD пора менять маркировку, допустим 2075Мгц маркировать как 2200+

Fiore Kai правильно! тем более на 400ую шину можно посадить ХР1700+!
я не вижу смысла продолжать эту никчемную тему!

superrobot во флейм тебе дорога! на большее ты не способен!

mks81
ну правильно!!! нету у тебя аргументов - давай режь!!!!!

superrobot, по-моему ты зря эту тему начал, самое трезвое предложение было №2

Alex McGal

OK. Тады будем мерить по чесному. Intel утверждает, что раз этот камушек снабжён Гиппер-Пупером, значит он работает "за двоих". OK, согласен. Тебе не нравится сравнение $400 и $200 - тоже согласен. Но и сравнивать один процессор, стоящий в 2 раза дешевле и имеющий вдвое более низкую частоту шины памяти - тоже некорректно. Давай возьмём два Barton 2500+ за $85, установим их в серверную материнку от Tyan и сравним с однопроцессорным (но "двухголовым") P4 за $200, причём не где-нибудь, а в работе двух клиентов TSC, запущенных одновременно.

superrobot
а на скока он у тебя гонится и какая при этом скорость в реальных приложениях?
он круче чем 1700+ работающий на 2400MHz(200x12)? и по цене?

слон
а гониться он так, что AMD и тут посасывает - до 3,06 легко, без поднятия напруги, я бы и дальше погнал но мама не позволяет
и стоит он не так дорого 180$

еще бы! выкинь свою мать DFI CM33-TC

superrobot

Разгон на 27% - downclocking по сравнению с Thoroughtbred B 1700+, который легко гонится на 75% в среднем.. А если учесть то, что за $180 можно было собрать четырёхпроцессорный Thor 1700+, то этот твой дорогой камушек - просто ничто.


Всегда на чёт-то надо экономить. Если взял бы AMD, то и на мамку нормальную, и на проц хватило бы. IMHO, беспонтово брать дорогущий камень и пихать его в слабую мамку.

superrobot
а "не дорого", это ты с чем сравнивал? с новым пнём 3ГГЦ и 800 шиной? мой камень стоит 57 баксов. это в три раза дешевле твоего. и при этом по скорости он НЕМНОГО уступает.
з.ы. в процентном отношении не пробывал считать? 2400MHz до 3.06 это всего лишь 27 процентов. мой (не лучший, но хороший разгон) разогнан с 1466 мегагерц до 2300MHz, что около 57%. и кто сосёт после этого? ИМХО у интела был один Процессор - селик 300MHz