Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2004 Откуда: Москва Фото: 5
UssR Угу, повелся на 900 мегов памяти (и уговорам знакомого) и прошло всего 2 дня после покупки - уже хочу менять на 4870. Почему? Читайте в соответствующих темах. Завтра поеду менять в фирму.
Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2004 Откуда: Москва Фото: 5
Нихрена, 4870 в разгоне быстрее гтх260 в разгоне в обливионе, например. А включение АА на 4870 меньше сажает скорость, чем на нвидии. Да и фильтрации и сам АА более качественный у 4870. Рад до жопы, что сменял 260/280 на 4870!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2007 Откуда: Москва
Buld@zer Я наоборот поменял 4870 на 280 и доволен. Дровишки у нвидии поровнее, зато 4870 меньше, холоднее и дешевле.
А скорость прибл. одинакова, на мой взгляд.
Jose Marti
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2003 Откуда: Бобруйск Фото: 1
Цитата:
О грядущем ребрендинге видеокарт семейства GeForce 9xxx мы знаем из вполне официальных источников, коими можно считать драйверы NVIDIA. GeForce GTS 150 (G92), GeForce GT 130 (G94) и GeForce GT 120 (G96) - таковы новые имена хорошо известных нам видеокарт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Сомали, Донецк
Раньше был фанатом nVidia, и в сторону ATI даже не смотрел. Но за последние несколько лет мое отношение к ATI изменилось. Во-первых удобной панели управления у нвидии больше нет - есть какой-то жалкий, неудобный html подобный огрызок, в котором и настроек-то никаких почти и не осталось
Во-вторых размер дров превысил все разумные пределы (хорошо хоть из них можно вручную выкинуть всё лишнее, разжать все *.??_ и пережать в 7z - размер уменьшается координально).
У ATI панель даже немного удобнее (хоть и такая же громоздкая) - так при следующем апгрейде основными критериями выбора будут потребляемая мощность (50..100 Вт) - так чтоб сильно не шумело, и максимально возможная ширина шины данных (для тех карт что войдут в указанный мною диапазон по мощности) - а по производителям (драйверам) лидера не вижу - для меня сейчас это два одинаковых прожорливых глкодрома в стиле WinVista.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2003 Откуда: Екатеринбург
glidis писал(а):
Я наоборот поменял 4870 на 280 и доволен. Дровишки у нвидии поровнее, зато 4870 меньше, холоднее и дешевле.
Тоже поменял, дрова у НВ и вправду небо и земля по сравнению с АМД, особенно по поддержке всяких OpenGL фич.
glidis писал(а):
А скорость прибл. одинакова, на мой взгляд.
Разве что в низких разрешенияях, начиная от 1680х1050 280-ый в среднем (т.е. не везде) все же пошустрее 4870. Особенно разница заметна в Кризисах, TDU, Q4 и TR:Legend.
_________________ |АМД процы не так уж и плохи|
|Но все-таки Интел лучше|
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения