Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.06.2008 Откуда: Санкт-Петербург
Посмотрел тесты с разных сайтов....производительность ошеломляет....9800gtx+ может и будет немного впереди 4850 но....она больше требует двух питалов и что бы две такие в слай поставить нада купить мамку за 8к......(((( уже кста продают 4850 по рекомендованной 199 баков если бы у нас такая цена была прямо сейчас в магаз бы побежал.... !!!!(рад за AMD наконец денег заработает)
855(738) МГц — ядро, 2200(1836) МГц — шейдерный блок и 2550(2200) МГц — память. В 3DMark Vantage разогнанная карта получила P9211 очков (P7888 очков на стандартной частоте).
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2004 Откуда: Москва
Gigss Самым разумным выбором несомненно 4850. Осталось только немного подождать пока их привезут, цены станут вненяемыми + дрова нормальные напишут
короче к осени
Alehander в чём эта "несомненная разумность" заключается не поясните?
9800гтх и 4850 имеют примерно одинаковую производительность http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?10/64/62 и одинаковую стоимость.
чуть более дорогая гтх+ уже быстрее, при этом будет иметь судя по всему не плохой оверский потенциал.
не забываем так же про аппаратное ускорение физики картами НВ на движке PhysX, это может дать дополнительное преимущество картам НВ в соответствующих играх. (3д марк вантаж уже сейчас получает от этого дополнительные дивиденты)
атишникам в этом плане пока крыть нечем.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2004 Откуда: Москва
vityaz' тем что в нашей всеми любимой рознице 9800 всегда будет дороже - видюхи послабее тоже надо продавать. PhysX уже появилась очень давно и где поддержка игроделами?! Хорошо хоть распараллеривать на 2 ядра (за редким исключением на больше чем 2) научились! ИМХО по соотношению цена-производительность-энергопотребление-габариты-API (DX10.1)-дизайн РСВ (производители совершенно спокойно могут делать СВОИ карты, а не референс как у НВ) 4850 пока вне конкуренции в своём сегменте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2006 Откуда: Kyiv, Ukraine
vityaz' писал(а):
в чём эта "несомненная разумность" заключается не поясните?
4850 уже продается на newegg за $170. 9800GTX можно купить за $200. 4850 меньше кушает. Разумный выбор - 4850 либо (если хочется чуть сэкономить) - 8800GT. А в совке разумного выбора быть не может - здесь бардак. Добавлено спустя 8 минут, 22 секунды
vityaz' писал(а):
не забываем так же про аппаратное ускорение физики картами НВ на движке PhysX
Вот когда, например, Jordan протестирует игру с PhysX и мы увидим, что это работает, тогда об этом можно говорить, а так поддержкой PhysX пока можно только хвалиться. Так же можно "не забывать" о поддержке DX10.1 в картах AMD.
vityaz' писал(а):
да вот собственно
Если не ошибаюсь, то многие игроделы, в свое время просто декларировали поддержку PhysX для того, чтобы бесплатно получить SDK на него.
афигеть, атишники про экономичность вспомнили отвечю словами демпси - "кушает она ТАКЖЕ, порядок цифр тот же" http://www.techpowerup.com/reviews/Powe ... 50/21.html зато у неё однослотовая система охлождения, то есть будут грется все потроха компа от карты, у 9800 двуслот и выброс нагретого воздуха за пределы корпуса. Добавлено спустя 1 минуту, 59 секунд Grossmeister
Цитата:
Так же можно "не забывать" о поддержке DX10.1 в картах AMD.
да вот только ссылку на игры которые уже сейчас используют движок PhysX я выше привёл, а такой же список с поддержкой дх10.1 вы привести не сможете Добавлено спустя 4 минуты, 9 секунд
Цитата:
Вот когда, например, Jordan протестирует игру с PhysX и мы увидим, что это работает, тогда об этом можно говорить, а так поддержкой PhysX пока можно только хвалиться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2006 Откуда: Kyiv, Ukraine
vityaz'
Цитата:
все они там по 200
Хм... еще вчера приводил ссылку на карту за $170.
Цитата:
порядок цифр тот же
Ну еще не хватало, чтобы порядок цифр был разным.
Цитата:
да вот только ссылку на игры которые уже сейчас используют движок PhysX
Декларируют использование. Вы этот движок в действии видели? Я пока не видел даже обзора со сравнением производительности карт и т.п.
Кстати, есть еще Havok, кто пойдет в массы пока не ясно.
Еще один плюс 4850 - новые драйвера дадут ей больше прироста чем 9800GTX, т.к. последняя выпущена сравнительно давно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2006 Откуда: Kyiv, Ukraine
vityaz'
Цитата:
запусти любую игру из этого списка и посмотри в действии на этот движок, в чём проблема то?
Для этого, как я понял, обязательно надо карту от NVidia? Неделю назад продал X1950GT, щас целюсь на 3850, пока сижу на интегрированном, так что не видать мне PhysX.
Для этого, как я понял, обязательно надо карту от NVidia?
нет, работает на цп. в случае видеокарты от НВ возможны два варианта: 1) тупо повышение кол-ва фпс с тем же уровнем качества 2) повышение качества спецэффектов: дым, частицы, жидкость и т.п.
Цитата:
Неделю назад продал X1950GT, щас целюсь на 3850
целься лучше на 4850 тогда уж, зачем откровенный хлам покупать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2006 Откуда: Kyiv, Ukraine
vityaz'
Цитата:
целься лучше на 4850 тогда уж
Деньги не резиновые да и не верю я в рекомендованные цены "у нас". Плюс не факт, что мой 3600+ (@2.6) сможет "раскачать" 4850. Хотя, мне не к спеху, так что пока буду выжидать.
И 9800 и 4850 маленько не хватает до оптимума .
9800 неоправданно длинна, да еще и потребляет (по тестам Джордана) почему-то значительно более 8800GTS-512. На 55 нм переводят - хорошо. Но лучше бы 8800GTS-512 на 55 нм перевели (кстати, эту карту уже сняли с производства??).
4850 какого-то лешего опять однослотовая (хотя уже всем понятно, что современные более-менее производительные карты д.б. 2-слотовыми).
По разгону пока сложно что-либо сказать (надо тестов дождаться). Но можно прогнозировать, что 4850 должна разгоняться лучше. Т.к. вне зависимости от перехода на 55 нм, 9800 - это максимальные частоты для G92, а 4850 должна как минимум разгоняться до частот 4870.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения