+100000
З.Ы. НЕ МОГУ ПРЕДСТАВИТЬ ОДНОЧИП ЧЕРЕЗ ГОД-ДВА. В крайнем случае многоядерник.

А вы, уважаемые нвФаны???
Добавлено спустя 1 минуту, 27 секунд

В некоторых популярных игрушках это "всего лишь" 100-110% так что не гони

не делите шкуру не убитого медведа=)
вот выйдет карточка и все увидим))
какая разница вообще кто круче, покупайте что вам нравится и будьте счатливы)развели ромашку, помню\не помню...(с) =)))

0xel

ATI похоже тоже, это очень плохо.

А почему сразу не 200-300% ?

Судя по новостям http://www.stokedgamer.com/2008/07/nvid ... ng-at.html , как бы этого не хотелось некоторым здесь личностям

Тупее фразы не придумать Впиндюривать второй чип от безысходности это достойно, да.

По-моему, такие фразы говорить не очень прилично, а надо так: "АТИ идет по пути эволюции, а НВидия деградирует." Вот именно так и не словом меньше.


А как хотелось бы, чтобы игрописатели вслушались в эти слова и в будущем (желательно через годик-полтора) стали писать 99% игр под многочиповые конфигурации. Вот тогда будет реальный прорыв.

hornest

Маразм не только у nVidia начался. Два чипа это перебор.

Учитывая "активность" работы ATI с разработчиками этого никогда не будет.

А вы?? 1500 квадратных мм?

А давайте аргументированно
http://images.anandtech.com/graphs/r700 ... /17190.png

Это шутка или всерьез?

Ага. Вот если я ем два бутера с колбасой, я ощущаю всегда 2 бутера своим ртом. Так что если шлепаешь два чипа, будь добр доведи до ума, чтоб всегда работало два и прибавка была не на треть от стоимости а как от двух видюх! А пока эта технология так и сидит на стадии писка отчаянья.
Добавлено спустя 2 минуты, 33 секунды
Игру им не зоточили на потоки, надо же. Вообщето и не обязаны.

0xel

Давайте.
#77
"Целых" 25% прироста по минимальному framerate....

А где этот мин фреймрейт считается? случайно не при загрузке уровня ?
Хватит Trump , мин фреймрейт НЕ ЯВЛЯЕТСЯ мерилом производительности, это даже на хоботе признали
Добавлено спустя 2 минуты, 9 секунд
кстати мне на вопрос не ответил

Верно. Мин. fps является мерилом комфорта.

У энвидии тоже были двуголовые 7900 и 9800 - не забывай:)

0xel


Зачем на бред отвечать?

Уговорили 39% по среднему framerate. Где 110-115%? Вы правда верите в такой прирост от CrossFire и считаетет multyGPU прорывом в будующее? Тогда вам сюда
Разговор о Библии и религии вообще (продолжение)

Trump
Какой-то странный график. Не совсем понятно, что и как они намеряли.


Это ирония, но некоторые считают, что так и есть.


Ну может быть через годик-полтора так и будет в большинстве приложений, а не в единицах, как сейчас.

tymik

Истинно так, только минимальный и стоит смотреть.
Он у CrossFire связок на уровне одиночной, поэтому фанATIки его отбрасывают...
Добавлено спустя 3 минуты, 26 секунд
hornest

Столбик побольше средний framerate, поменьше минимальный. Что непонятного?
#77
Минимальный у 4870 и 4870Х2 почти равны. ч.т.д.

Особенно удивительно, что у маразматического SLI на маразматических 9800 и 280 минимальный фпс ощутимо выше 4870 в кроссе

Непонятно, что в GRID'е (то бишь на прошлом графике) GTX 280 умудряется проигрывать 4870 и по минимальному и по среднему фпс. Хотя может это единичный случай.

Про 7900 не помню, а 9800 был ответом на двухчиповый радик, не было бы оного - не было бы его.