Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 808 • Страница 5 из 41<  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 41  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2007
hornest
Цитата:
Хотя может это единичный случай.

Похоже на то.
tymik
Цитата:
Особенно удивительно, что у маразматического SLI на маразматических 9800 и 280 минимальный фпс ощутимо выше 4870 в кроссе

Да это и так ясно.

_________________
"Народ, лишенный национального самосознания, есть навоз, на котором произрастают другие народы." Пётр Столыпин
"Winter Is Coming"



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2006
Откуда: Астрахань
Фото: 1
Airt_Reg писал(а):
Про 7900 не помню


7950GX2 - ответ нвидии на Radeon X1950XTX 512MB GDDR4

_________________
Igorek from Astrakhan -> Phantom_Lord
Core i5 4670K @ 4.2Ghz / MSI Z87-G43 / 2*4 Gb DDR3 1866 / Intel HD4600


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 25.12.2007
Откуда: ты это знаешь?
Цитата:
Истинно так, только минимальный и стоит смотреть.
Он у CrossFire связок на уровне одиночной, поэтому фанATIки его отбрасывают...

было бы странно, если бы было сильно наоборот.
но минимальный ФПС - очень плохой показатель - низкорепрезентативный. потому как: 1) при минимуме выше 24 кадров - уже не особо критично.
2) распределение этих "минимумов" не понятно. один единственный микро-своп на сцену, да и то при загрузке каждый потерпит. а вот бегать весь остаток игры на 30 кадрах вместо 50 - куда критичнее выходит.
надо как минимум смотреть оба. а если минимальный выше 24 - так и вовсе пофиг на него.
0xel в 2560 48х0 уперся в память, отсюда прирост гиговой карточки.

_________________
дзен-патриотизм: встретил патриота - убей.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2007
Rodyanin
Цитата:
было бы странно, если бы было сильно наоборот.
но минимальный ФПС - очень плохой показатель - низкорепрезентативный. потому как: 1) при минимуме выше 24 кадров - уже не особо критично.
2) распределение этих "минимумов" не понятно. один единственный микро-своп на сцену, да и то при загрузке каждый потерпит. а вот бегать весь остаток игры на 30 кадрах вместо 50 - куда критичнее выходит.
надо как минимум смотреть оба. а если минимальный выше 24 - так и вовсе пофиг на него.

Понятное дело, просто есть двухчиповвые видеокарты с высоким средним framerate и просадками ниже 25FPS. Для меня главное чтобы ниже 25-30 кадров Framerate не падал, всё что выше пофиг. Я повыгаю степень АА в играх до достижения играбельности, слежу FRAPS"ом чтобы ниже 30 кадров не падало.

_________________
"Народ, лишенный национального самосознания, есть навоз, на котором произрастают другие народы." Пётр Столыпин
"Winter Is Coming"


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 25.12.2007
Откуда: ты это знаешь?
Trump просто ты приводишь много бенчей - тот же крайзис - где этот минимальный фрэймрэйт - штука крайне эпизодическая. вот нет в тесте затыков - а может написать 3 кадра, 0 кадров. - где-нибудь в момент загрузки есть какой-то лаг - но глазом его не видно. и по фрапсу его точно не увидишь. просто в реальных играх минималка - больше от остальной системы зависит - процессор, память, жесткий диск, чем от видео.
к тому же есть подозрение, что счетчики неадекватно меряют минималку на мультичипах. как в ту, так и в другую сторону. тут как-то хитрее надо.

если эти "просадки" эпизодические - их можно терпеть, если они возникают постоянно - это другое дело. поэтому график, конечно интереснее смотреть, чем видеть просто одну-две-три циферки.

_________________
дзен-патриотизм: встретил патриота - убей.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2007
Откуда: тутэйшыя мы
Trump писал(а):
Уговорили 39% по среднему framerate. Где 110-115%?

Я уже дал ссылку на несколько постов выше. Писать оно хорошо, но читать - лучше :D
Trump писал(а):
Зачем на бред отвечать?

Не надо отвечать, тк как ответить то нечего ;), ибо все время увеличивать кол-во транзюков и площадь ядра неполучится :rip:
Добавлено спустя 6 минут, 46 секунд
hornest писал(а):
А как хотелось бы, чтобы игрописатели вслушались в эти слова и в будущем (желательно через годик-полтора) стали писать 99% игр под многочиповые конфигурации.

Будут потихоньку - дх10.1 тоже понемногу осваивают (Sega, Blizzard, EA). А еще если гт300 сольет рв870 так же как и гт200 сливает р700/кроссу_из_рв770 то переход NV на многочипы станет только вопросом времени, что только ускорит процесс оптимизации игр под кросс/сли самими разработчиками

_________________
Пиво+Контер - серьезные повреждения черепномозговой коробки соседа. Мышью


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2007
0xel писал(а):
ибо все время увеличивать кол-во транзюков и площадь ядра неполучится

А все время увеличивать кол-во чипов ATi тем более не получится :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2007
Откуда: ЮнШтуд xD
Trump писал(а):
#77
Минимальный у 4870 и 4870Х2 почти равны. ч.т.д.

Oh My Nvdia!
G92 SLI заруливает по минималке G200 SLI!!!!! OMN!
Что же делать, НВ деградирует... Как мона было такое допустить, не могли в дровах что ли G92 подрезать чуток, а то так не солидно ведь...


tymik писал(а):
Судя по новостям http://www.stokedgamer.com/2008/07/nvid ... ng-at.html ,
Цитата:
Expect the clock, shader, and possibly memory speeds to increase.
как бы этого не хотелось некоторым здесь личностям :hitrost:

Я ведь говорил, а вы не верили! Да здравствует ох%лиард гигагерц!!! Смеритесь фанатики! :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2007
Цитата:
Я ведь говорил, а вы не верили! Да здравствует ох%лиард гигагерц!!!

Кому как не фанАТИкам это знать.
Сравниваем частоты 6800 vs. X800
7800 vs. X1800
8600 vs. 2600 и т.д. и т.п. :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2008
Откуда: москва
ценители нвидиа, сказали бы спасибо АМД, ведь именно их карты заставляют н видиа скинуть цены на свои!!! кароче как не крути а в любом случае будет лучше конечному потребителю!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2006
Откуда: Москва
Фото: 1
Вы лучше скажите, где 8800GTS 512, в санрайзе уже неск дней нет. А в других магазинах если есть, то цена по 7к руб.
Я тут прочитал новость на той неделе, про 199 долл за 9800+, и думал что 8800ГТС вообщепо 4.5к должны у нас быть. А нету нифига -((((.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2004
Откуда: Кайфовка
пацаны
не обессудьте стоит проблема выбора между двумя 4870 и одной gtx280
цена получается идентичная. Всегда пользовался видеокартами nVidia но фанатом не являюсь
покупал т.к. считал более производительными на момент покупки
читаю, смотрю бесконечие картинки бенчмарков и голова уже ничего не соображает
то убеждаюсь в превосходстве crossfire потом нахожу инфо о глючности crossfire
преключаусь на nVidia
насколько подвержены глючности связки crossfire?
Помогите определится


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2007
Tas
Раз Вы обратились за помощью в фанатскую ветку nVidia, то, полагаю, ответ на свой вопрос Вы и сами уже знаете


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2007
Откуда: тутэйшыя мы
Tas писал(а):
проблема выбора между двумя 4870 и одной gtx280 цена получается идентичная.

Я конечно немного фанат но при одинаковой цене лучше брать 2х4870.
Т.к. в некоторых играх "второго эшелона" производительность будет на "целых" 13% меньше а в большинстве ресурсоемких игр на 40-100% больше.
Как говорится выбор за вами но тут у 2х4870 - явное приимущество.

_________________
Пиво+Контер - серьезные повреждения черепномозговой коробки соседа. Мышью


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2005
Откуда: Москва
Список форумов » Форум "фанатов" продукции компании NVIDIA » У nVIDIA начался маразм
Tas писал(а):
стоит проблема выбора между двумя 4870 и одной gtx280...Помогите определится
:lol: Это стеб?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2007
Откуда: тутэйшыя мы
Tas О глючности кросса из превью р700 на guru3d:
Цитата:
Once the R700 arrived I spent a complete day with it just to test and see how many problems we'd run into. Fact is, I had close to none. A lot of games that where not shown in this preview due to an enforced limitation, ran all really well. I mean, two weeks ago we published a Crossfire review and stumbled into some issues with for example Frontlines: Fuel of War, with the X2 it worked flawlessly. So yeah, the overall experience was just splendid, with one exception, Crysis. But after checking with some colleagues .. I noticed that pretty much everyone is having the same difficulties with that title, Crossfire is a very hard thing to achieve on Crysis. And that has to be my word of advice to you guys .. for Crossfire to be able to kick in, AMD must update it's driver, and you'll need to install them on a very regular basis. I've had a lot of critique in the past on Crossfire, valid criticism as only the popular games editors mostly used had good Crossfire support. With the new 48x0 X2 cards we think the tide definitely has turned. But this will only work if AMD will keep it's attention and dedication to it's drivers, for current, past and future games. We'll be monitoring that very closely and keep you guys updated on it.

Кстати ресурс всегда отличался лояльностью к НВ, но насколько я понимаю сейчас - это была лояльность к хорошему железу

_________________
Пиво+Контер - серьезные повреждения черепномозговой коробки соседа. Мышью


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2004
Откуда: Саров
0xel писал(а):
ибо все время увеличивать кол-во транзюков и площадь ядра неполучится


До тех пор, пока не будет исчерпан потенциал техпроцессов, а это как минимум 2012-14 год, ещё как получится. В общем процы делают в Интел уже 40 лет, и вы представьте, эти психи постоянно увеличивают количество транзюков и площадь ядра. Надо, наверное, было на i386 остановиться и сделать 4 сокета на мамке :D

0xel писал(а):
А еще если гт300 сольет рв870 так же как и гт200 сливает р700/кроссу_из_рв770


т.е. в 30-50% игр ? :)


McShult писал(а):
тогда жди, дорогой, чипы с 5 млрд транзюков


А что в этом такого? Ну будет через 4-5 лет GPU из 5 млрд транзисторов, например, что дальше?
Сейчас уже миллиард почти у RV770, а 4 года назад у NV40 было 222 млн. Ничего, в обморок не падали, не смеялись, когда вам говорили, что сделают через 4 года чип с миллиардом транзисторов и производительностью в те же 5 раз больше?
Начинали, если что, вообще с 5 млн. За 11 лет с 5 млн вырасли до 1400 млн, т.е. в 280 раз. И тенденция продолжится, пока не закончатся техпроцессы.

Tas писал(а):
не обессудьте стоит проблема выбора между двумя 4870 и одной gtx280


правило всё тоже. Если для игр, то надо брать мощнейший одночиповый топ(GTX280), если для бенчмарков, то максимально производительное решение за эти деньги(4870CF).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
TheJudge писал(а):
До тех пор, пока не будет исчерпан потенциал техпроцессов, а это как минимум 2012-14 год, ещё как получится. В общем процы делают в Интел уже 40 лет, и вы представьте, эти психи постоянно увеличивают количество транзюков и площадь ядра.

Только площадь GPU растет постоянно и в 10 раз быстрее и уже дошла до 576 мм.кв. а дальше что ? Может дальше техпроцессы станут осваиватся быстрее чем сейчас или темп прироста количества транзисторов вдруг замедлится ,а может все будет наоборот ?
TheJudge писал(а):
то надо брать мощнейший одночиповый топ

Мощнейший одночиповый это когда намного мощнее одночиповых карт конкурента чего не наблюдается , в этот раз увы.
TheJudge писал(а):
если для бенчмарков, то максимально производительное решение за эти деньги(4870CF).

Ну разумеется :)

_________________
Radeon is Gaming


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 808 • Страница 5 из 41<  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 41  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan