Думал "апгрейдиться" на Q9550, - почитал обзор и смысла не увидел.
Игрушкам, как и 295й все еще очень плавно на четырехядерники. Главное- частота.
Посему - скину свой Е8400 на второй комп, и отберу хороший Е8500.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2007 Откуда: тутэйшыя мы
lividum писал(а):
чем дают какие то там тени в КС на дх 10.1
и какие-то "лишние" фпс и какой-то режим сглаживания который доступен только на 10.1
игра выглядит красивее и быстрее работает (на идентичных настройках) - вот явная польза от 10.1
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.11.2005 Откуда: Ukr-ne
0xel писал(а):
это о гейм девелоперах
я так подозреваю что эти товарищи будут работать в угоду своим спонсорам...майкрософт введет возможность неграфических расчетов, но вряд ли будет развивать именно направление физических расчетов на ГПУ, а тут уже дело разработчиков под чью дудку плясать...тем более никто не знает как это все будет реализовано...в НВ же не идиоты сидят.
_________________ 4770K,Maximus VI impact, Manli GTX 1080 TI FE,16GB Kingston Hyper X Beast DDR3 2400
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2007 Откуда: тутэйшыя мы
Дураков нет ни в нв не в майкрософте не в амд. А будучи геймдевом я бы писал код/использовал сдк который поддерживается и нв и амд. В противнои случае есть риск потери значительного сегмента рынка. Именно по этому ни 10.1 ни cuda не используются в значимых игровых проетках, а с выходом 11 директа вообще потихоньку забудутся. Вот только ждалкер мне нравится больше чем mirror's edge Да и многим другим участникам форума (сужу по количеству играющих/размере темы) На этом я закончил ибо водолейство
хм..q9550 может быть и не ICE , но Е8500 еще хуже... Менять Е8400 на Е8500 ..шило на мыло Заранее брать слабенький процессор под столь сильную карту ?!
Мне после всего этого очень захотелось i7...очень.. Платформа на нем еще 2-3 поколения карт переживет..это как минимум А по деньгам не намного дороже чем Q9550 выходит.. эх ..хочу...
хм..q9550 может быть и не ICE , но Е8500 еще хуже... Менять Е8400 на Е8500 ..шило на мыло Заранее брать слабенький процессор под столь сильную карту ?!
Мне после всего этого очень захотелось i7...очень.. Платформа на нем еще 2-3 поколения карт переживет..это как минимум А по деньгам не намного дороже чем Q9550 выходит.. эх ..хочу...
Это как посмотреть, одно дело просто проц переткнуть, другое дело что для i7 нужно брать новую дорогую мать + дорогую память dd3, так что значительно дороже выходит. Только если ты не с P4 пересаживаешься. Добавлено спустя 2 минуты, 33 секунды
Индульгатор писал(а):
DX10 - это вообще мертворожденный API. Девелоперы забили уже давно на него. Все игрушки новые делаются под DX9. Warhead тому примером.
С крайтеком сразу было все ясно, господин иерли просто оказался продажной тварью, который в наглую врал о том, что в игре есть дх10. Сдается мне ему просто проплатили денег потому что по графике вархеад в dx9 ничем не отличается от первой части на dx10, т.е. это просто на..б был со стороны крайтека в угоду мелкософту с вистой. И вообще проблема мне видется не в api а в самой майкрософт, она принялась штамповать директы со скоростью печатного станка, разработчики не успеют освоить одно, ка они выкатывают совершенно новое, нормальным людям такая гонка ни к чему, поэтому они шлют новое в попу и делают на том, что уже отточено, на примере грида.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2005 Откуда: Планета Солярис
Michael1976
Michael1976 писал(а):
хм..q9550 может быть и не ICE , но Е8500 еще хуже... Менять Е8400 на Е8500 ..шило на мыло Заранее брать слабенький процессор под столь сильную карту ?!
Да, но с другой стороны, изучив графики. На Е8500@4.2 Ghz можно абсолютно спокойно сидеть на 295й. Разница с Корой 7 будет в 10-15 кадров (15 в тех случаях когда общий рейт кадров далеко за 100 ) . Т.е. мне как бы не понятна отдача за эти деньги. Если это перевести в проценты.. то получается такой децл.. что даже говорить смешно.
За 5%-7% производительности в игрушках, придется еще раскошелиться на почти 1000 у.е.
ИМХО бред. (должен быть "буст" хотя бы на 50% что бы его почувствовать)
P.s
Еще раз просмотрел графики.. нее.. Кора7, равно как и четырехядерники пока отменяются. Лучше до 4.5 разогнать удачную версию "Вульфа".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2005 Откуда: Rishon , Israel
Индульгатор по поводу платформы согласен.
С другой стороны , где ты насчитал 10-15% ?
В Far Cry 2 или в WIC ?
До скольких ты там собираешься Е8500 гнать ?
И учти что i7 там погнали всего до 3.6Ghz ...это курам на смех...
И учти еще один фактор , 295 это переходное решение , следующая одиночная карта по всем слухам будет по скорости близка к 295 , а бутерброд на её основе будет уже в 2 раза быстрее.
И там и7 будет уже в самый раз на все 100%.
Да и произойдет это думаю максимум в течение ближайшего года...снова будешь всю платформу менять ?
да и с 1000$ ты сильно переборщил
мб+процессор+память = 200+260+150=600-650$..
терпимо по моему.
Иначе просто бы оставил все как есть и ждал бы снижения цен или новых видео карточек...
Добавлено спустя 1 час, 19 минут, 17 секунд Для интереса посмотрел на Far Cry 2
Разница по скорости на самой низкой резолюции для i7 между 3 Ghz и 3.6Ghz (20% скорости процессора) всего 93/92=1.1%
то есть тут видео уже слишком слабое
Разница по скорости на самой низкой резолюции для Е8х00 между 3.333 Ghz и 4Ghz (те же 20% скорости процессора) 77/65=18.5%
почти линейный рост..
то есть для того что бы получить 93 FPS тебе надо (93/77)*4=4.83
странно ...на самом деле не так уж и много
Посмотрел на твой конфиг - 4.05 у тебя уже есть
не стал бы менять ..еще 4.2/4.05=4% за 200$ ..хм ..оно тебе надо ?
лучше купи зеленых на те деньги , на которые хотел купить Q9550 , и подожди
Думаю я был не прав по поводу i7...
интересно что в WIC
i7 - 71/65=9% (скорость процессора 20%)
Е8х00 - 60/49=22?! (больше чем рост скорости процессора?!)
i7 на скорости 4Ghz должен дать 71*(4/3.6-1)*(9/20)+71=74.5
Ех00 надо разогнать до (74.5/60)*4=5 Ghz ..в принципе не так уж и много
Jose Marti
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2003 Откуда: Бобруйск Фото: 1
Индульгатор писал(а):
Думал "апгрейдиться" на Q9550, - почитал обзор и смысла не увидел. Игрушкам, как и 295й все еще очень плавно на четырехядерники. Главное- частота. Посему - скину свой Е8400 на второй комп, и отберу хороший Е8500.
До 4.0 Квад только на воде можно удержать стабильно.
На воздухе 3.6-3.8 - как повезет.
Вульф делает 4.2 на воздухе. На 4.2 он уверено "жахает" Квады 3.6-3.8 АБСОЛЮТНО везде. (кроме ГТА4 - мир ее праху)
Собственно говоря.. смешная ситуация выходит.. Квад стоит как Кора7, только проку от него меньше чем от Вульфа. Маразммммммм.....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2006 Откуда: Москва-Нью Йорк
Смешно то что что все тесты упираются в лобирования i7 как супер-пупер процесора.
берите семёрку и всё будет у вас в шоколаде.....бред для идиотов.
QX9650................ОЧЕНЬ ЗАМЕЧАТЕЛЬНО ГОНИТСЯ.
И ПЕРЕХОДА НА СЕМЁРКУ НЕ ВИЖУ СМЫСЛА.
Так сколько он стоит то, QX9650?) Да вопрос в другом, если очень старая система, и так ясно, что надо брать Core i7, если средства позволяют, а тут вопрос менять ли хороший Сore 2, работающий на частоте за 3ГГц, Duo в основном, на Сore i7. Ну и тут получается опять же, если средств много, то можно и поменять, а в противном случае имхо лучше подождать уж до 32 нм Core i7, всё равно сильной такой прибавки пока не будет, а там можно надеяться уже на разгон за 4.5ГГц или даже на все 5ГГц
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения