Хотя бы это. Вообще у нВ сейчас кризис жанра. Застой, так сказать. Раньше ATI никак из этого кризиса выбраться не могла-всё меняется (вспомним 2900 → 38х0). Теперь нВ приняла «эстафетную палочку». Засиделись они на уже ставшей легендой 8800гт.

голову надо иметь на плечах! чтобы не быть лохом!=)

Нвидия зажралась и расслабила булки, так что теперь вся надежда на Вас, покупатели GTS250/240 и будущего старья
К нвидии и интеллу всегда относился с антипатией за их рыночную политику и отсутсвие уважения к тем кто помогает им зарабатывать миллионы, они лишь ненадолго просыпаются если вдруг "жареный петух клюнет", прям как в нынешние времена, так что ещё раз скажем спасибо амд за то что сейчас можно купить GTX260 за 150 евро, ещё б интел они надрали как во времена амд64, всем нам стало бы только лучше...

Они конечно идентичные, только частоты разные, но почему у последней на треть больше миллионов транзисторов ?

Это да , но 8800GTS гналась до уровня 9800ПЕЧ.

Вот мне тоже интересно почему , с чего вы это взяли ?!! Чип одинаковый G92 -> кол-во транзисторов одинаковое (754Млн) и одинаковое число потоковых процессоров(128).

вот ссылка на разницу 8800GTS от 9800ПЕЧ чипы G80 (NV50) и G92 соответственно

URAL85
Так понятно , что карты на чипах G80 и G92 разные ,

Я специально написал объём памяти , что б уточнить , что имел ввиду карту на чипе G92. А она от 9800GTX кроме частот и поддержки 3-way sli (в 9800ПЕЧ) , 2-х 6ти пиновых коннекторов питания у 9800ПЕЧ практически не отличпется - один и тот же чип , такая же шина памяти и в большинстве случаев и объём).
ЗЫ Карты (8800GTS) на G80 шли только c 640 или 320Мб памяти , а на G92 c 512Мб.

неправда Ваша тут имеется ввиду 8800GTS 512MB, она именно на G92, а вот на G80 были 8800GTS 320Mb и 8800GTS 640Mb

слона то я и не приметил

не надо только забывать что когда 8800 появилась ее и за 20 тысяч было трудно купить даже в МСК, было и дороже и так было как минимум ГОД, это сейчас GTS250 стоит в районе 4 тыр,

Ребят, ну а в чем проблема-то ? Если товар покупают, значит он кому-то нужен и стоит своих денег. Если продают одно и тоже много лет, значит этот товар все еще устраивает покупателей, если бы у покупателей за эти деньги была бы возможность купить что-то кардинально лучшее, явно бы товар этот исчез бы с рынка. Лада вон одну и ту же модель 30 торговала, не смотря на разные фары, это можно считать одним и тем же авто.... и покупали и еще сейчас покупают.
Вон Нексию покупают же в России, не смотря на то, что это Опель Кадет 84 года прошлого века... каждый товар находит своего покупателя, и если он продается очень долго, то это говорит о том, что товар вообщем-то неплохой в своей нише Так что... Не вижу повода для возмущения....

А ты сомневался?

ЭЭ 4890 мощнее 4870...

GTS250=9800GTX+ по производительности.
Вышеупомянутые Вами карты разве равны по производительности?

В каком кошмаре тебе это приснилось?:spy:
9700PRO vs 9800PRO
#77
1900xtx 650/1550 512Mb GDDR3
1950xtx 650/2000 512Mb GDDR4
#77

Про 4870=4890 вообще молчу
Добавлено спустя 5 минут, 52 секунды

Полность согласен)
Долой НВидию,даешь АТИ в массы!

Даешь HD34хх по 300 долларов?

HertZ
Истинно так. Приходится удивляться, как этой простой мысли не могут понять люди.

При чём тут какие-то HD34xx???Ати их что-переименовывала?
Сейчас 21 век на дворе.
Даешь HD4xxx в массы на все случаи жизни.
Например,затычка HD4350 стоит ровно 1 штуку рублей.

OverDev1l



Ну, насчет 9700pro и 9800pro это почти так, различия в чипах мизерны, в частотах тоже. 1-2фпс разницы на тех же частотах при софтовой переделке 9700Pro.



Это намек на то, что без такой жесткой конкуренции AMD вовсе бы не торопилась с серией 4xxx.

Ну,если б этой конкуренции не было,сидели бы мы сейчас все за 6800,только переименованной в 7800/8800/9800 и т.д.
А про HD34xx я и не слышал,прекрасно сидел на своей х1950 PRO