Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 41 • Страница 1 из 31  2  3  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2007
Всем доброго дня.
Кто-нибудь знает, 3D Vizion от Nvidia -вредно для здоровья?
Очки мерцают для каждого глаза с разной задержкой, синхронизация затвора и смены кадра не идеальная..... посмотрел 30 минут в демо зале, глаза немножко подустали....
Какого это для мозга ? И для глаз?

_________________
Core2Duo 6850 3Ghz// 8 Gb DDR2// GeForce 2950GTX 1792Mb// Creative Xtreme Gamer// Asus p5K// Win 7 Ultimate 64 bit



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2003
Откуда: between worlds
Фото: 11
Чудовищно вредно для глаз! Ощутил на себе. Юзал эту фичу ещё на GeForce 2 в делюксовой комлектации от ASUS с родными асусовыми дровами. Поигрался недельку и бросил, пройдя с ними половину второй кваки и попробовав несколько других игр. Глаза очень сильно устают, краснеют и болят уже через 30 минут, хотя и пользовал с ними 120 Гц монитор. Пробовал у товарища недавно последнюю реализацию - никакой разницы по качеству с ещё той древней реализацией не заметил. Разве, что новый вариант - беспроводной. А необходимость приобретения для этих очков ещё и специального монитора, при невозможности работать со старыми 120 Гц CRT мониторами, считаю вообще наглым разводом на бабло :mad:

Самое лучшее стерео, имхо, видел в старых стерео кинотеатрах, где выдавали очки поляризационного типа. Даже прикупил одни такие у билетёрши - в них лучше заметны следы перекрашивания на автомобилях ;)
Хотя они возможно ещё пригодятся при покупке монитора с поляризационной двухслойной технологией, как-то у меня к ней больше доверия - никакого мерцания. Да и на ATI данная технология работает на ура с соответствующей утилитой.
Кроме того - сии очки у меня на халяву пылятся уже лет 10, а двухслойный монитор на них работает на ура, а ведь очки сделаны ещё в СССР :D

_________________
@ Лидер <<Radeon Overclan>>
http://youtu.be/QAE303Fb0bw
http://forum.radeon.ru/memberlist.php?mode=viewprofile&u=1511
Котэ на аве моё.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2006
Фото: 46
топик стартер как я понял как раз про 120Гц и затворные очки и говорит, а не про красно-синее г.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2003
Откуда: between worlds
Фото: 11
Dushm@n писал(а):
топик стартер как я понял как раз про 120Гц и затворные очки и говорит, а не про красно-синее г.
Дык ясно же, что про них. Русским языком же автор топика написал:
Цитата:
Очки мерцают для каждого глаза с разной задержкой
Лично я отвечал именно про них и их древний прототип от Асуса, который пользовал ещё во времена выхода второй кваки.
Насчёт анаглифных согласен - удовольствие не очень :insane:
А поляризационные - всё равно лучше затворных - глаза не так устают и смотрится реалистичней, последнее - имхо.

_________________
@ Лидер <<Radeon Overclan>>
http://youtu.be/QAE303Fb0bw
http://forum.radeon.ru/memberlist.php?mode=viewprofile&u=1511
Котэ на аве моё.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2006
kinohd
Цитата:
вредно для здоровья?

Много сидеть перед монитором то же не способствует здоровью. А так... да, стерео само по себе напрягает и добавление мерцания не способствует.

Asmodeus
Цитата:
поляризационного типа

Но там густы чаще вылезают чем на затворных... И самый доступный монитор - от Залмана, откровенно не очень, как монитор.

_________________
I'm in the way, aren't I?!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2003
Откуда: between worlds
Фото: 11
Max Ader писал(а):
Но там густы чаще вылезают чем на затворных... И самый доступный монитор - от Залмана, откровенно не очень, как монитор.
Лично мне больше понравились мониторы от iZ3D.

_________________
@ Лидер <<Radeon Overclan>>
http://youtu.be/QAE303Fb0bw
http://forum.radeon.ru/memberlist.php?mode=viewprofile&u=1511
Котэ на аве моё.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2006
Asmodeus, у него с густами все еще "лучше" :insane:. Да и купить его не в штатах - не то что бы легко (а вышел раньше Залмана).

_________________
I'm in the way, aren't I?!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2003
Откуда: between worlds
Фото: 11
Max Ader Тем не менее - от поляризационного глаза устают в разы меньше, да и объективно вреда здоровью существенно меньше, как не крути. Да и технология ещё будет дорабатываться.

_________________
@ Лидер <<Radeon Overclan>>
http://youtu.be/QAE303Fb0bw
http://forum.radeon.ru/memberlist.php?mode=viewprofile&u=1511
Котэ на аве моё.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2006
Откуда: Питер
Asmodeus писал(а):
Самое лучшее стерео, имхо, видел в старых стерео кинотеатрах, где выдавали очки поляризационного типа. Даже прикупил одни такие у билетёрши - в них лучше заметны следы перекрашивания на автомобилях ;)

Какая нужная вещь - авто часто осматривать приходится.. А где их нынче искать этих билетерш?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2006
Asmodeus
Цитата:
Да и технология ещё будет дорабатываться.

Проблема густов с поляризацией - непобедима (хотя и несколько преувеличена - сижу за таким и ничего, если особо головой не крутить). В то время как частоту моргания затворных очков, хотя бы в теории, можно довести до комфортного уровня. Правда, лампы дневного освещения всегда могут "подсобить" - сколько не повышай :weep:

_________________
I'm in the way, aren't I?!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2003
Откуда: between worlds
Фото: 11
Saylit А судя по всему - уже ни где :( Я ими затарился ещё во времена существования такого кинотеатра в нашем городе. А теперь все перешли либо на анаглифные, либо на затворные - прогресс... ети его тудыть. А ведь первый раз я смотрел 3D кино с поляризационными очками ещё в 70е годы прошлого века в Ялте, там такой кинотеатр был - экран и места прямо под открытым небом :insane:


Max Ader писал(а):
Проблема густов с поляризацией - непобедима (хотя и несколько преувеличена - сижу за таким и ничего, если особо головой не крутить). В то время как частоту моргания затворных очков, хотя бы в теории, можно довести до комфортного уровня. Правда, лампы дневного освещения всегда могут "подсобить" - сколько не повышай
Имхуется мне, что весьма нескоро будут выпускаться LCD мониторы под 3D c частотой обновления - 200Гц. По мне так лучше не обращать внимания на шибко малозаметные густы.
Да и почему их нельзя победить улучшением поляризационных мониторов? :?:

_________________
@ Лидер <<Radeon Overclan>>
http://youtu.be/QAE303Fb0bw
http://forum.radeon.ru/memberlist.php?mode=viewprofile&u=1511
Котэ на аве моё.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2007
А просто как 120 Гц мониторы можно использовать ?

_________________
Мой новый монтаж BF3 - "Move" - http://www.youtube.com/watch?v=lLsxr5VhAuU, и DE2 - http://www.youtube.com/watch?v=LdIlJ4Sx4bg


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2008
Откуда: Саратов
DJ_Casper писал(а):
А просто как 120 Гц мониторы можно использовать ?

можно)))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2007
master-pro писал(а):
DJ_Casper писал(а):
А просто как 120 Гц мониторы можно использовать ?

можно)))


О, красота! Для Контр-Страйк СОРС-а хочу! :dance:

_________________
Мой новый монтаж BF3 - "Move" - http://www.youtube.com/watch?v=lLsxr5VhAuU, и DE2 - http://www.youtube.com/watch?v=LdIlJ4Sx4bg


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.08.2005
Откуда: Казань
Забавно. А ведь я ещё, помню, когда только ознакомился с описанием принципа работы этой технологии ещё до её выхода заявил, что возникнут проблемы из-за 60-Гц мерцания, которое многие вполне способны увидеть невооружённым глазом. Получив возможность посмотреть лично, только убедился в этом: как начинали у меня глаза болеть минут через 20 сидения за ЭЛТ с частотой менее 70 — 75Гц, так и тут устают очень быстро.

Так что тут ещё вопрос индивидуальной переносимости. Хотя врачи вроде бы говорят, что такая невысокая частота обновления, мягко говоря, не очень полезна для здоровья глаз. Или я не прав?

_________________
Feci quod potui, faciant meliora potentes.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2003
Откуда: between worlds
Фото: 11
Moduvator Прав на 100%, тем более что мигает асинхронно: по очереди для каждого глаза.
В своё время я на себе почувствовал все прелести вреда этой штуки для здоровья. Не только покраснение глаз и жжение, но и ощущение полной подавленности с головокружением на фоне общего упадка сил и это уже минут через 40. Без этих очков ничего такого не было даже при долгом юзании ЭЛТ монитора. Так что - это вредно не только для глаз, но и вероятно для нервной системы и психики. Просто асинхронное мигание для разных глаз с частотой 60Гц видно ещё никто серьёзно не исследовал в плане вреда для нашего здоровья.

Мне хватило недели что бы принять решение - избавиться от этой ацкой машинки.

_________________
@ Лидер <<Radeon Overclan>>
http://youtu.be/QAE303Fb0bw
http://forum.radeon.ru/memberlist.php?mode=viewprofile&u=1511
Котэ на аве моё.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2005
Откуда: С Б-8
Фото: 3
Каждый человек индивидуален!
Мне надо некоторе время что-бы адаптироватся одев очки и долго играть в них не могу!Перерыв необходим!Правда я готов отнести это к плюсам,обычно не оторвать! :D

_________________
SI VIS PACEM PARA BELLUM.
WAR.WAR NEVER CHANGES.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2004
Откуда: Из Искры
Фото: 65
DJ_Casper писал(а):
master-pro писал(а):
DJ_Casper писал(а):
А просто как 120 Гц мониторы можно использовать ?

можно)))


О, красота! Для Контр-Страйк СОРС-а хочу! :dance:

В ней нет ни ченго 3дешного (кроме прицела и меню)!

На затворных очень кассное изображение (если игры поддерживают)! Но глаза и мозг очень устают даже на 160гц... Попробовать стоит =)

_________________
AMD - Ave Mater Dei (лат.)

CS:GO/BFBC2/BF3/BF4/BF1 - Zergoman


 

???????
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2003
Откуда: Челябинск
(AMD)OPTERON
Устное предупреждение за чрезмерное цитирование.

_________________
The pleasure, I'm sure, was all mine.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
Moduvator писал(а):
Так что тут ещё вопрос индивидуальной переносимости. Хотя врачи вроде бы говорят, что такая невысокая частота обновления, мягко говоря, не очень полезна для здоровья глаз. Или я не прав?

Дело там не столько в 60герцах , а в том что на практике оказалось что " каждые 16,7 мс линза просветляется всего лишь на 2 мс — то есть, большую часть времени выключены обе линзы очков, а у монитора с момента прихода нового кадра есть 6,3 мс (так как кадры следуют с частотой 120 Гц, то есть каждые 8,3 мс), чтобы действительно поменять картинку.

К сожалению, такая маленькая скважность — короткий период прозрачности при длинном периоде затемнения — приводит к тому, что во включённых очках заметно 60-герцовое мерцание."
поэтому мерцание ощущается совсем не как 60гц на элт, где есть послесвечение люминофор , а гораздо хуже и глаза быстро устают...

_________________
Radeon is Gaming


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 41 • Страница 1 из 31  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan