Вообще, если использовать нормальные физ. движки, можно сделать и такое: http://www.youtube.com/watch?v=HvCFIt6CzIs . Это havok. Летает на любых 2-х ядерниках. А вся ваша "продвинутая" физика в Mafia 2 напоминает 3-ю сцену в 3dmark 2001, работающий на одноядерниках 2001-го года. Там, кстати, тоже havok. А сейчас NV предлагает аж 2 видяхи купить для нормальной работы шизикс в этой игре. Вот и думайте, как вас ваша любимая NV имеет, господа зеленые фанатики.
Ну что ты такое говоришь? А где реалистичные кульки и прочий полиэтилен? Где куски бетона отскакивающие от пола как мячики? Вот то-то же....
0xffffh писал(а):
сейчас NV предлагает аж 2 видяхи купить для нормальной работы шизикс в этой игре. Вот и думайте, как вас ваша любимая NV имеет, господа зеленые фанатики.
Да нифига там не выяснили, сам Zogrim сказал, что в PhysX SDK нифига не понимает и задаст вопрос в PhysX team. А вы уже со своими убеждениями за всех всё решили. Однако.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2008 Откуда: СПб
EDDISON OpenCL открытый стандарт. Если переписать на него PhysX, то он перестанет тормозить у конкурентов. К тому же OpenCL сам решает использовать для расчетов свободные ядра процессора или GPU.
Цитата:
OpenCL предназначен не только для GPU, но с самого начала разрабатывался также и для поддержки многоядерных процессоров. OpenCL достаточно гибок, чтобы поддерживать и процессорно-оптимизированный, и GPU-оптимизированный код. В зависимости от конфигурации компьютера выбирается тот или иной.
То есть автоматом появится поддержка многоядерности на процессорах, что испортит NVidia всю малину. NVidia вложила в PhysX слишком много денег, чтобы просто взять и отдать его конкурентам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2005 Откуда: Владивосток
Золотой волк писал(а):
знаете эти "последние месяцы жизни physx" уже больше 3 лет длятся
Не я вот только не пойму.....почему ATI не стали продвигать свою физику???
_________________ Оверклокинг это хобби, хобби для людей со смекалкой, инженерной мыслей и с любовью к mhz, но ни как не для ярых фанатов определённых производителей.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 26.06.2010 Откуда: de nullis
POTRASHITEL писал(а):
Золотой волк писал(а):
знаете эти "последние месяцы жизни physx" уже больше 3 лет длятся
Не я вот только не пойму.....почему ATI не стали продвигать свою физику???
На процессорах intel и amd она рассчитывается лучше...Возможно с выходом видеоускорителя intel ситуация поменяется, хотя..........
0xffffh писал(а):
Вообще, если использовать нормальные физ. движки, можно сделать и такое: http://www.youtube.com/watch?v=HvCFIt6CzIs . Это havok. Летает на любых 2-х ядерниках. А вся ваша "продвинутая" физика в Mafia 2 напоминает 3-ю сцену в 3dmark 2001, работающий на одноядерниках 2001-го года. Там, кстати, тоже havok. А сейчас NV предлагает аж 2 видяхи купить для нормальной работы шизикс в этой игре. Вот и думайте, как вас ваша любимая NV имеет, господа зеленые фанатики.
Например вот такой http://nvworld.ru/news/new-476/ Кстати на картах нвидиа тоже будет, и это означает только одно господа розовые фанатики, AMD будет иметь и вас тоже. Ps. Красный(ати)+голубой(интель - аля хавок) = розовый
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2006 Фото: 44
Физикс развод редкостный, нечего не дает абсолютно кроме развода доверчивых на деньги. Пока есть те кто ведется на рекламу, физикс будит жить. Сравнение с 3Дмарком 2001 года в самый раз, тоже самое только в профиль.
_________________ [quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2003 Откуда: Nsk
не надо сравнивать до предела упрощённый коллижн в марке2001 и на порядки более серьёзную в мафии, плюс значительно большее количество интерактивных объектов, плюс частицы тоже привязанные к физикс. хавок хорош, но заточен только под цп, а физикс под цп и гпу, хоть и менее эффективен на цп и начинает просаживать его когда хавок ещё лишь приближается к предельной рекомендованной нагрузке. на самом деле редко где на гпу сейчас считается, просто нет особой нужды, а совместимость теряется. когда такое есть, добавляют соответствующую галочку =) в отличие от рынка ЦП, доля графики у амд поболее, по этому разработчикам приходится считаться. на деле, из-за амд применение серьёзной физики на гпу и тормозится, кроме слов от них ничего нет, инструментария нет, поддержки разработчиков нет. вот и физики вам нет =) не много только расширяют относительно базового варианта, вроде как в бетмане. что то серьёзное делать не резон - затраты будут ощутимыми, а увидит мало кто.
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2007 Откуда: Москва Фото: 4
Золотой волк писал(а):
знаете эти "последние месяцы жизни physx" уже больше 3 лет длятся
игр нема а обсуждать старые моно до бесконечности
_________________ И вот уже толпы с воcторгом встречают Того, им выкатил новенький топ. Так было всегда: хомяки покупают, И где-то в сторонке стоит кукловод.
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2006 Откуда: Торманс Фото: 34
Цитата:
На дворе 2011 год, PhysX все еще жив. О чем речь, господа?
Он вечно живой, как Ленин?! Кроме "метры" не припомню НИЧЕГО стоящего, где бы применялся PhysX, работающий именно на видеокартах NVidia. В "метре" же он шикарен, правда - но загадка - почему только в нем? (В Бетмене да Мафии не впечатлил совсем, на всяк пожарный поставил себе в систему 430-й под физикс, так простаивает).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения