Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3166 • Страница 2 из 159<  1  2  3  4  5 ... 159  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2011
Откуда: Воронеж
http://www.fudzilla.com/graphics/item/2 ... s-in-house



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2005
Откуда: Москва
Фото: 8
http://www.techpowerup.com/156709/GeFor ... piled.html
Ну вот, теперь можно и видяхи амдешные хоронить )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2009
Откуда: ХМАО
Ysts писал(а):
Ну вот, теперь можно и видяхи амдешные хоронить )

Отнюдь. Имхо это возвращение 8800ультры за 800 у.е.

_________________
m.i.crosoft & .i.ntel


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2008
#77

_________________
ASRock B460M pro4, i7-10700f, Xigmatek Achilles, 2x16 2666, RTX 3070 MSI VENTUS 3x 0.856*1860, WD SN550, Chieftec PowerPlay 650W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2011
Фото: 34
определенно нужно подождать с покупкой до середины января...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.08.2008
Откуда: Череповец
Фото: 3
Учатся понемногу. В этот раз решили сначала выкатить middle/middle-end. Думаю прирост относительно текущих 560/560 Ti будет до 80%.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2005
Откуда: Москва
Фото: 8
Moonk
Цитата:
Отнюдь. Имхо это возвращение 8800ультры за 800 у.е.
Тогда 79хх это новый R600? :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2009
Откуда: ХМАО
Ysts писал(а):
Тогда 79хх это новый R600? :-)

Гоню эту мысль прочь. Последнее время амдшные "новое", "новейшее" и "революционное" настораживают. Меня бы устроил вариант 7850 (=6950, да хоть и тот же самый 6950, но на новом тп и с доработками)

_________________
m.i.crosoft & .i.ntel


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2011
Откуда: Воронеж
С главной :
В сеть просочились данные о быстродействии "GeForce GTX 780"
Интерес публики прикован к видеокартам AMD серии Tahiti, первые обзоры которых ожидаются уже на следующей неделе. Между тем, совершенно неожиданно на китайском форуме PCinlife.com появился любопытный слайд, предназначенный для сотрудников NVIDIA и иллюстрирующий сравнение флагманского графического ускорителя GeForce GTX 580 с видеокартой, названной не иначе как "GTX 780".
#77
Сравнение производительности производилось на платформе LGA 2011 (процессор Intel Core i7-3960X) при разрешении 2560 на 1600 точек и самых "тяжёлых" настройках графики. Как видно, GTX 780 опережает своего предшественника более чем в два раза в большинстве приведённых игр!

Изображение порождает множество вопросов, ответы на которые пока известны только сотрудникам NVIDIA и, вероятно, человеку, опубликовавшему данный слайд. Так, неизвестно, о каком GPU нового поколения идёт речь: GK104, который является "промежуточным" вариантом при переходе к архитектуре Kepler, или GK100, который станет "чистокровным" представителем. Удивляет колоссальный прирост производительности относительно нынешнего флагмана, несмотря на то, что в подобные достижения хочется верить больше всего. Наконец, не даёт покоя бета-версия таинственной игры Metro: Last Night. Как известно, проект украинской студии 4A Games носит название Metro: Last Light, а допустить, что в официальный слайд закралась опечатка, очень сложно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2008
ну значит поначалу топом выйдет gk104 под названием гтх680, а конце года его сменит 780, соответсвенно в след году выпустят римейк 680 под именем 660 :facepalm:

_________________
ASRock B460M pro4, i7-10700f, Xigmatek Achilles, 2x16 2666, RTX 3070 MSI VENTUS 3x 0.856*1860, WD SN550, Chieftec PowerPlay 650W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2011
Фото: 34
5T4MP писал(а):
В сеть просочились данные о быстродействии "GeForce GTX 780"



Пока не будет названа хоть какая ни-буть дата релиза, все диаграммы не более чем профанация :hitrost:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2007
Откуда: ты это знаешь?
5T4MP писал(а):
с видеокартой, названной не иначе как "GTX 780".

а чего не 880 сразу? :?:
Shturbanfurer писал(а):
Пока не будет названа хоть какая ни-буть дата релиза, все диаграммы не более чем профанация

разумно. хотя по уму даже этого мало.
может это какой-нибудь 680Х2? :?:
про фотошоп, фантазии разработчиков и прочее - вообще говорить не стоит.

ну правда, смех сквозь слезы. по карте которая должна выйти "скорее, чем вы думаете" вообще ноль фактов. зато следующаяяя.... :lol:

_________________
Ланчей даром не бывает ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2011
Откуда: Воронеж
С главной :
Графические процессоры Kepler приведут частоты ядра к общему знаменателю

Германский ресурс 3DCenter решил поделиться новыми подробностями о графических решениях NVIDIA поколения Kepler ещё в пятницу, но до нас эти сведения докатались только сегодня уже в проверенном при поддержке осведомлённых источников виде.
Начнём с того, что графические решения поколения Kepler откажутся от так называемой концепции Hotclocks, которая ранее подразумевала использование более высоких частот для потоковых процессоров, чем для остальной части ядра. В поколении Fermi, например, этот множитель был равен двум, из-за чего в характеристиках видеокарт приходилось указывать три частоты: основной части ядра, шейдерного домена и памяти, соответственно.
Теперь же, как утверждают источники, потоковые процессоры будут работать на одной частоте с остальным ядром. Это позволит добиться лучшего баланса производительности и тепловыделения в рамках нового 28 нм техпроцесса, а также сэкономить "транзисторный бюджет". Германские коллеги предполагают, что графический процессор GK104 получит более 1000 потоковых процессоров, которые будут работать на частоте свыше 1 ГГц. Уровень быстродействия превысит 2 терафлопса. Это позволит GK104 превзойти по производительности GeForce GTX 580. Анонс этого графического решения запланирован на середину следующего квартала в самом позднем варианте.
Графическому решению GK100, которое может выйти во втором квартале, германские источники приписывают наличие около 1500 потоковых процессоров и 512-битной шины памяти.



1500 ! это что же , 590 будет отставать от 680\780 на 30%, ?
#77


Или из-за удаления фишки с двойной частатой, это будет уровень около 590 ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2007
Откуда: ты это знаешь?
5T4MP писал(а):
1500 ! это что же , 590 будет отставать от 680\780 на 30%, ?

а они от 7970 в полтора раза :haha:
хотклокс реальная тема была.
если его не будет, то 1500 СП - не так и много.
в частоты всего ядра в районе 2ггц я не очень верю :?:
5T4MP писал(а):
графический процессор GK104 получит более 1000 потоковых процессоров, которые будут работать на частоте свыше 1 ГГц. Уровень быстродействия превысит 2 терафлопса. Это позволит GK104 превзойти по производительности GeForce GTX 580.


интересные буковки. :?:
1000 СП на частоте 1000мгц (+/- МАЛО, скорее всего) - это процентов на 20% всего быстрее старых 512 без учета архитектурных изменений. :?:

_________________
Ланчей даром не бывает ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2009
Откуда: ХМАО
Rodyanin писал(а):
1000 СП на частоте 1000мгц (+/- МАЛО, скорее всего) - это процентов на 20% всего быстрее старых 512 без учета архитектурных изменений. :?:

шайтан-матемематика?
580 -> что-то там = +%
Частота GPU 772 МГц -> 1000 МГц = 29.5%
Кол-во шейдерных процессоров 512 (работают на удвоенной частоте: 1.544 ГГц) -> 1000 (работают на той же частоте: 1.000 ГГц) = 26,5%
и вот это без учета архитектурных изменений. Для +50% в итоге в моем хш проблем не видится. Вот уж где физикс станет бесплатным, но нужным ли :D

_________________
m.i.crosoft & .i.ntel


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2007
Откуда: ты это знаешь?
Moonk писал(а):
Частота GPU 772 МГц -> 1000 МГц = 29.5%
Кол-во шейдерных процессоров 512 (работают на удвоенной частоте: 1.544 ГГц) -> 1000 (работают на той же частоте: 1.000 ГГц) = 26,5%

ну вот и будет +30 к стоку 580. сейчас такую и не найти нигде. а к тем, что сейчас у народа пашут на 850+ мгц по ядру - и 20% не будет. и гнаться, видимо, будет плохо. :?:

_________________
Ланчей даром не бывает ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.05.2005
Мне вот интересно, почему при разнице в 1000 шняжек прирост всего 30% относительно 580й. Этож анриал. Слабо разбираюсь в архитектуре НВ. Да и после их "допиливания" напильником, производительность на 1ШП уменьшилась.

_________________
[url=http://userbars.ru/][img]http://img376.imageshack..us/img376/3757/97643709cz4.png[/img][/url]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2011
Фото: 34
Частота и кол-во ун.процессоров на производительность не коем образом не влияет, всегда важна архитектура на которой построен чип. У той же hd6970 1536 процессоров, и много ли это ей дает? Или вот например ЦП "эльбрус" российского производства при частоте в 300 Мгц делает пентиум 4 - 3Ггц за счет использования "явно-параллельной архитектуры"... так что дело не в количестве а в том как его использовать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2009
Откуда: ХМАО
Shturbanfurer писал(а):
У той же hd6970 1536 процессоров, и много ли это ей дает?

384 блока по 4 процессора. Любят маркетологи амд большие числа.

_________________
m.i.crosoft & .i.ntel


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2007
Откуда: ты это знаешь?
Moonk писал(а):
384 блока по 4 процессора.

тогда и у 580 не 512 :pardon:

nepoklon писал(а):
почему при разнице в 1000 шняжек прирост всего 30% относительно 580й.

частота ниже в полтора раза.

_________________
Ланчей даром не бывает ©


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3166 • Страница 2 из 159<  1  2  3  4  5 ... 159  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan