Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23 • Страница 1 из 21  2  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2014
У меня сейчас стоит планка GTX650,с вот такими данными -
Частота графического процессора 1058 МГц
Объем видеопамяти 1024 Мб
Тип видеопамяти GDDR5
Частота видеопамяти 5000 МГц
Разрядность шины видеопамяти 128 бит

Вот данные по GT640
Частота графического процессора 1046 МГц
Объем видеопамяти 1024 Мб
Тип видеопамяти GDDR3
Частота видеопамяти 5010 МГц
Разрядность шины видеопамяти 64 бит

Я просто не могу поверить в это,с год назад половина форумов "орала" о том,что лучше брать GT640,чем GTX650,что её надолго хватит и она для игр будет получше...
Но что-то я в это никак не поверю - шина у неё отнюдь не игровая,64 бит,она мелкая по размерам,винт там мизерный,что говорит о том что не прочистил - жди беды,GDDR3 о том же намекает.Я пока её не тестил,но вот думаю - не 64 бит ли у меня шина и не GDDR3 ли?



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2007
Откуда: Россия
Ulefon2013 писал(а):
не 64 бит ли у меня шина и не GDDR3 ли?


Посмотреть в GPU-Z проблема?

_________________
по первым утечкам для 1155 платформы будет только 9700К БЕЗ HT, а 9900к будет уже на 2066 дырочке (с) Duron800 (09.09.2018)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2014
Смотрел,там 128 бит-ка :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2010
Ulefon2013 писал(а):
не 64 бит ли у меня шина и не GDDR3 ли?
Не знаю какая у Вас шина. Но у вашей видеокарты она 128, если так показывает программа.
А видеокарту gtx650 вряд ли можно назвать игровой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2014
Ну тут как посмотреть))Мне заоблачный фпс не нужен - у меня VSync на 1280*1024,фпс если менее 30 - заметны лаги,а если больше - человеческий глаз более 28.8 фпс уже не увидит,научно доказано,а так только Watch Dogs на высоких фпс пониже будет,там же 1 Гб,ему тяжко с требованиями от 2 Гб,тем более БП у меня на 350W :D А так,WoT на высоких лётает за 50-60,Darksiders на таких параметрах,в среднем 50 -
Анизотропная фильтрация - 8х
Вертикальный синхроимпульс - Включён
Кэширование шейдеров - Включил,на SSD щас и система,и игра.
Потоковая оптимизация - Вкл,хотя у меня 1 проц 4 ядра,наверное,параметр для 2- и более процессоров на одной мат.плате
Сглаживание...Не пойми почему у меня ТОЛЬКО управление от приложения,тогда как у моих друганов и замещение,и увеличение...А у них мягко говоря ноуты - на GT610M,GT640M и у одного ПК на GT 610
Жесть,короче)) У них выставляется...НО ВИИИИИСНЕТ!! :lol:
Врубил FXAA,и прозрачность 4х(избыт.выборка)
Фильтрация текстур - Высокое качество..В общем,старая добрая техника и старая добрая DS2 показывают себя))На FHD телеке фпс мягко говоря 30-35,ежели поменяю настройки на просто качество и фильтрацию на 2х выставить - уже те же 50-60 на VSync :super:


Последний раз редактировалось Ulefon2013 27.06.2014 6:29, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: Самара
Ulefon2013 писал(а):
человеческий глаз более 28.8 фпс уже не увидит,научно доказано

:lol: Можно научное доказательство?
http://boallen.com/fps-compare.html
Да и больше 60 видит. Только монитор соответствующий нужен. А есть ещё инпутлаг ;)

_________________
Вы предавали Русь стократно, Чужому — вверившись — уму.
Вас Русь прощала, но обратно Тянули шею вы к ярму. (с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2014
ХЗ.Для обычного человека,насколько я знаю,25 норма,но это уже ладно.Главно чтоб нигде потерь не было,допустим,тот же VGA кабель и древний экран с моей 650-кой.Так при 50-60 фпс видно подлагивания.А на новом,с включенным V-Sync,этого уже не видно даже при 35 фпс,ну соглашусь,изредка есть мелкие пропадания.Интересно,зачем людям нужен 200 и более фпс?Что там можно не увидеть? XD сомневаюсь,что эффекты,может,разлоченные и разогнанные до не могу видяшку и проц хотят спалить? :-)

Добавлено спустя 8 минут 41 секунду:
Эх,сменю БП на 700W,или ещё какой(новый по частям соберу) и раскочегарю 650-ку...


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: Самара
Ulefon2013 писал(а):
25 норма,но это уже ладно.

Для аналогового кино, где переход между кадрами и так смазан самими кадрами. Там низкий фпс не так бросается в глаза.
Ulefon2013 писал(а):
людям нужен 200 и более фпс?
Ипутлаг же.

_________________
Вы предавали Русь стократно, Чужому — вверившись — уму.
Вас Русь прощала, но обратно Тянули шею вы к ярму. (с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2014
Да не такой-то он и инпутлаг.Если только в каких-нидь играх - то да,может быть,но не существенный.Так ведь и монитор нехилый нужен,чтоб задержек не было. Там же каждые 10 мс на счету.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: Самара
Ulefon2013 писал(а):
Там же каждые 10 мс на счету.

При 60 фпс время каждого кадра 17 мс.

_________________
Вы предавали Русь стократно, Чужому — вверившись — уму.
Вас Русь прощала, но обратно Тянули шею вы к ярму. (с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2010
Ulefon2013 Человеческий глаз не видит более 24 кадров, но картинка становится значительно более плавной при 60 кадрах, чем при 25-30 кадрах.

Добавлено спустя 47 секунд:
MrSlon писал(а):
Да и больше 60 видит. Только монитор соответствующий нужен. А есть ещё инпутлаг ;)
Совсем незначительная разница между 60 и 120. Видел. Заметить её так же не просто, как разницу между 55 и 60 кадрами.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2014
Но а зачем тогда заоблачные высоты?))


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: Самара
Envу писал(а):
Человеческий глаз не видит более 24 кадров,

На чём основана эта чушь?

_________________
Вы предавали Русь стократно, Чужому — вверившись — уму.
Вас Русь прощала, но обратно Тянули шею вы к ярму. (с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2014
MrSlon писал(а):
На чём основана эта чушь?


Сам в шоке...Но такие вот факты )) Не помню даже,откуда они взялись - мож по киборгу измеряли)Мне всё равно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2007
Откуда: Россия
Опять пошли баттлы по поводу фпс)
p.s. при менее 200 фпс некомфортно играть в F.E.A.R. по интернету - сразу начинаю нубить, инпутлаг убивает.

_________________
по первым утечкам для 1155 платформы будет только 9700К БЕЗ HT, а 9900к будет уже на 2066 дырочке (с) Duron800 (09.09.2018)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2010
MrSlon
Считается, что 24 кадра глазом воспринимается как цельная картинка, без рывков. Менее 24 кадра не цельная картинка, с рывками, как слайд-шоу. Теоретически, если долго смотреть на запись с 23 и менее кадрами, то со временем мы заметим ритмичную смену кадра одного за другим.
На 24 кадрах этого уже глаз не увидит.

Более 24 кадров - картинка становится более плавной. Но слайд-шоу исчезает при достижении 24fps.

Идеально так-то стабильные 60fps.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: Самара
Envу писал(а):
Считается, что 24 кадра глазом воспринимается как цельная картинка, без рывков.

Это компромисс в кинематографе между плавностью и количеством плёнки.
Envу писал(а):
Идеально так-то стабильные 60fps.
Это частота обновления монитора, выше только можно снизить инпутлаг. Или брать монитор over 60 гц.

_________________
Вы предавали Русь стократно, Чужому — вверившись — уму.
Вас Русь прощала, но обратно Тянули шею вы к ярму. (с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2014
Amurekimuri писал(а):
p.s. при менее 200 фпс некомфортно играть в F.E.A.R. по интернету - сразу начинаю нубить, инпутлаг убивает.

Ну значит и не только инпутлаг.Там,видимо,не реальные 200 фпс,а где-то 50-60,раз у тебя отстаёт.А ещё может быть что инет отстаёт.В этом-то и есть данный трабл


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2014
MrSlon писал(а):
Или брать монитор over 60 гц.

У меня древний LG Flatron L1750SQ на 75 Гц
Ибо стабильные 60 отнюдь не идеальны.Между 60 и 75 разница есть,хоть и не очень большая,но всё-таки есть.
Amurekimuri писал(а):
p.s. при менее 200 фпс некомфортно играть в F.E.A.R. по интернету - сразу начинаю нубить, инпутлаг убивает.

И да,инет проверь,ибо и в нём может крыться твоя проблема.
Прекинь каково мне играть в WoT при пинге 300 с лишним(отставание 1.5-2.5 сек) и фпс 40-75
Действительно и жесть,и подвиг :D


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: Самара
Ulefon2013 писал(а):
при пинге 300 с лишним(отставание 1.5-2.5 сек)

Отставание 0,3 сек.

_________________
Вы предавали Русь стократно, Чужому — вверившись — уму.
Вас Русь прощала, но обратно Тянули шею вы к ярму. (с)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan