Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2005 Откуда: Москва
Был FX5600 от ASUS, набирал аж целых 3000 в 3-ем марке. Щас стоит Leadtek A400LE 12x1,6vp, 375@900.
Кстати если бы не 17` TFT моник, может быть FX до сих пор бы стоял.
при всем том что вы сами потом написали Wink конкретнее надо, конкретнее Very Happy меня прельстил SLI и морковные тесты с преимуществом 2X6600GT над всеми Hi-END! Так как из тестов игр был только думм 3, в котором SLI не напрягаясь одержал в верх, я просто пошел и купил...
да я просто хотел что накокакой х... я брал видяху за 410 баксов незнаю... наверное клокинг это болезнь
_________________ Мозг - это орган, с помощью которого человек воображает, что он думает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2004 Откуда: Portugal
Сначала взял MSI Neo2 Platinum т.к по разгонным качествал её нет равных (среди Nforce 3 Ultra ) , Via глючила с разгоном , не фиксила как положено и нафик мне етот гимор........
Затем взял Nforce 4 SLI , т.к небыло Ultra , но появилась возможность поменять MSI Neo2 Platinum на Nforce 4 , но т.к ето дело только появлялось (как все знают Asus появилась бастрее всех ) так её и взял , по разгонным качествам Nforce 4 не уступает Nforce 3 , ну а другого выбора нету .......остальные ИМХО сакс
Ещё взял 6600GT т.к её конкурент от ATI слабоват , да и гонитса замечательно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2005 Откуда: Москва
zatorax Да, игры обманывать они не умеют(пока). Однако я на "недокарте" прошел NFSU 1 и 2 на макс.качестве и Half-Life 2 на 1280*1024 макс.качестве, а также дум 3
и Риддика...
Добавлено спустя 1 минуту, 40 секунд: Вот блин, прошел все хиты на этом, вот повезло!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2004 Откуда: Тольятти Россия
zatorax Ты насчет недокарт успокойся. Тебе например чем 5900ХТ не понравилась? Учитывая отсутствие лотерей с конвеерами - была вещью.
У меня были тока карты от Нвидиа - 8мб Рива ТНТ2 ванта, 16мб Рива ТНТ2 М64, 32Мб Мх-400, 128Мб Ти-4200 ну и сейчас 6600.
Зря вы хаете Нвидию. Сейчас в диапазоне средних карт рулят 6600 и 6600Гт. Они раньше появились чем их аналоги на Ати (АГП), имеют лучшую производительность, разгон, поддержку 3.0.
А так мне по фигу на производителя чипов. Нашел бы 9800Хт за 2500р взял бы его.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.12.2004 Откуда: Санкт-Петербург
MCFox поздравляю, только ты наверное намного дольше меня проходил HL2 учитывая разрешение я прошел Riddick'a на 9600XT ваще, ибо 2Х6600GT невозможно тормозил(потом тока понял что надо было SLI вырубить), Doom 3 на 9800PRO@XT в лет =) пока товарищ пыхтел гдето сзаду на 5900 =)))
Rossi писал(а):
Тебе например чем 5900ХТ не понравилась?
ну, просто она была 3D тормозителем и по цена/производитеольность Radeon была не конкурент =) я спокоен =)
Rossi писал(а):
имеют лучшую производительность, разгон, поддержку 3.0.
забыл сказать про софт шадовс и HDR, так все правильно, молодец Lock_igor да... значит в UT2007 мы с тобой не погамаем, и в FarCry и ...
_________________ После удаления, файлы попадают на небо - в независающий компьютер...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2005 Откуда: Одесса
Почему взял Nvidia?
1) Хорошие дрова
2) Отсутствие конкурентов у GF 6600GT
3) Оптимизация под Nvidia подавляющего большинства игр.
За год единственная игра c логотипом ATI, побывавшая у меня на компе это Rainbow Six: Athena Sword.
Цитата:
MCFox поздравляю, только ты наверное намного дольше меня проходил HL2 Ха-ха учитывая разрешение Ха-ха я прошел Riddick'a на 9600XT ваще, ибо 2Х6600GT невозможно тормозил(потом тока понял что надо было SLI вырубить), Doom 3 на 9800PRO@XT в лет =) пока товарищ пыхтел гдето сзаду на 5900 =)))
Цитата:
ну, просто она была 3D тормозителем и по цена/производитеольность Radeon была не конкурент =) я спокоен =)
Я мог бы купить и ATI.
Но зачем тратить деньги, если всех волнует только это .
Nvidia c версии GEFORSE 6 дает хорошую производительность в играх, не бу ду же я писать про то чем они отличаются и как быстро обнавляются драйверы и какие именно хорошие игры выходят на Nvidia или Ati движке.Это бесмысленно.
Когда нужно просто цена/качество. (Причем цена на первом.)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.12.2004 Откуда: Санкт-Петербург
Rossi да, 9800SE ($163) была такой соской, что ее делал даже 5900XT ($188), не спорю, тока за $210 можно взять 9800 который "выносил" почти всю линейку 59хх http://www.ixbt.com/video2/0404i-video.shtml
_________________ После удаления, файлы попадают на небо - в независающий компьютер...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2003 Откуда: Мск
Ну вот, наконец-то удосужились создать тему с нормальным названием, а то все "почему ты не взял интел" , "почему не купил АМД"
Гф 2 Мх400 я купил , потому что на тот момент альтернативы не было.... её производительность меня вполне устраивала так что взял её . Позже, вышел очень удачный ГФ4 Ти 4200, альтернативы которому так же не было... приобрел его. А там и нфорс 2 подоспел,со своей раздельной тактовкой всех шин, да ещё торики как назло начали под 2.5 Ггц гнаться... купил Abit NF7 . К сожалению, прожорливость игрух росла и до упора разогнаной Ти4200 мне понемногу начало не хватать, а нвидия не торопилась выпускать адекватную замену...пришлось купить радик 9800. Увы, несчастный не выдержал жестких эксплуатационных условий и скопытился, его место недавно заняла 6600 Гт... по причине отсутсвия альтернативы . Ну и на АХП сидеть теперь вроде как не серьезно, а под А64 надо и мать соответствующую естественно на третьем нфорсе .
_________________ "На хк играют трусы, те кто боятся умирать" (с)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения