zatorax
Это сечас наверно.. Тогда настоящие 9800Про и ХТ стоили большие деньги
9800 - очень сомневаюсь у него шина 128бит.. Так что 5900Хт раньше рулил..

Rossi
у 9800 до последнего времени всегда была шина 256 бит, и от старших моделей он отличался только частотами. 5900 рулил прямиком в канаву.

Ptirodaktill
Согласен был неправ - 9800 шина 256бит..

но стоила она тока подороже.. 5900Хт - нормальная была карта..

Купил потому что их продукты мне нравяться с времён Ti 4600 с тех пор сижу на ней и всё и разгон и производительность просто на 5+.

Вот еще Одно Но ... о котором мало кто говорит .. 6600 GT есть возможность сделать 256 бит Если кто хочет покажу как правильно сделать пропайку и какие 2 части поставить нужно... Пишите 96@ukr.net
Вот почему я Взял 6600 GT

Добавлено спустя 3 минуты, 59 секунд:
На надо не просто GT брать а только Эту Gigabyte GV 3D1 Это не Карта а ШЕДЕВР !

Добавлено спустя 4 минуты, 32 секунды:
Правда стоит дорого (((

Нет, не видел Когда я говорил про подавляющее большинство игр, я имел в виду игр интересных мне. К таковым не относиться ни HL2, ни FarCry, ни тем более Doom 3. Для шутеров я делаю исключение очень редко(Rainbow Six, Battlefield 2, UT 2004, Q3)
А в интересующих меня играх, эмблему ATI я видел один раз, против сотни раз Nvidia.

Шо и a каком количестве курил аффтар?
Такое только по обкурке постят

Если в HL2 nV конкретно отстаёт от Radeon, то значит так оно и есть!
HL2 оптимизирован (или "заточен", кому как нравится) под Radeon!

Который работает только с определёнными моделями мат. плат Gigabyte и по стоимости сопоставимый с R-X850XT.
2х6600GT незначительно отстают от Gigabyte 3D1, и при этом стоят меньше.

когда вы перестанете трындеть?
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0 ... -pcie.html
HL2 хайенд nVidia & ATI 6800Ultra>X850XT PE
Doom3 хайенд nVidia & ATI 6800Ultra>X850XT PE
http://www.ixbt.com/video2/0405i-video.shtml
так что не надо ляля, про заточки

2X6600GT отстают потомучто 3D1 немного разогнан, вообще незнаю что тварят, выпустили 3D1 6800GT стоимость 700$ при этом 7800GTX компактнее, функциональнее, быстрее и ДЕШЕВЛЕ. 3D1 неудачный экперимент.

Я купил nVidia 6200 PCI-E @ 6600 потому, что у ATI нет никаких конкурентов за такую цену, дающих такую производительность. А конкретней, за $85 я получил, например, ~8000 в 3DMark2003, назовите что-нить подобное у ATI? И я не считаю себя фанатом опреденённой марки, я просто покупаю то, что выгодней.

zatorax

или можешь опровергнуть?

не всем финансовые возможности позволяют, или ты самоутверждаешься такими высказываниями? (сорь за отступление от темы)

Big Petrovich писал(а):

не всем финансовые возможности позволяют, или ты самоутверждаешься такими высказываниями? (сорь за отступление от темы)

извини, я не это имел в виду, мне просто смешно от того что ты путаешь результаты 3D Mark с производительностью в играх, типа вот попугаев много, толку то от них =)

нет, все верно.

Потому, что безглючная!
Да и производительности пока хватает.
А сосед у меня спит и видит, как с ATI "пересядет" на nVidia.
Говорит, что раз попробовал и хватит.

Добавлено спустя 22 минуты, 3 секунды:
О глюкавости продуктов от ATI уже пора слагать легенды!
Как вам это?

ATI Catalyst 5.7
Зато список известных недостатков в два раза больше списка исправленных ошибок, известно о проблемах при работе следующих игр: Archlord; Battlefield 2; City of Heroes; Doom3; Far Cry; Grand Theft Auto; Gunz Online; MU Online; Prince of Persia: Sands of Time; Rainbow six3; Serious Sam: The Second Encounter; Star Wars Jedi Knight 2; Star Wars Knights of the Old Republic; World of Warcraft. Также в работе драйвера 5 других известных ошибок. Полный список улучшений/исправлений/недостатков доступен на официальном сайте.

_SGK
все глюки от кривых рук... список багнутых игрушек для дров от нвидии такой же, ну не умеет нынешнее поколение програмистов отлаживать свои продукты, чтож тут поделаешь.

Ptirodaktill
Сколько я знаю ATI, столько и слышу о проблеме с дровами и о том, что вот-вот выпустят нормальные дрова и все будет чики-пики.
Я ATI-шные глюки видел.
И объяснения типа того, что нужно только дровишки переставить меня не устраивают.
Под одну игру одни дровишки, под другую другие…

_SGK
не знаю, за год обладания радиками ни одного "софтового" глюка не видел .

Ptirodaktill

Ну, я тоже не выдумываю.
А как тебе это?

ATI Catalyst 5.7
В частности, в следующих приложениях рост производительности составляет:
• 3DMark05:5-15% на некоторых видеокартах.
• Far Cry Regulator: 20-60% при использовании различных настроек.
• Half-Life 2: 25-60% в 1600x1200 при использовании полноэкранного сглаживания 4x и анизотропной фильтрации 8x.
• Unreal Tournament 2004: 40-60% в 1600x1200 при использовании полноэкранного сглаживания 6x и анизотропной фильтрации 16x.
• Comanche4: 50-100% в 1600x1200 при использовании полноэкранного сглаживания 6x и анизотропной фильтрации 16x.
• ShaderMark: 50-200% в некоторых тестах при высоком разрешении экрана.

Почему, к примеру, в 3DMark05 прирост только на некоторых видеокартах?
И что это за ужасные проценты прироста производительности?
Типа, зачем менять карточку, ставь новые дрова и вперед…
Вот на подобных “заточках” ATI постоянно и выезжает.
Я считаю это читерством чистейшей воды.

Насчет глбкавости дров... Не надо ЛЯ-ЛЯ. Все грешны...
На nVidia пересел с R9600XT потому что 5900Xt за ту же цену давала в 1,5 раза большую производительность.
Я за соотношение цена/стоимость, а у nVidia оно рулит... на AGP особенно...