Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: Челябинск
C_i_t_r_u_s писал(а):
45нм были быстрее только потому что производительность на ядро у них лучше, а игры в то время были 1-2 поточные по большей части, разве что гта4 выделялась. А сегодня скорее денеб выйдет вперед в играх с нагрузкой от 4-ех потоков и более. Склейка начнет уступать и 9550 себя поведет не айс, особенно из-за того что есть зависимость от чипсета и никакая шина тут уже не поможет. И кстати уже в то время косячили с разгоном амдшных процов не разгоняя контроллер памяти, интел значит гнали как можно больше по шине дабы улучшить работу с памятью, а на амдшные первые и вторые феники тупо ложили больший и толстый.
Похоже на какой-то горячечный бред фанатика трехбуквенной, уж извини... Есть подтверждения вашим словам? будьте добры предоставьте их. Разница в пользу Х4 будет только в приложениях критичных к ПСП - это, в основном, бесполезная синтетика... Играм пофигу на ПСП, пофигу на "склейки" им нужны ядра. и их у квадов есть. целых четыре.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
ilan писал(а):
Похоже на какой-то горячечный бред фанатика трехбуквенной, уж извини... Есть подтверждения вашим словам? будьте добры предоставьте их.
В скором времени! Начну с 65нм. Вы что думаете интел просто так позаимствовал идею встроенного контроллера памяти и аналога шины НТ у АМД? Да без этого он бы сейчас был в глубокой ...
ilan писал(а):
Разница в пользу Х4 будет только в приложениях критичных к ПСП - это, в основном, бесполезная синтетика...
Мне всеравно что там в синтетике, в реальной многопоточке тоже ноль пользы о ПСП, но вот как раз таки в играх от разгона памяти КП у феников есть прирост. Аналогично и от разгона шины у квадов. Любому кто юзал квады отлично известно что надо гнать больше по шине, как раз таки из-за убогой ПСП и убогой шины.
ilan писал(а):
пофигу на "склейки" им нужны ядра. и их у квадов есть. целых четыре.
Еще во время появления первых квадов выяснилось, что связь между ядрами у склейки просто хуже не куда. Можно и сейчас легко провести тест типа синебенча и убедиться сколько будет прироста у склейки относительно одного ядра. Этот коэффициент ниже нежели на монолите!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2009 Откуда: ХМАО
C_i_t_r_u_s писал(а):
Вы что думаете интел просто так позаимствовал идею встроенного контроллера памяти и аналога шины НТ у АМД? Да без этого он бы сейчас был в глубокой ...
Думаете просто так первый процессор АМД почти на треть был идентичен процессору интел? Да без этого не было бы сейчас никаких процессоров АМД.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Moonk Само собой бы АМД щас не было, и тогда бы сейчас компьютер до сих пор был бы роскошью. Спасибо должны все сказать антимонопольным службам. Но речь же не об этом, а о том, что в интел сами понимали убогость склеек и низкопроизводительной шины с контроллером памяти в северном мосту.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
три года пользуюсь HD7970 от HIS, конечно в новых играх пришлось переходить на средние настройки графики, но всё устраивает и менять в ближайшее время не собираюсь, а в ноуте стоит 8750M, все старые и не очень игры лётают, BF4 на минимальных настройках в онлайн 50-60 кадров, но тут проц. походу не вытягивает, A10-5757M загружен на 100% в игре
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: Челябинск
Приобрел брательнику GIGABYTE GV-N960WF2OC-4GD. Сравнил мельком со своей 280X... это ребята, блин, небо и земля... по производительности карты примерно одного уровня, но 280Х, это просто чудо печка какая-то, пышащая жаром... 960 - тихая, холодная и проворная карточка...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2009 Откуда: Италия Фото: 58
Moonk писал(а):
Где FXAA так вообще бомба. Не видеокарта, а королева мыла.
Ну так ведь 9-я серия за счёт чего такая быстрая? Хуанг придумал и воплотил - сглаживание собирается из 2-х соседних кадров, почти в 2 раза быстрее, но при этом в движении изображение "замыливается", но на качество картинки это - "не влияет" - это его слова. Да и сколько того, движения-то. . Но что-то мне подсказывает что такой алгоритм используется не только для сглаживания, а и для картинки.
я так скажу были карты у меня нвидеа вроде норм столкнулся я тут с авито купил гтх 480 1 день работы и хана потом купил ещё гтх 570 2 дня работы и хана вот так меня обманули но потом купил р9 290 работает уже год вроде норм и не хочу больше с нвида сталкиваться
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2015 Откуда: Новокуйбышевск
benqmaster писал(а):
я так скажу были карты у меня нвидеа вроде норм столкнулся я тут с авито купил гтх 480 1 день работы и хана потом купил ещё гтх 570 2 дня работы и хана вот так меня обманули но потом купил р9 290 работает уже год вроде норм и не хочу больше с нвида сталкиваться
Извините, но я какаю более аккуратно и красивее, чем этот льёт поток бреда.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения