Долго думал где такую тему начать . Решил здесь ветка фанатская так что сильно по шапке не дарят . Почему АТИ нехочу к НВИДИА фанам они не в настроении последнее время.
МЫСЛЬ следующая .
Сеичас очень активно ведуться споры по поводу нужности ФИзикса и других API NVIDIA двигает свое intel с Маикрософт другое
а нужена ли нам деиствительно честная физика в играх?
что для расчета осколков разлетающихся,брызг,Тканей ,и прочих вещеи так нужен точныи расчет физических обектов? их траектори? изменения массы после деформаци? Разрыва ткани в местах воздеиствия ,ветра и прочих вещеи ? нужно обезательно считать массу ,ускореие ,и прочие параметры все время? + еще сопромат к ним подключать В 90 % игр это не нужно
НУЖНО всего то расчитать нескоько десятков вариантов допустим взрывов каждого обьекта .ЗАРАНИЕ .написать код в котором будет прописано что канкретно что может пробить погнуть итд тоже с ПРОСЧЕТОМ за рание и использовать ЭТО
НЕ НУЖНО КАЖДЫИ РАЗ вычеслять эффект поподания пули в яицо с расчетом в реальном времени полета осклков и брызг содержимого...это нерациональное расходование ресурсов.
грустно смотреть как в демке физикса какаято тряпочка от которои шарик отскакивает грузит квад на 4 ггц на 70%.. и оно нам надо...?????
неужели для того чтобы создать прилчный очень ЭФФЕКТНЫИ ШУТЕР надо чтобы все обьекты вигре считались в реальном времени с сопроматом итд ..это не риально...хоть с физиксом хоть нет
написал скомкано но если кто понял о чем интересно ваше мнение
если что не так модераторы всегда смогут удалить ветку )

ну, как бы тебе сказать? а зачем вообще делать 3д модели, текстурировать их там, освещение считать, карты нормалей, шейдеры какие-то? нафига это надо - это же нерациональное использование ресурсов! нарисуем четыре спрайта - слева, справа, спереди, сзади - и будем их по очереди игроку показывать! ведь экономия же!

если ты не понимаешь, чем удобен физический движок, это, увы, клиника.
актуальность аппаратной обработки этого движка силами видеокарты, а также сам уровень необходимых физических расчетов в современных играх - это уже другой вопрос. вполне себе дискуссионный.

V@RiANT Название темы подкорректируй, а то правила нарушаешь. Это намёк насчёт того, чтобы не всё название заглавными было написано.

Rodyanin
Не утрируй

V@RiANT +100 Сам над этим думал... Какая нам разница, по всем ли законам Ньютона и не только, разлетелись объекты от взрыва? Насколько точно переданно искаженное отражение на кривых поверхностях? И т.д. Просто должен быть выбор, как и для всех графических настроек, низкий-средний-высокий, я так думаю...

спасибо за замечания щас попробую подредактировать
цитата:
ну, как бы тебе сказать? а зачем вообще делать 3д модели, текстурировать их там, освещение считать, карты нормалей, шейдеры какие-то? нафига это надо - это же нерациональное использование ресурсов! нарисуем четыре спрайта - слева, справа, спереди, сзади - и будем их по очереди игроку показывать! ведь экономия же!

если ты не понимаешь, чем удобен физический движок, это, увы, клиника.
актуальность аппаратной обработки этого движка силами видеокарты, а также сам уровень необходимых физических расчетов в современных играх - это уже другой вопрос. вполне себе дискуссионный

нет с текстурами и шеидерами я не спорю....канечно текстуры высокого разрешения спец эфекты освещение итд все это как раз нужно..
а вот зачем считать имено ПО настоящему физику то ...ну надо вам чтоб дом развалился красиво сделаите чтоб он если стрельнули с танка с права мог 20 способами равалиться слева 15 и сзади 5 а спереди с комбинациеи всех этих способов......нафиг считать попдание снаряда его скорость массу ...угол по отнашению к материалам дома ЭТО почти маделирование в ИГРАХ то ЗАЧЕМ,,?????? канечно такои способ потрбует больше аперативки дак ее то полно вон 64 бита и хоть до 12 Гб расширяите ...просто само понятие ЧЕСТНАЯ ФИЗИКА не приемлемо...

очередная бредо тема, еще и орфографию желательно проверить)

УВАЖАЕМЫЕ МОДЕРАТРЫ пожалуиста подредактируите название в нормальныи вид ! чтото у самого не получаеться .

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
тема нормальная кому не интересно не читаите просто с орфогрфиеи есть косяки да но кто хочет тот все прочитает
а кому так лижбы поторолить (это я НЕ тебе snooche-d00che ).....то т придераться только будет
на работе нет время арфографиеи заниматься

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
воот уважаемыи Ps!ho меня правельно поня уже Единомышленик....значет стоило тему создавать )

V@RiANT
Играй в игры времён DX7, раз тебе не интересно. И комплектуху можешь свою спихнуть, какого-нибудь п3 с гф мх400 тебе на те игры хватит.

Кем работаешь? С такой грамотностью, только носками торговать, причём, не на себя работая, а на "дядю". И на работе работать надо, а не флудить по форумам.

Физика в играх нужна,и оно стоит того.Тема провокационная.
Вот почитайте.
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=16&t=324649&start=60
У AMD будет свой,открытый движок.

Darth_Maul_x3
В профиль его загляни...

Его наверное на работу за тотальную безграмотность никуда не брали, пришлось компы ламерам в подвале впаривать...

мля вы одолели с грамотностю уверяю все в поряде лень исправлять просто
..ФИЗИКА В ИГРАХ НУЖНА НО НЕ НАСТОЯЩАЯ ...НЕ НУЖНО ПОЛНОНАТУРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ С СОПРОМАТОМ ......
ЧИТАИТЕ ВНМАТЕЛЬНО!!
вас опять волнует моя работа грамотность спасибо за беспокоиство .
просто торговля компьютерами это приличные деньги в отличаи от труда на дядю ..чего и вам желаю
заглядываите в свои профили уверяю есть над чем работать...кстати NOKIA N73 ...к компьютерным комплектующим не относиться ...у когото из вас непомню..

Добавлено спустя 7 минут 9 секунд:
еще раз попробую написать..
возмем физикс че там агелия рекламировала расчет 5000 обьектов в кадре с расчетам их взаимодеиствиая друг с другом по всем физ законом в реальном времени...физика жидких тел ...тканеи итд...да канечно в играх это надо...ДРУГОЕ ДЕЛО ЧТО НЕ НАДО ЭТО МОДЕЛИРОВАТЬ С ПОЛНЫМ РАСЧЕТОМ ..МОЖНО СМОДЕЛИРОВАТЬ пусть 50 ВАРИАНТОВ ДЛЯ КАЖДОГО ОБЬКТА .ЗА РАНЕ А НЕ В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ.....СЧИТАТь и потом просто показывать.....это будет ЭКОНОМНЕЙ и НА ГЛАЗ ОТЛЕЧАТЬСЯ НЕ БУДЕТ ..И ДЛЯ ЭТОГО ФИЗИКС ВООБЩЕ НЕ НУЖЕН И ДАЖЕ ХАВОК.
нужно только оперативки поболие...вот и ве

Мне, например, интересно, что будет с тем же танком, при выстреле по нему из РПГ. В реальности мне этого сделать не даду, и не надо кричать: "Иди в армию" - в нашей армии автомат покажут 2 раза и ппц. Поэтому остаётся только одно - виртуальная реальность, максимально приближённая к реальности за окном, где физику никто не отменял.

обычно торгую компами не дешевле 50 к иногда с СВО на ШИРПОТРЕБЕ много незаработать маленькои канторе там нужны обьемы
это DEPO всякие и иже с ними из разряда 3 гига 3 ядра 1 гб видео 12999 руб....по 2000 с компа рубят ..продали 300 тыс штук по росии и довольны..

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:
Мне, например, интересно, что будет с тем же танком, при выстреле по нему из РПГ. В реальности мне этого сделать не даду, и не надо кричать: "Иди в армию" - в нашей армии автомат покажут 2 раза и ппц. Поэтому остаётся только одно - виртуальная реальность, максимально приближённая к реальности за окном, где физику никто не отменял.
уважаемыи ДА ..ДА я тоже хотел бы но это моделирование уже натурное почти ТАКОГО НЕ БУДЕТ ЕЩЕ ЛЕТ 20 в играх
не проще ли расчитать за рание разрушение танка 100 способами с разных сторон и вам показывать ... ...??? для этого не понадобиться физикс СЛИ и 8 поточныи квад вместевзятые..

О, большие буквы, неграмотность... школота обнаружена или это такой извращенный троллинг? =) Черезчур уж много вкусной копипасты с автора.



Це уже не физика тогда, це уже скриптинг и это определенно не проще в реализации.

ты все правельно понял скрипты хорошо написаные..грамотно всю жизь так жили теперь лаваи нам физикс впарвать в котормо 20 газеток летает еслиб зделать через скрипт то 200 также летали бы никто бы и недогадался.....
..по поводу грамотности когда с 200 челами пишеш на 2 языках + телефон....некогда очепятки искать...
а большие буквы просто уже незнаю как писать чтоб поняли ...лиж бы обосрать все .людям ..да постебаться хоть прочитали бы может большие буквы помогут других способов я уже незнаю даже

Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:
в реализации не проще для програмоделов ну никак не для железа либо тупа показать за рание рачитаное либо считать все время одно и тоже....а если это танковыи взвод ???? а если танковая битва???

V@RiANT

Видел в МИРе комп HP за 54к, посмотрел конфиг, такой-же самому можно максимум за 20к собрать, вот это навар...
Не ты собирал?
Есть тег

Цитата:

, очень простой в использовании...
Единый стандарт для физики конечно нужен, иначе будет просто полный бред...

TRUMP е мое зделаи харакири уже...)))
нет не я ) люди и идут ко мне когда им нужен красивыи быстрыи аппарат без всяких примочек типа 5 летнеи гарантии за +12000 к цене
стараюсь зарабатывать от 4500 до 8000 руб...с аппарата если уж чтонить савсем навароченое 3 WAY SLI с СВО итд...6 терабаитных винтов там..
корпус с аэрографиеи то конечно больше ..
люди и не покупают там потмоу что незнают что им продает за 54 рубля....уверяю недовольных небыло неодного

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
а вообще хоеш обсудить мою работу ..спорт грамотность сздаи ветку...отдельную....
не захломляи хоть эту ...

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

вы говорите именно об общете физики видеокртами а не о самои физике канечно нужен API стандартныи а то разрыбы мутят физику а блин как ее считать и начинаються метания толи физикс толи хавок толи директ кампюте 11 ..хз...в итоге ни то ни другое ни третее

V@RiANT



Да, вот школота точно также думает (хотя среди них встречаются экземпляры, которые пишут и пограмотнее) =) Но вы, конечно же, выше этого, вы же "владелец крохотнои компьютернои канторы".



Браво, вы такой занятой человек, но вам все таки еще хватает времени отписываться и на оверклокерсах, обсуждая тяжкую судьбу игровой индустрии, загнивающей от активного внедрения новых стандартов расчета физики =)

Абсолютно согласен.Пока не придут к чему-то общему ,будет как в басне Крылова (Лебедь,Рак и Щука) каждый в свою сторону тянет ,ни хрена не выходит.

Смотря какая армия...... я за время службы только 5,45 наверное тысячи две-три "сжег"