у меня сложилось впечатление что не вся физика получает заметное ускорение от переноса на гпу, поэтому считаю что будущее за индустриальными стандартами когда сами разработчики игры будут решать какая физика должна просчитываться на гпу а какая на проце. А вообще я за правдоподобную физику, мне она нужна.

К стати кто знает какой физический движок у Ghostbusters?

Havok в титрах значился.
Меня кстати очень впечатлило, как он там работал. Очень интересные эффекты и безо всяких тормозов.

Меня тоже, не хуже чем NVIDIA PhysX

У меня GF8800 обрабатывала физику. Причем не напрягаясь.

ребят даваите тока не будем приплеплять сюда мою видеокарту у меня и 8800 были и 260 ая была я обсолютно идиферентен к производителям.
суть в том что нвидиа заявила что она вот перенесла на свои гпу физикс и теперь в играх физика будет расчитываться быстреи. Тут вот в чем лукавство: то что испоьзовать ГПУ для расчетов не только графики но интелекта каких то физических наворотах итд безусловно надо и всем это понятно. но Нвидия говорит что внимание : Физика в играх нуждаеться в колосальных расчетах и не один процессор несравниться с мощю ГТХ280 в этои стезе .дак вот дело в том что есть разница между видимым эфектом и реальным если у вас загорелась палка погорела 3 минуты обуглилась и в труху свалилась это не значит что точно прощитаны ее изменения под деиствиями огня деформации изменения прочности итд это значит что написа скрипт .аля загорелась палка горит 3 минуты после сгорания ломаеться .все просто .1 вариант мы считем с помощю сли из 2х 280 реалныи огонь +изменее прочности палки в реальном времени наступает момент критичного падения прочности палка ломаеться .2 вариант с помощю скрипта как написал . вопрос какои из способов мение затратныи? видимыи результат одинаков .тока при втором способе нам не надо 2 х280 эх а дотаточно всего лиш пары скриптов. красиво просто а если еще хорошо нарисовано то и красиво. пример канчно тапорныи но надеюсь болие мение понятныи
а если использовать сли из 280х для прощета таких протых вещеи то и наворотить можно ого го.тока вот это как раз и не настоящая физика.но этого будет достаточно ИМХО

V@RiANT
а если можно будет тушить пожар только чайными ложками, то это будет очень медленно и не удобно, не правда ли? какой ужас и трагедия, однако!

Физика нужна, но нвидия - падла, т.к. блокирует в дровах физикс, если имеются видеокарты от других производителей ГПУ. В топку физикс, лучше пусть на опенцл физику делают.

Rodyanin о чем ты поясни.) ненравиться что палка какаято ну представь что таких палок 50 и из них дом построен .
крутилятор (блин так прусь с твоего ника ну придумал же а молодец и непоспориш ведь все верно )))). дак никто не спорит что физика нужна .
физика нужна . но вопрос в ее реализации ,оптимизаци и рационализации, а не так как нвидиа : хотите чтобы газетки летающие вокруг бэтмана по физике летали покупаите наши карты . ну итд.

Название темы напоминает мне название одной статьи которую я прочитал в 1996 году, о том что не одна современная игра(1996 год) не имеет право носить звание настоящей 3D... Как там автотор разносил всех пух и прах, даже самого Кармака с новейшим, супертехнологичным хитом - первым квейком. Смысл статьи был в том что это псевдо 3D поскольку нельзя разрушить стену на маленькие кусочки, нельзя пробить пол или потолок, даже яму в земле выроть нельзя ... это был 1996 год.

Физикса в играх пока не наблюдал карты от нв уже давно не покупал и до недавнего времени был довольно скептически настроен. Но тут наткнулся на плагин этого физикса на сайте нв для здмакса и скачал другой плагин для работы с этим самым физиксом rayfire. Ну что вам сказать впечатлило по сути ничего нового они не сделали просто собрали много разных наработок и слили воедино. Получилось хорошо я уверен разработчики игр будут писатся от удовольствия там уже все автоматизированно просто бери и клепай игрушку можно сфокусировать все силы на сюжете моделях и т.д за реализацию всевозможных эффектов можно больше не беспокоится движок просчитает все сам очень удобно и очень универсально. Другое дело как это все будет реализовано и будет ли реализовано вобще вот в чем вопрос но если все будет так как говорят в нв то через пару тройку лет а может и раньше все перейдут на физикс как говорится будем посмотреть то что я увидел мне понравилось даже начал всерьез задумываться о карте от нв.

о том, что ты критикуешь реализацию, которой не было, нет и никогда не будет.

dempsey

Havok ? Вообще-то там собственная разработка Terminal Reality, насколько я знаю - "velocity physics" называется
http://www.infernalengine.com/tech_physics.php

О том, как она она крута и как заточена под многодерные процессоры все уши прожужжали в свое время
http://www.bit-tech.net/news/gaming/200 ... ics-demo/1

Помню в титрах Хавок было написано...хмм...любопытно

Движок очень достойный, во все бы нынешние игры такой.

dempsey

Ну может что-нибудь из других пакетов Havok использовалось, не обязательно физика - Havok Animation или Havok Behaviour там)

А rigid body solver у Terminal Reality знатный, это да)

http://www.thg.ru/game/batman_arkham_as ... um-03.html
Честная не помешала бы.

Вот достойное применение этому продукту. Если-когда у НВидиа не останется возможностей продавать свои карты как самостоятельный продукт, или просто кто-то взломает очередные дрова и запустит PhysX на системе с первой картой АТИ - можно будет докупать эту копеешную (а в будущем явно ещё более дешёвую) карту как ускоритель физики для некоторых игр. Если, конечно, к тому моменту PhysX в играх ещё не сменится на что-то иное.

Для разработчика более затратный метод написание всевозможных скриптов для всевозможных вариантов, чтоб хоть на долю реальности было похоже. Вон, "dx11" прикручивают к dirt2, типа супер эффекты на воде, но вот только выглядит это убого. Так же убого, как и в Anno 1404 когда корабль по воде ходит, визуальнго одно и тоже. Только теперь это выдают за dx11

И еще один момент, как я понял для вас самое главное чтоб ВЫГЛЯДЕЛО супер, но о взаимодействии предметов друг с другом вы не подумали, а для этого и нужны расчеты в реальном времени.

яркии пример Modern Warfaire 2 ни какого физикса фыглядит отлично пехота падает супер кровь есть итд .огонь смотриться круто И самое главнео оч резво бегает все это дело.
кризис например не выглядит лутьше а тормозит не в пример больше.
я имел в виду что реальное взаимодеиствие тел нужно считать в реаьно времени только когда на этом построен геимплей (гравипушка например из налф-лаифа 2)..во всех остальных случаях это не надо.

Эта игра тянет графикой на 2007 год не выше.