одной даме купили комп , i7 3770 + Ati 270X (остальное не суть важно)
так вот кто ей собирал комп и покупал написал следущее

[0:05:47] ххх1: у видяхи 2 основных принципа
[0:06:21] ххх1: 1. мощность передачи данных для обработки шейдеров
[0:06:52] ххх1: 2. скорость совмешения п1. с разрешением экрана монитора
[0:07:11] ххх2: нууууу разрешение тут 1920 на 1080
[0:07:22] ххх1: так вот скажу так
[0:07:40] ххх1: у меня аналогичная видяха и рисует она шустро
[0:08:34] ххх1: если ты хочешь увеличить кпд,то тебе нужна видяха которая больше обрабатывает шейдеры и физику чем графику
[0:09:28] ххх1: другими словами физические карты слабы в прорисовке а графические слабы в скорости физики
[0:10:13] ххх1: таким образом ,хочешь сделать зверину,купишь потом радеончик для физики и воткнешь в мост крос фаер
[0:10:19] ххх1: под низ
[0:10:48] ххх1: у мну были такие планы,но моё аналогичное железо пока вполне справляется


оцените какие у человека познания в видеокарте )) и физике на АМД )
мне кажеться тут каждая строчка шедевральна


дальше лучше

то есть радеон поддерживает лучше физику и хуже графику?
[0:22:11] ххх1: угу
[0:22:20] ххх1: хотя смотря какой радеон
[0:22:51] ххх1: твой судя по описанию и графику оч даже держит
[0:23:23] ххх1: мой радеон например графон держит на уровне а по физике зверина
[0:23:25] ххх2: а где ты в описании это видишь? и как ты видишь что физику он поддерживает?
[0:23:40] ххх1: по скоросте и частоте шины
[0:25:02] ххх1: ну ты не парься,в твоем случае если видяха не будет успевать сработает оверклок
[0:25:17] ххх2: а что такое оверклок?
[0:25:21] ххх2: блин
[0:25:31] ххх1: разгонная утилита
[0:25:38] ххх1: она в дрова встроена