В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

Ты везде носишься со своим даунвольтом, ты вот сам не можешь сообразить, что сделал какую-то дичь?

Вопрос не про нормальное поведение - вопрос как ты получаешь и оцениваешь такой результат.
Каким софтом? - сделай скрин штоле...
Скрин который выложил я говорит о том, что нету одноядерного режима - есть чередование между ядрами с сохранением нагрузки равной одному ядру.

Сокеты перепаивают за 3к-5к...

Перелез с хасвелла 4770к на 9950х. Хасвелл уйдет детям на обучение и на поиграться. Никогда особо не был фанатом контор и фирм. Брал что получше на данное время. Сейчас у меня ощущение дежавю идёт. Когда в 2004 году собирал комп, выбирал себе платформу. Между прескотом и Венецией на атлон64 3000. И тогда АМД выстрелила очень сильно. Потом вышла кора дуба, закопавшая амд надолго. Я на этом проце с тактовой 2.4ггц уходил на 4.0ггц! Легенда! Память правда сбоила на 4.0. Очень плохая попалась. Пришлось все время сидеть на 3.6ггц, что очень немало по тем временам. Потом хасвелл 4770к. А сейчас захотел себе полный апгрейд сделать, думал на интеле взять. Но блин, 250вт потребления, вы серьезно? АМД конечно тоже не торт, 200вт. Но 200 это не 250. Отвести 250вт ещё та задача. И эти поколения последние ещё считаются энергоэффективными? Бред. Но ничего не поделаешь, другого то нет. Да и честно говоря, реально задолбала эта чехарда с сокетами у интела. Он хоть и дешевле АМД выйдет по нашим реалиям, но потом менять придется опять все. Не хочу.
Мамка асрок на x670e на пци5, думаю не одно поколение на ней пересижу.

А температуры у АМД конечно пугают по началу. В стресс тесте аиды на водянке 82 за 10-15 минут. В простое 40-48. В работе 60. Хасвелл сильно холоднее был, но оно и понятно. Под 100вт потребления при не мелком кристалле.

..[StyX]... поздравляю с апгрейдом самому 9800x3d едет и с интела 8700K пересаживаюсь
почему выбрали двух-чип? с новым годом

2004 год, затем 4770к это 2013 год. Апгрейд раз в 10 лет. С таким интервалом апгрейдов вообще плевать сколько живёт сокет.

С новым годом!
В игры давно не играю, потребности в х3д 8 ядерном нет. 9900-9950х3д пока не вышли, но смотря на цены 9800х3д становится грустно. Они только к середине весны похоже появятся по устоявшейся цене. А какой там бакс будет, в то время? Неизвестно. Вот 9950х и взял.
Задачи на проц это моделирование в солиде разных сборок, компиляция прошивок, подготовка моделей под 3д печать. Прикинул, ну какой смысл брать 8 ядер, когда есть 16? Запас карман не тянет, а платформа берется надолго.
Памяти 64гига воткнул адата 6400 32-39-39-39. Две планки. Память 6400 не взяла при 1 к 1. Только 6200 стабильно. Но тайминги можно гнать вниз. Пока не нашел их минимальных значений, но 29-36-36-36 вроде держатся, ошибок не видел. При 1.4в на памяти.



Ну тут тоже вопрос двоякий. Если бы была возможность воткнуть 6 серию интела вместо 4, я я бы так и сделал. А менять платформу целиком ради не сильно большой прибавки смысла не было. Вот оно и получается по срокам, что апгрейд только когда скачок производительности будет реально виден и ощутим.
Иметь возможность и ей не пользоваться это одно, а когда такой возможности нет в принципе, это совсем другое. Реально подкупило меня заявление АМД о сроках жизни сокета ам5.

..[StyX]... По памяти вам сюда: DDR-5 на платформах AMD. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов.

..[StyX]... я тоже взял 64 2x32, но Hynix A-Die DDR-5 на платформах AMD. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #18354661
надеюсь встанет в 6400CL30, посмотрим
а мать такую взял Материнские платы AMD Socket AM5 - выбор и обсуждение #18335098

Это вы КП своего проца просите, чтобы он сделал вам такое....

--Но 200 это не 250.

9950х.
Aida Stress FPU - у меня 220Вт при включенном PBO и отключенных ограничениях.
В Cinebench 23 - 260-270Вт при 46000-47000 попугаев(курва сильно минусах) на холодном старте.

С этим процессором для меня совсем непривычно, что система полностью стабильна


Я когда увидел подобное
https://www.overclock.net/threads/offic ... t-29383710
ответил
товарищу с иронией, мол протестируй систему нормально .....
Больше основываясь на опыте 7950х.
Но для очистки совести проверил - действительно при -50 на некоторых ядрах нет проблем - проходят все тесты.
Ну и комп уже давно в таком режиме без глюков.

И еще, у многих(как и у меня) почему-то второй чиплет позволяет сильнее использовать курву и дает большие
эффективные частоты в многопотоке.

При этом ядра первого чиплета помечены как более лучшие по сравнению со вторым.

Также сильна зависимость от температуры воды.
Большую мощность дает при воде не выше 23-24с - это оно везде так, но тут прям сильно влияет.
После 35С падение еще сильнее.
Поэтому, когда видишь крутые результаты тестов - сразу смотри на минимальную температуру ядер.
И к реальному использованию это не относится(например вода 20С) .

В любом случае, при отключении ограничений и нормальной настройке, этот процессор дает отличный буст в многопотоке.
В том же СБ23 от 41000 до 45000-46000 в обычных температурах воды.

И еще, многие платы Asrock имеют ограничения по PPT, TDC, EDC.
Даже в топовых платах, убрали они это совсем недавно(но не полностью) и видимо не на всех материнках.
Мне повезло, после первого же письма выслали биос.... - видимо их к тому времени народ задолбал требованиями.
В топовой Taichi несколько лет стояло ограничение TDC180A .....

Так что проверяйте - то что вы в биосе убрали ограничения - не значит, что это выполнилось, особенно на старых биосах.

9800x3d вот отсюда можно вынуть если кому надо:
https://digital-razor.ru/game-computers ... ?id=151943

подскажите есть резон брать 9700x для игр взамен 5900x или шило на мыло? что на счет 7600x3d? 6 ядер насколько еще актуальны для игр в ближайшие 2 года?

Если для игр, то смысл есть при наличии видеокарты уровня 4070ти супер и выше. 5900х - в игровых задачах по сути не особо быстрый 6 ядерный камушек с памятью уровня DDR3.

В большинстве игр сейчас 7600x3d немного лучше, но разница минимальная, около 5-10%. Общая производительность у 9700x заметно выше и это сказывается в некоторых играх с лучами, стратегиями и т.п.
Я бы наверно, выбрал 9700х, все же на 100% забитый низкочастотный 6 ядерник - это лишний повод для возникновения фризов.

12 ядер вообще то используется там где игры умеют в много поток))) и память с чего бы ддр3 то? она ддр4

Alexshanghai До конца этого поколения консолей 6 ядер еще хватит, после него, уже будут другие расклады в индустрии.. Я тут недавно играл в Вейлгард (о чем жалею) дак некоторые писали, мол 7500Ф захлебывается и фризы, причем это было на 1080п. А по итогу, игра шла плавной и никаких фризов не было. Ничего не захлебывается, даже БФ2042 идет супер плавно. Но я этот проц и не покупал как нечто долгое, максимум на год, пока цены на 3Дшки стабилизируются, а если нет, то куплю 9700Х. Тоже хороший вариант.

Вот только там нет 12 ядер. Там фактически два отдельных процессора по 6 ядер. Игр, которые умеют нормально испольовать потоки с разных чиплетов - единицы, и это по большей части всякие стратегии. А в большинстве случаев, когда ты видишь, что у тебя "используются" 12 ядер в игре - это просто потоки беспорядочно скачут между чиплетами роняя фпс.
Да, заплатил ты за ДДР4, но фактически используешь ее на скоростях ддр3, поскольку порезали IF пополам на запись, чтобы обеспечить поддержку двух чиплетов. Можно сколько угодно любоваться "полноценной" скоростью записи двухчиплетников в Аиде, но прямой связи между чиплетами нет, так что и двухчиплетные ограничены половинной скоростью на уровне DDR3.

теория конечно красивая, но тесты доказывают обратное)

Аха-ахах )))
Ну если так упарываться- то DDR5 это вся таже самая SDRAM, впервые произведённая аж в 1997г, просто уже двунаправленная и запущенная по нескольким каналам )))
Всё с той же опорной частотой максимум в 200 Мгц. Просто из последовательного интерфейса сделали паралельный )))

Целевое разрешение какое? FHD или выше?