Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 7000 (Zen 4) и 9000 (Zen 5)
В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты; 2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции; 3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты); 4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы; 5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах AMD Ryzen 7000 (Zen 4)
Преемник успешной архитектуры Zen 3, выпущенной в 2020 году, Zen 4, выглядит многообещающе - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Первые официальные тесты указывают на значительные улучшения в игровой и вычислительной производительности. Что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 7000:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Новый 5-нм техпроцесс TSMC; Поддержка памяти DDR5 и PCI-E 5.0; Микроархитектура Zen 4 обеспечивает улучшение IPC на 13% по сравнению с Zen 3; Повышение энергоэффективности на величину вплоть до 49% (в сравнении Ryzen 9 7950X vs Ryzen 9 5950X); Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - до 5,7 ГГц на Ryzen 9 7950X; Кэш L2 на ядро увеличен вдвое, до 1 МБ; Добавлена поддержка инструкций AVX-512 (VNNI) Новые материнские платы с чипсетами X670E (Extreme) / X670 / B650E / B650 (пока только с памятью DDR5) Мощность старших процессоров теперь составляет 170 ватт с возможностью увеличения до 230 (штатно) Новый 6-нм кристалл ввода-вывода от TSMC (IOD); Теперь все процессоры новой линейки будут иметь встроенную графику на RDNA2, при этом отдельное семейство G-процессоров продолжит выпускаться
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору
Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2024 Откуда: иди и смотри Фото: 3
Поигрался с 7800xt и подарил сыну, сижу на встроенном ядре. В биосе включил интеллектуальную настройку процессора, в кораблях при минимальных настройках видео фпс держится около 80 140, фиксирую частоту и напряжение фпс падает до 20.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
Владельцы 1хх00к и 285к молятся, что когда начнут делать все игры под UE5, то владельцы x3d останутся не у дел. В секте Интела своя атмосфера. А если серьезно - то ещё никогда так тяжело не было выбирать процессор для игр. Сколько в интернете тестов, которые можно подвергнуть сомнениям.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
ekawa, типа процессоры с кэшем это качки на стероидах, кэш заканчивается и фпс стремительно летит в низ, поскольку шина у x3d паршивенькая, то ли дело в 1ххх0к и 285к насыпали ядер - аж 24, не то, что x3d - да ещё и память высокочастотная. И вообще, "мы тут работаем на этих процессорах", просьба покинуть нашу ветку. Короче, нет будущего у x3d. Как-то так
Тестировал сегодня фикс, взял 5.4 ггц при 1.2 - не прошел тест, взял 5.4 ггц при 1.25 - тоже кранчер VT3 упал. Зато на 1.2 проходит тест для 5.3, что в принципе не плохой вариант по всем ядрам. Думаю для 5.4 ггц надо около 1.3, но мой AK620WH не сможет вытянуть.
Optifat писал(а):
Почему не зафиксировать на 5ГГц, это будет от 1В до 1.05В? Между 5300 и 5000 всего 6% разницы в частоте, реальная разница в производительности будет от 1% до 2%. Притом, на 5ГГц при 1, 05В, будет порядка 90Вт в экстремальных тестах, максимум. AK620WH будет отдыхать и ваши уши то же. Оно того стоит?
У меня фикс вообще не прокатывает, проверял на 5GHz 1.1v, 5.3GHz 1.25v, запускаешь Cinebench и в течении 2мин, либо краш самого CB, либо комп в ребут. При этом PBO +200Mhz -30 -25 curve работает стабильно. АМД разгон в режиме manual сделала не юзабельным, т.к. все энергосберегающие функции отваливаются, а PBO всего только на +200Мгц.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2007 Откуда: Москва
Всем привет!
Владельцы 9800X3D, подскажите, есть ли какие-то проблемы у данного процессора в плане стабильности в играх и вообще? Читал на реддит, что у 9800x3D в играх были дикие статтеры, но якобы биосом починили, так ли это? Сам сижу на i9 9900K + 4070Ti, играю в 2K,планирую приобрести Ryzen 9800X3D. Ранее с AMD дел не имел, не считая легендарный Athlon XP, который не отличался стабильностью . Ах да, и память какой оптимальной частоты лучше всего под него брать?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2024 Откуда: Сургут
N1ghtwish Может просто с процом не повезло, у i2Hard вон 5.4 ггц с 1.2 едет спокойно.
Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:
G80GTX писал(а):
Читал на реддит, что у 9800x3D в играх были дикие статтеры, но якобы биосом починили, так ли это?
На реддите каких сказок только не почитаешь... Там у людей статтеры буквально от всего, кто то чихнул, ПК заразился и пошли статтеры, кто-то установил другой лаунчер и все игры стали тормозить.
G80GTX писал(а):
играю в 2K,планирую приобрести Ryzen 9800X3D.
Разницу между ним и 9700Х в данном разрешении обычно составляет ~8-9 процентов.. В 1080Р с 9800х3Д у вас будет гигантский прирост, но чем выше тем будет больше GPU-bound ситуация.. Но всё равно себя он в 2К покажет хорошо
Вложение:
9800.png [ 103.71 КБ | Просмотров: 378 ]
Цитата:
Ах да, и память какой оптимальной частоты лучше всего под него брать?
С делителем 1к1 вы всё равно выше 6400 не прыгнете, а если и прыгнете, будет вероятно 2к1.
_________________ Phenom II X4 965 BE 3.4GHz / Sapphire ATi Radeon HD 4890 1GB GDDR5 / 8GB (2x4) DDR2 AMD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
G80GTX писал(а):
Ах да, и память какой оптимальной частоты лучше всего под него брать?
вот точно такой же вопрос, какая память оптимал будет, ну примеру память А - 100 фпс, память B - 120 фпс, память С - 125 фпс оптимал будет память B! даже если память А даром! грубо говоря
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2003 Фото: 5
Alexshanghai писал(а):
не внушающая доверия табличка экселя. 7800x3d vs 9800x3d 2% серьезно? нафиг он тогда нужен
Для игр из этого обзора на techpowerup действительно не особо нужен, я бы рекомендовал посмотреть на hardware unboxed, там обзоры процессоров нацелены на игры, что-то вроде 45 игр в нескольких разрешениях. Может быть, окажется так, что именно в интересных вам играх прирост будет ощутим... или нет ).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2006 Откуда: Раменское
Х3d процы игровые, реально бомба для игр. Но ведь порой и поработать надо? И 8 физических ядер всяко меньше 10-16. А ФПС... Ну я хз. 140 против 110 условных ФПС между х3д и без кеша в принципе пох. В 2к уже не такая разница огромная. Что будет в будущем тоже непонятно. За плюс минус одну цену с кэшем конечно брать нужно, если разница сильно больше уже можно и подумать. А 9800x3d даже если и порой недалеко от 7800х3д ушел, все равно сильно лучше. Ибо кэш уже под процом, температуры проще держать. И куча других оптимизаций. Вот только стоит он как то негуманно, выше 9950х.
_________________ "Шарик,-ты б@лБеС"
Вольтмод холод и вода наши лучшие друзья.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2007 Откуда: Москва
ManOfSteel
Я рассматривал память от 7000 МГЦ, получается она не заведется без танцев? Насколько помню по предыдущим поколениям райзен, там высокочастотная память играла решающую роль и разница в производительности была огромная. А сейчас что, нужно придерживаться делителя 1:1? Раньше это давало сомнительный прирост.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения