В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2608406 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2607505 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
Чувак реально думает, что есть разница которую можно ощутить между задержкой в 0.00000004 и 0.00000006 секунд. Все задержки в наносекундах, микросекундах и тп влияют на итоговую производительность цп которую можно заметить, сами по себе задержки - нет. Кстати я начал таких кадров сразу добавлять в чёрный список. Пусть продадут своё "барахло" и купят новый интел, нечего тут разводить флуд. Там задержки тоже далеко не 40 и "внезапно" делитель. Не знаю откуда он взял 2000 по IF, AMD ничего такого не обещали.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: Москва Фото: 0
coco 53 писал(а):
е устраивает высокая задержка и общая реакция сстемы , даже в бытовых задачах , типа открытие окон , загрузка контента на странице браузера при 2000 if , скорость и реакция полностью устраивает ,
это лютая чушь. сидел на 2000/2133иф с зен4 и 1800иф зен3 более чем устраивает. разницы в открытии окошек нет и быть не может.
при 2000 if , скорость и реакция полностью устраивает , но она не достижима из-за нестабильности Whea
Вам так мало ответили, только по причине того, что у большинства людей челюсть упала на пальцы которыми они печатают, а которым пальцы не прищемило, катаются по полу, пытаясь прекратить припадки дикого хохота. Я же воздержусь комментировать ваш опус "Гнусный китаец и продажные блогеры надули меня на миллионы". Просто хочу вам напомнить : Сотрудники правоохранительных органов никогда не звонят ни по "Вайберу", ни по "Вотсапу", не предлагают переводить какие-то деньги, не сообщают о том, что производятся какие-то оперативно-розыскные мероприятия, что идет какая-то оперативная разработка. Это исключено! Не исключено другое: днепровские жулики ознакомившись с вашим произведением, вычислят вас по айпи, будут вам названивать, поэтому отнеситесь со всей серьёзностью к моим предупреждениям, пожалуйста.
Подскажите, сейчас стоит 4600G думаю сменить на 5700х (доступен за 13к бокс), есть ли смысл? И плата b450m-s2h от гигабайт нормально потянет? Видеокарта RX6600.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2005 Откуда: ин Москоу
icetest3 писал(а):
И плата b450m-s2h от гигабайт нормально потянет?
TDP в дефолте одинаковый заявлен. Так что если с дефолтными лимитами, то чего бы нет. https://club.dns-shop.ru/blog/t-102-mat ... re-gigaby/ - вот тут чел издевается над аналогичной материнкой разгонами процессором с заявленным TDP так же в 65 ватт и с 140 ваттами в разгоне у автора статьи. Там ещё ссылка на разгон с дефолтным охлаждением. Не сказать, чтобы прям красиво - горячо, но вполне приемлемо, если не жарить стресс-тестами или кодированием видео круглосуточно на разогнанном проце. В обычной работе VRM горячий, но не более того. Если поставить кастомное охлаждение - то всё ещё лучше.
вообще 4600g жрёт в стресстестах около 90Вт. У меня кулер типа боксового, дует в плату, температура при таком потреблении на области питания не более 68 градусов в самом горячем месте. Больше интересует заметна ли разница от такой замены процессора или не особо при такой видеокарте. И можно ли PBO использовать на этой плате. С 4600 у меня даже напряжение не выставляется оффсетом, что ниже, что выше делал, всегда растёт напруга и потребление. Биос 63d. И насколько сильнее будет греться 5700х, если под моим кулером 4600 при потреблении 90Вт доходит до 80 градусов. Надо ли кулер менять (в стоке без разгона)?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 554
Agiliter писал(а):
Кстати я начал таких кадров сразу добавлять в чёрный список.
Так это похоже очень на наброс. Вот это Фраза говорит сама за себя, да и профиль пустого новорега, с манерой правописания:
coco 53 писал(а):
китаец улыбается указывая на 2000 if , и тут я поплыл , я нестал рассматривать саму улыбку китайца, а она была лживой и гнусной.
p.s По сабжу
5950 имхо если рассматривать как платформу, это лучшее что я покупал, уже не первый год устраивает, по скорости везде, с памятью 3200 DDR4 16*2 DR не настроенной, (обычный XMP), показывает да же в FHD - хорошие результаты по фпс vs 5800 3d, за счёт частот буста.
Про отзывчивость и скорость приложений или ОС, никаких нареканий(в Mixcraft 10, можно сводить тяжёлый проект на дестяки vst в реалтайме, без каких либо намёков на недостаток мощности цпу, лаги, проблемы с таймерами/задержками и прочее)
На последней Агесе -1.2.0.С и драйвере чипсета(6.02.07.2300), с патчами Ос, окна открываются, "фитьх", очень быстро
По остальному комментировать, только портить, без шуток, AM4 на 5000-ых камнях, получилась одна из лучших платформ в конце жизненного цикла. У AM5, есть все шансы, через 2-3 года, повторить такой же успех, с новыми 9000-ыми цпу, стать самой массовой платформой, после 5000/7000.
Member
Статус: В сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
icetest3 писал(а):
Больше интересует заметна ли разница от такой замены процессора или не особо при такой видеокарте.
Только в каких-нибудь редких специфических играх(небольшой прирост). Ну или если вам необходимо 350 фпс, а не 250 в каком-нибудь каунтерстрайке на киберспортивных настройках. Пока лучше в сторону ВК думать.
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2005 Откуда: ин Москоу
kiberman ну, мож не тролль. Может, у него в самом деле проблемы с системой. Только потом выяснится, что они в чём-то другом, а разгон лишь изменял как-то работу ОС или настроек C-state и убирал глюки, возникшие от кривых настроек чего-то-там или кривого софта (от RM до кривых бивисов). А человек считает, что во всём виновата разница в 10 нс задержек памяти, которые ему "недодают" или те вот +10% по разгону IF, которые-то и дают раскрыться, но тут на пути к счастью WHEA встают. С компами столько переменных может быть...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 327
kiberman писал(а):
5950 имхо если рассматривать как платформу, это лучшее что я покупал, уже не первый год устраивает, по скорости везде, с памятью 3200 DDR4 16*2 DR не настроенной, (обычный XMP), показывает да же в FHD - хорошие результаты по фпс vs 5800 3d, за счёт частот буста
Тоже смотрел на него, когда он в трехбуквенном стоил 35к. Но так как проц нужен для игр, решил взять 5800х3d. Из всех тестов что я видел, 5950х в играх практически равен, за исключением одной стратегии, обычному 5800х. А брать на перспективу, получится как R7 1700Х, потенциал которого так и не раскрылся. Подчеркну - все это в контексте игровой производительности.
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2020 Фото: 0
Доброго времени суток джентельмены! Решаю в будущем сменить свой R7 3700x на AMD Ryzen 9 5950X матплата ASUS ROG STRIX B550-E GAMING так-как начал заниматся рендером, но вот вопрос стоит ли менять нынешнее охлаждение ID-COOLING FROZN A720 BLACK на более производительное Thermalright Silver Arrow IB-E Extreme Rev. B? Или все же предпочтительней в охлаждении взять водяное охлаждение? Но я не доверяю необслуживаемым СЖО после того как две сломались не дожив и до трех лет.
Thelokich Привет. Могу лишь посоветовать остаться пока на твоей башне учитывая , что она у тебя уже есть, и она давольно производительна(300в) насколько я вижу по обзорам . А там уже наверное самому решать по обстоятельствам.
_________________ 7700/MSI PRO B650-P WIFI/KingBank 6400 CL32/RX 7900 GRE/XP850R12/A400 480 Gb./970 pro 1TB/DP AG620
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2020 Фото: 0
Vitea90 писал(а):
Привет. Могу лишь посоветовать остаться пока на твоей башне учитывая , что она у тебя уже есть, и она давольно производительна(300в) насколько я вижу по обзорам . А там уже наверное самому решать по обстоятельствам.
Ну обстоятельства у меня вполне позволяют и поставить кастомное СЖО но мне показалось от водянок больше проблем, и думал поставить более мощную воздушную башню если поможет в охладе.
Thelokich По первой ссылке в гуле в стресс тестах потребления 5950 235 ватт, приложения , которое нагружает как стресс тест не существует , думаю у Вас все ок будет с температурами.
_________________ 7700/MSI PRO B650-P WIFI/KingBank 6400 CL32/RX 7900 GRE/XP850R12/A400 480 Gb./970 pro 1TB/DP AG620
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 554
AHDPEY198329477 писал(а):
Тоже смотрел на него, когда он в трехбуквенном стоил 35к. Но так как проц нужен для игр, решил взять 5800х3d. Из всех тестов что я видел, 5950х в играх практически равен, за исключением одной стратегии, обычному 5800х. А брать на перспективу, получится как R7 1700Х, потенциал которого так и не раскрылся. Подчеркну - все это в контексте игровой производительности.
Приветствую вас, помню разговор и тесты.
Для игр, само собой выгоднее брать 3д, он и прохладнее будет в игровом сценарии,но мне нужен был универсальный камень с честными 16/32. в 38к обошёлся в 2022 в "xyz" магазине, на тот момент была дилемма взять 12700к или его, но сейчас другой курс, 45-50к, за эти деньги лучше взять 13700к/ или am5 7900.
Thelokich писал(а):
Доброго времени суток джентельмены!
Здравствуйте, 5950x в стоке не горячий, 142вт, профильный мой в рендере греется на 53-57С, в зависимости от времени года, и в 1-2 поточной нагрузке и играх,рядом с 280вт вк - если она кочегарит, цпу разогревается до 67-72С максимум(диапазон обычно 60-70), это с учётом что у меня весьма ограниченный набор кулеров в корпусе и они "задушены" по оборотам, а под вк нет сильного забора холодного воздуха. В корпусе 2 140 вдув, на цпу один 140 в сторону 140ки на выдув.
Выше озвученные температуры на кулере Thermalright Silver Arrow T8, он должен быть по эффективности по хуже вашего не много.
Стояла вода FD 360, Цельсиус, на 3-5 градусов давала лучше результаты, но за 2 года температуры упали, до эффективности воздуха. По этому оставил воздух. В вашем случае, если речь о 3070Ti, может быть прохладнее. Многое зависит от условий и корпуса, сам камень по себе, не горячий, для 16 ядерного.
Добавлено спустя 46 минут 31 секунду:
Winwars писал(а):
ну, мож не тролль.
Winwars писал(а):
А человек считает, что во всём виновата разница в 10 нс задержек памяти, которые ему "недодают" или те вот +10% по разгону IF, которые-то и дают раскрыться, но тут на пути к счастью WHEA встают
Может и так, но одно дело хотелки, личные представления о сабже, а другое, реальные характеристики. Мне что бы приноровиться к am4 и понять как оно всё работает в общих чертах, понадобилось время.
Пусть заранее изучает перед покупкой. Никто никому 2000 IF не обещал на десктопах, не все и Апу такое берут. Субъективное понятие "отзывчивость" системы и окон, может никак не коррелировать с разгоном, а зачастую и ухудшаться при конских SOC/IF или кривых настройках памяти/pciex шины. То что человек подумал что "так не должно" или "его обманули" сугубо его не знание матчасти, и не желание раскопать этот вопрос самостоятельно. Инфы море, в том числе тут на оверах в этой ветке и DDR4 AM4. Настроить супер плавно и отзывчиво можно и на SOC 1.0в в диапазоне памяти 3200-3600, было бы желание.
Сейчас этот форум просматривают: Agiliter, АК_47 и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения