Любые действия с процессором Вы выполняете на свой страх и риск. Успешность операции полностью зависит от вашей аккуратности и внимательности. Помните об этом!
Последний раз редактировалось TyPuCToZ 14.01.2018 23:55, всего редактировалось 13 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
TyPuCToZ писал(а):
Если прикладывать линейку к самому краю (к кромке) текстолита (первые фото каждого из 5 процессоров), то искривление или отсутствует
где ты там линейку прикладывал? #77 может обойдемся без "фантазий"?
на вторых фотках с линейкой везде горбы а трогательный рассказ ровной кромке вообще не пришей кобыле хвост! на мамке с бугром тоже на "кромке" кривизны нет - и что с того?
включай уже мозг - текстолит многослойный? многослойный! слои тонкие? тонкие! контакты с одного слоя на другой идут? идут! и по твоему когда слои начинают смещаться друг относительно друга вместе с проходящими через них контактами это полезно и безопасно?
Добавлено спустя 8 минут 28 секунд:
TyPuCToZ писал(а):
Так же можно рассмотреть вопрос, стоит ли такого внимания искривление 0.5мм на 38мм.
можно! давай прикинем толщину слоя в текстолите - примерно 0.1мм. а теперь для наглядности представим этот текстолитовый бутерброд как многоэтажный дом - то как тебе смещение на 5этажей - нормально да? проводке с сантехникой и лифтам ничего не будет?
знаешь, меня печалит твоя реакция на предложение всего лишь более безопасного подхода к скальпу!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
Dart-s, Фото не те, ну да ладно. Фото идеально ровного 115х процессора есть? Хоть нового, хоть б/у нескальпированного, хоть правильно высушенного вне сокета? У меня нет, может таких не существует?
А пока можно просто сесть, посмотреть на сокет и подумать, какие силы куда прикладываются и что будет происходить с текстолитом в разных случаях.
Вроде все сошлись на том, что прижимная рамка прикладывает к теплораспределителю и к 3 болтам сокета силу, которая вызывает прогиб (деформацию) всего: бэкплейта сокета, текстолита мат.платы, пластика сокета, текстолита процессора.
У нас есть минимум 3 варианта: 1) в сокете зажимается новый нескальпированный процессор У него изначально текстолит идеально ровный? После первого зажима в сокете текстолит уже деформирован? Или после N-ного зажима? Чем отличаются 1-й и N-й зажим для текстолита? 2) в сокете зажимается скальпированный процессор с жидким герметиком У него изначально текстолит идеально ровный? После первого зажима в сокете текстолит уже деформирован? 2) в сокете зажимается скальпированный процессор с затвердевшим герметиком У него изначально текстолит идеально ровный? После первого зажима в сокете текстолит уже деформирован? А после N-ного зажима?
И скорее всего это не все важные для понимания процесса вопросы...
Если текстолит процессора при снятии теплораспределителя выправить, и при высушивании герметика вне сокета не имеет деформаций, то после ряда упрощений и допущений, при зажатии процессора в сокете всё сведётся к замене (скорее всего частичной) неупругой деформации текстолита на упругую, но не к её полному отсутствию.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
ыыы- вот у меня лежат 2 шт. 8700.. новые абсолютно- сокета в глаза не видели.. и даже металлич. линейка есть)) но поверьте- мне так лень влезать в эту пустую полемику про изгибы(( вот просто от слова совсем.. Простите...
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Всем привет. Заменила термопасту на МХ-4, температура упала до 70˚ в линпаке. Между ядрами тоже чуть выравнилась, но вот первое ядро всё равно самое холодное. Мог ли там испортиться датчик? Кстати, думаю уже не возиться с ЖМ, так как температура более чем приемлемая, а с термопастой всё же проще.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2012 Откуда: Москва Фото: 5
BY_Pashka писал(а):
но поверьте- мне так лень влезать в эту пустую полемику про изгибы(( вот просто от слова совсем.. Простите...
А если мы красиво попросим?)
_________________ 7700К@5000\ Asus Maximus VIII Extreme\ AORUS RTX2080 XTREME\ Thermalright SB-E Extreme\ OCZ Mk III 850W\ 2x16GB BLS2K16G4D32AEST\ CM 690 II\ 29UM69G
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Откуда: СССР
Dart-s писал(а):
дуру не гони!
Сам такой. В чём смысл мерить микронныё неровности на материале где они есть по определению? Кусок текстолита выполняет свою функцию? Да. Чего ещё о него надо? Всякие мелкие неровности компенсируют пружинные ножки сокета.
Последний раз редактировалось sema 22.02.2018 16:39, всего редактировалось 1 раз.
ну вот: уже прогресс! надо еще добавить что как и любая нештатная дефлорацияормация, вещь вредная, каковую следует избегать. либо надеяться на авось!
TyPuCToZ писал(а):
У нас есть минимум 3 варианта: 1) Чем отличаются 1-й и N-й зажим для текстолита?
логично предположить что отличие в том что "прямой" проц погнет крылья медленно и только за пределами крышки, а скальпированный одномоментно и от кристалла.
TyPuCToZ писал(а):
2) У него изначально текстолит идеально ровный?
линейкой не мерял, если у нового проца и есть деформация то она не бросается в глаза.
TyPuCToZ писал(а):
И скорее всего это не все важные для понимания процесса вопросы...
Примерно как и царапины на текстолите (если проц в данное время работает), но думаю ты рискнешь выдать такой проц клиенту.
TyPuCToZ писал(а):
Если текстолит процессора при снятии теплораспределителя выправить, и при высушивании герметика вне сокета не имеет деформаций, то после ряда упрощений и допущений, при зажатии процессора в сокете всё сведётся к замене (скорее всего частичной) неупругой деформации текстолита на упругую, но не к её полному отсутствию.
этого ряда упрощений и допущений не понял.
Но напомню что выше приводил комплекс мер по безопасности в котором был пункт ослабления прижима. Кто хочет сделает, кто не хочет гуляет весело и беззаботно!
Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:
sema писал(а):
В чём смысл мерить микронныё неровности на материале Чего ещё о него надо?
ты сперва научись отличать десятые от микронных! Если тебе ничего не надо, то тебя тут никто не держит.
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Откуда: СССР
Dart-s писал(а):
Если тебе ничего не надо, то тебя тут никто не держит.
Нет, погоди. Я понять хочу, чего вам надо от текстолитовой подложки, что вы тут к ней приколебались? Хотите её выровнять молотком что-ли? На глаз не видно кривизны? Этого достаточно чтобы считать её ровной. Если бы от неё требовалась идеальная ровность, её бы делали из инструментальной стали, или керамики на худой конец. Кстати когда-то так и делали. Керамическая пластина с кучей золота на ней. Потом пришли к выводу что это явно перебор, тем более для массового гражданского производства. Вам нужен проц охринительно красивый и блестящий за 100500$ или сойдёт такой-же из пластика, но за 100$? Согласен что с какшками вместо припоя под крышкой они погорячились. Но это капитализм и отсутствие конкуренции, бизнес, ничего личного.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
ладно.. На просвет (на стороне контактной площадки) два новых проца 8700 оба- на краях текстолита условно ровные. ближе к элементной базе выгибается наружу. то есть середина заметно выпуклая. дальше думайте сами.
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
Dart-s писал(а):
логично предположить что отличие в том что "прямой" проц погнет крылья медленно и только за пределами крышки, а скальпированный одномоментно и от кристалла.
Снаружи крышки у нас выступы текстолита по 2-3мм, лучше иметь перегиб 0.5мм на 38мм, чем 0.5мм на 4-6мм.
Dart-s писал(а):
Примерно как и царапины на текстолите (если проц в данное время работает), но думаю ты рискнешь выдать такой проц клиенту.
Это что за поклёп? Ты уверен, что это нормально такие претензии выкатывать без каких либо оснований? Я дотошно осматриваю проц перед скальпом, если есть мех.повреждения, показываю их, после скальпа процессор возвращается без каких-либо привнесённых мех.повреждений.
Dart-s писал(а):
этого ряда упрощений и допущений не понял.
Например, что твой герметик, заполняющий зазор явно мягче текстолита и будет деформироваться больше, чем тестолит. Так же кроме типа деформации надо учитывать напряжения в текстолите, но мы это, конечно, делать не будем.
BY_Pashka писал(а):
На просвет (на стороне контактной площадки) два новых проца 8700 оба- на краях текстолита условно ровные. ближе к элементной базе выгибается наружу. то есть середина заметно выпуклая.
Это описание идеально подходит под все 115х процы на фотографиях из этого поста. Если у нас новые, б/у нескальпированные и высушенные в сокете скальпированные процы не отличаются по деформации текстолита, значит у нас при высушивании в сокете никаких значительных новых деформаций не привносится, соответственно этот метод вполне приемлем.
для разовой процедуры проще и дешевле было сделать "под ключ"
может быть, но мне важен опыт, т.к я энтузиаст. Я хочу сделать это сам и убедится что я не сильно криворук) Притом я не нашел человека в своем городе кто бы это сделал менее чем за 2к рублей. И да, всетаки лучше взять Ultra? Анандтех тест выиграл Ultra.
Добавлено спустя 19 минут 54 секунды: Короче по отзывам Ultra лучше, заказал, послезавтра приедет
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения