Любые действия с процессором Вы выполняете на свой страх и риск. Успешность операции полностью зависит от вашей аккуратности и внимательности. Помните об этом!
Последний раз редактировалось TyPuCToZ 14.01.2018 23:55, всего редактировалось 13 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
Verwolf999 писал(а):
хз, что было перескальпировал на скорую руку, пока память не остыла - всё заработало
99% что плохой контакт в сокете. Если ноги идеально целые без поверждений, то просто грязные контактные площадки на процессоре, они заляпываются при скальпировании и в конце нужно их протереть спиртом/ацетоном/карбклинером.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2018 Откуда: Севастополь Фото: 3
TyPuCToZ писал(а):
99% что плохой контакт в сокете
Возможно... при повторном скальпировании я продувал гнездо и заново оттирал контакты процессора, при этом визуально заметил, что из гнезда вылетела какая-то микрочастица. Скорее всего, она либо замыкала, либо не давала доступ к двуканальному режиму.
А по теме: до скальпирования i7-6700k из коробки выдавал максимальный результат разгона 4600, стабильная работа с минимальным температурным режимом обеспечивалась на 4200 - всё, как по паспорту. После скальпирования (замена стандартной IHS на медную (жаль, битсповер не нашел (сняты с производства), у них выемка в IHS чётко под камень) + ЖМ CLP (между IHS и камнем) + термопаста TG Kryonaut (между IHS и подошвой кулера)) процессор выдал максимальный результат разгона в 4900, стабильная работа с минимальным температурным режимом обеспечилась на 4600. Скорее всего, замена кулера SCFM-1100 на более высокопроизводительный (как вариант - замена штатных вертушек, например, на Noktua NF-A12x25 PWM, на этом кулере и добавление еще одной), либо качественная водянка дали бы еще больший результат.
Добавлено спустя 10 минут 57 секунд:
coolio писал(а):
Не будут ли завсегдатаи ветки так добры назвать высоту выступов у крышек на ам4 и 1151, или хотя бы сравнить их между собой - у кого больше выпирает?
1151 - штатная крышка толщина ~3,3 мм (замерил штангенциркулем).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Москва Фото: 11
bumer525sl писал(а):
Обоснуй,пять лет использую,ни одного нарекания.Цапон лак столько же валяется без дела.
из FAQ В:Чем изолировать контакты и SMD элементы рядом с кристаллом? О:Для изоляции очень хорошо подходит акриловый изоляционный лак Plastik-71. Так же подходит и цапонлак. Не стоит использовать для изоляции не предназначенные для этого вещи: скотч или изолента отклеиваются, лак для ногтей при нагреве разрушается и отваливается, последствия могут быть хуже, чем при полном отсутствии изоляции.
_________________ Слава Роботам! Убить всех человеков!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2005 Откуда: Питер Фото: 2
miwa Не надо на FAQ кивать, ничего с нормальным лаком для ногтей нанесённым на подложку процессора не будет, да и не греется она абсолютно. Если есть цапон конечно лучше его нанести, но за неимением можно воспользоваться лаком для ногтей.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
Crystall В отличие от цапонлака, современный лак для ногтей не полимеризуется, а просто засыхает, когда выветривается растворитель - видимо, требования здравоохранения или что там щас у буржуев... Старые лаки, особенно наши, были более подходящие в этом плане, их только ацетоном и можно было смыть. Я уже налетал так, когда за неимением лучшего лаком жены воспользовался для изоляции пайки на плате: всё отвалилось, да еще и окислилось под лаком - водная основа или кислота какая-то была в составе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2018 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 34
Повторяюсь:есть у меня цапон лак,не использую его по причине неудобности,жидковат он,а я люблю идеальность.Использую гелевый лак без светоотверждения. Занимаюсь этим уже пять лет,ни одного нарекания.Свои так же делаю,но так как меняю камни практически каждое поколение(люблю железки поковырять),могу сказать единственное:прошёл год и два месяца после скальпа 7820х,вскрыл...Всё в идеале.Клиенты ни разу не приезжали жаловаться со скальпом,а ведь камни прошли многими десятками уже.Покрываю лаком на два раза, аккуратной каплей,смотрятся как линзочки над элементами.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
bumer525sl писал(а):
а я люблю идеальность
Точно именно идеальность? Есть Plastic-71, стоит те же условные 100р, что и цапонлак, не такой жидкий, почти без запаха, так же есть в наличии в любом магазине электронных компонентов. А то как отличить "нормальный" лак для ногтей от "ненормального" не очень понятно. И в любом случае пропагандировать перед ширнармассами использование лака для ногтей вместо специально предназначенных для этого лаков не стоит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.05.2014 Фото: 29
ребята такие вопросы, что лучше взять : Thermal Grizzly Conductonaut или Coollaboratory Liquid Pro? по герметеку нашел такой Герметик прокладка "АВRО" сверхтемпературная медь или какой можно другой из этих подобрать лак Plastic-71 на местной интернет барахолке не нашел, какой еще можно найти?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения