Любые действия с процессором Вы выполняете на свой страх и риск. Успешность операции полностью зависит от вашей аккуратности и внимательности. Помните об этом!
Последний раз редактировалось TyPuCToZ 14.01.2018 23:55, всего редактировалось 13 раз(а).
нет, c чего такие выводы,все обороты выставлены в ручную в биосе, год ей как стоит.
такие выводы видимо ибо температура для скальпированного процессора высоковата, особенно учитывая что он в стоке на низком вольтаже) хотя это же linx, пардон, может и норм)
Последний раз редактировалось industria 17.09.2017 1:10, всего редактировалось 3 раз(а).
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
Evgewa если термоинтерфейс расположен между крышкой и основанием системы охлаждения, то разницы не будет почти, жм хорошо отрабатывает под крышкой, а не на крышке)
4.3 это базовая скорость под турбобустом, заводская настройка практически, вольтаж в целом то же:) Но вообще я погонял сейчас у себя линкс и понял что с температурой в целом у тебя всё ок
#77
У меня на 4.5 ghz и 1.424v аж до 90 градусов раскочегарился, с mx4 под и над крышкой, и возможно засорённым водоблоком
Atheros там как я понял 2 скрина, снизу с пастой, сверху с жм, разница в 10-15 градусов примерно (что как то овер дохера)
Последний раз редактировалось industria 17.09.2017 11:47, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2011 Откуда: Москва
industria писал(а):
4.3 это базовая скорость под турбобустом, заводская настройка практически, вольтаж в целом то же:) Но вообще я погонял сейчас у себя линкс и понял что с температурой в целом у тебя всё ок
1. Положим, никакой TB не даст своей макс. частоты при полной загрузке всех ядер, которая характерна для подобных стресс-тестах. 2. На ваш скриншот не попало значение потребляемой ЦП мощности (раздел под температурой), какое в вашем тесте было макс. значение "Powers - Package"? У мембера Evgewa, на всякий случай, проц. потребляет при его частоте и Vcore уже немаленькие 127Вт!
Evgewa пардон, да, 4.2, ошибся. Проц вроде бы самый обычный, он на 5ghz при 1.6v даже отработал месяца 4. Тут скорее достоинство скальпа + жм и водяного охлаждения. Вот, нашел старый пост:
...
1. Intel core i7 6700k, 5ghz, пара тройка недель (пост для отправной точки, как сдохнет, обязательно процитирую и отпишусь о сроке службы) 2. SABERTOOTH Z170 MARK 1 3. Автоматическое напряжение, согласно cpuid hwmonitor 0.456v - 1.6v #77 4. 50x100mhz, llc6. Вольтаж мод будет менятся, расчёт на 1.52 - 1.6v в нагрузке, работа 24/7, энергосберегающие функции включены.
Andy119 И о чём этот пункт 1 говорит? Не совсем понял. Разгон на этом чипсете так или иначе осуществляется посредством турбо буста. Какой множитель ты выберешь, такую частоту каждое ядро и примет, если конечно хватит напряжения и не будет перегрева. Отключишь турбо буст - не будет разгона через множитель.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2011 Откуда: Москва
industria писал(а):
Разгон на этом чипсете так или иначе осуществляется посредством турбо буста. Какой множитель ты выберешь, такую частоту каждое ядро и примет,
Это так (в том смысле, что отключение в биос опции TB вообще не даёт обычно задать повышенный, против номинала, множитель), но это именно в разгоне, когда "автоматическая" схема (матрица) работы TB не применяется - т. е. это уже совсем и не TB по сути. Мне подумалось, что вы написали о "заводском" (штатном) TB, который определённо не выставит максимального штатного множителя при загрузке всех ядер. Если я вас понял неправильно - сорри.
Господа, добрый день. Не являюсь оверклокером, проц Lynnfield всю жизнь работал в номинале, термопаста раза 3 за всю жизнь менялась, и вот на днях увидел что он у меня в простое 50градусов, а под нагрузкой крайне резко летит в 100, троттлит, но комп не выключается, поскольку выше 100 не поднимается, поэтому не замечал раньше и долго не мог понять лагов. Термопасту менял, не помогло. Попутно сломал ножку крепления радиатора(сток), поэтому ножки переделал на винты и притянул достаточно хорошо. Теперь в простое 42, под нагрузкой 90. Раньше такого не было и температура явно ненормальная. Прижим во всех опытах хороший. Проверял что когда проц нагрет под нагрузкой, радиатор я бы не назвал горячим, палец не чувствует жара. Создалось ощущение что умер термоинтерфейс под крышкой.
Хотелось бы понять достаточно ли вероятна такая штука, есть ли смысл лезть туда без опыта, и может проблемы в другом? температура в простое даже в биосе 40. Раньше было около 30, под нагрузкой может 85, а то и 75. Процу 6 лет. Спасибо, кто дочитал.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
RenGen_3d, по моему опыту термопаста между кристаллом и теплораспределителем не деградирует со временем, на Lynnfield в том числе. Термопаста под кулером не уровня КПТ-8? Если термопаста нормальная, то начать стоит с замены кулера, это будет эффективнее и дешевле скальпирования. Даже в пределах 1000р можно купить кулер, который выигрывает у боксового градусов 20.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 19.07.2017 Фото: 21
RenGen_3d писал(а):
Господа, добрый день. Не являюсь оверклокером, проц Lynnfield всю жизнь работал в номинале, термопаста раза 3 за всю жизнь менялась, и вот на днях увидел что он у меня в простое 50градусов, а под нагрузкой крайне резко летит в 100, троттлит, но комп не выключается, поскольку выше 100 не поднимается, поэтому не замечал раньше и долго не мог понять лагов. Термопасту менял, не помогло. Попутно сломал ножку крепления радиатора(сток), поэтому ножки переделал на винты и притянул достаточно хорошо. Теперь в простое 42, под нагрузкой 90. Раньше такого не было и температура явно ненормальная. Прижим во всех опытах хороший. Проверял что когда проц нагрет под нагрузкой, радиатор я бы не назвал горячим, палец не чувствует жара. Создалось ощущение что умер термоинтерфейс под крышкой.
Хотелось бы понять достаточно ли вероятна такая штука, есть ли смысл лезть туда без опыта, и может проблемы в другом? температура в простое даже в биосе 40. Раньше было около 30, под нагрузкой может 85, а то и 75. Процу 6 лет. Спасибо, кто дочитал.
Не стоит скальпировать! Толку будет нуль...может и хуже еще стать, на личном опыте скальпировал 10 различных процов и не по одному разу, в большинстве случаев, только хуже
Сейчас этот форум просматривают: Franzzz80 и гости: 69
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения