Любые действия с процессором Вы выполняете на свой страх и риск. Успешность операции полностью зависит от вашей аккуратности и внимательности. Помните об этом!
Последний раз редактировалось TyPuCToZ 14.01.2018 23:55, всего редактировалось 13 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2016 Откуда: Земля Фото: 10
caligula73 У меня стоял через пластину, и скажу что при t98 пластина между рёбрами кулера была холодной.. Не успевает он нагреть её. Вам ничего не мешает попробовать так или так..потом отпишитесь..Но думаю особого смысла нет..Кстати, сами пластины могут быть кривыми, так же как и криво могут встать трубки..
_________________ 9900K@5.5/5.4 тест CPUZ, AVX 0, 1.42v, LLC8 ASUS EXTREME XI Kraken 61
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2016 Откуда: Земля Фото: 10
peregib писал(а):
и что там такого нового можно увидеть ?
Чудо можно увидеть, как часть металла приклеилась к текстолиту.. Я от одной капли на кристалл и крышку после снятия увидел маленькую точку 2мм сбоку от кристалла, и это я ещё всего ОДНУ каплю капал и размазывал по 2м поверхностям.. Хотя так же как и вы, изолентой обклеивал всё..
_________________ 9900K@5.5/5.4 тест CPUZ, AVX 0, 1.42v, LLC8 ASUS EXTREME XI Kraken 61
изолентой ничего не обклеивал, если на крышку жм нанести на площадь несколько большую чем площадь кристалла то лишний жм ни на какой "корпус процессора" не стечёт а останется на этой дополнительной площади (ну если только уж совсем переборщить с жм тогда возможно)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2010 Откуда: Москва Фото: 27
Atheros писал(а):
площадь конечно будет выше у пластины, не зря же все топ кулеры идут с теплосъемником
площадь да, но теплосъемник выступает как посредник. По факту сколько я не смотрел раньше кулеры получается так, что если кристалл большой, то прямой контакт будет выигрывать, если же кристал сам маленький, как у Skylake или Kaby Lake, то на полную работают всего 2-3 трубки, тогда как теплосъемник более равномерно распределяет тепло между всеми трубками.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2011 Откуда: Москва
Shad писал(а):
и работает совсем не так, как это выдают маркетологи
В то же время трудно довериться и анализу автора, который не смог (или отчего-то не захотел? ) в своих рисунках даже приблизительно передать реальное соотношение размеров хотя бы наиболее важных элементов - IHS процессора и ТТ. Вы же не думаете, полагаю, что размер IHS "на самом деле" близок размеру всего двух ТТ диаметром 6мм (кулер Scythe Mugen 2), пусть даже и слегка сплющенных?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2002 Откуда: саратов
Andy119 писал(а):
в своих рисунках даже приблизительно передать реальное соотношение размеров хотя бы наиболее важных элементов
это не рисунки, а расчетные схемы там нет никаких размеров и "всего двух" на практике прирост от этого аппендикса будет стремиться к погрешности измерения
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2010 Откуда: Москва Фото: 27
Noveon а в чем сомнения?) проц 4770к с не самым большим разгоном + стресс тест аиды не создает максимальной нагрузки. Если бы линпаком тестили, то показатели были бы больше.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения