FAQ на первой странице.

Любые действия с процессором Вы выполняете на свой страх и риск.
Успешность операции полностью зависит от вашей аккуратности и внимательности.
Помните об этом!

tim.exe тут глянь

sgs , спасибо за ссыль, но доставка дороже товара выходит.

где ты там линейку прикладывал? #77 может обойдемся без "фантазий"?

на вторых фотках с линейкой везде горбы а трогательный рассказ ровной кромке вообще не пришей кобыле хвост! на мамке с бугром тоже на "кромке" кривизны нет - и что с того?

включай уже мозг - текстолит многослойный? многослойный! слои тонкие? тонкие! контакты с одного слоя на другой идут? идут! и по твоему когда слои начинают смещаться друг относительно друга вместе с проходящими через них контактами это полезно и безопасно?

Добавлено спустя 8 минут 28 секунд:


можно! давай прикинем толщину слоя в текстолите - примерно 0.1мм. а теперь для наглядности представим этот текстолитовый бутерброд как многоэтажный дом - то как тебе смещение на 5этажей - нормально да? проводке с сантехникой и лифтам ничего не будет?

знаешь, меня печалит твоя реакция на предложение всего лишь более безопасного подхода к скальпу!

Dart-s,
Фото не те, ну да ладно.
Фото идеально ровного 115х процессора есть?
Хоть нового, хоть б/у нескальпированного, хоть правильно высушенного вне сокета?
У меня нет, может таких не существует?

А пока можно просто сесть, посмотреть на сокет и подумать, какие силы куда прикладываются и что будет происходить с текстолитом в разных случаях.

Вроде все сошлись на том, что прижимная рамка прикладывает к теплораспределителю и к 3 болтам сокета силу, которая вызывает прогиб (деформацию) всего: бэкплейта сокета, текстолита мат.платы, пластика сокета, текстолита процессора.

У нас есть минимум 3 варианта:
1) в сокете зажимается новый нескальпированный процессор
У него изначально текстолит идеально ровный?
После первого зажима в сокете текстолит уже деформирован?
Или после N-ного зажима?
Чем отличаются 1-й и N-й зажим для текстолита?
2) в сокете зажимается скальпированный процессор с жидким герметиком
У него изначально текстолит идеально ровный?
После первого зажима в сокете текстолит уже деформирован?
2) в сокете зажимается скальпированный процессор с затвердевшим герметиком
У него изначально текстолит идеально ровный?
После первого зажима в сокете текстолит уже деформирован?
А после N-ного зажима?

И скорее всего это не все важные для понимания процесса вопросы...

Если текстолит процессора при снятии теплораспределителя выправить, и при высушивании герметика вне сокета не имеет деформаций, то после ряда упрощений и допущений, при зажатии процессора в сокете всё сведётся к замене (скорее всего частичной) неупругой деформации текстолита на упругую, но не к её полному отсутствию.

ыыы- вот у меня лежат 2 шт. 8700.. новые абсолютно- сокета в глаза не видели..
и даже металлич. линейка есть))
но поверьте- мне так лень влезать в эту пустую полемику про изгибы((
вот просто от слова совсем..
Простите...

Всем привет. Заменила термопасту на МХ-4, температура упала до 70˚ в линпаке. Между ядрами тоже чуть выравнилась, но вот первое ядро всё равно самое холодное. Мог ли там испортиться датчик?
Кстати, думаю уже не возиться с ЖМ, так как температура более чем приемлемая, а с термопастой всё же проще.

Azhinu это нормальное явление..
1 ядро обычно холоднее.
#77

BY_Pashka, спасибо, тогда не буду волноваться.

А если мы красиво попросим?)

Именно пустую. Вот заняться людям нечем.

sema дуру не гони!

Сам такой. В чём смысл мерить микронныё неровности на материале где они есть по определению? Кусок текстолита выполняет свою функцию? Да. Чего ещё о него надо? Всякие мелкие неровности компенсируют пружинные ножки сокета.

ну вот: уже прогресс! надо еще добавить что как и любая нештатная дефлорацияормация, вещь вредная, каковую следует избегать. либо надеяться на авось!




логично предположить что отличие в том что "прямой" проц погнет крылья медленно и только за пределами крышки, а скальпированный одномоментно и от кристалла.


линейкой не мерял, если у нового проца и есть деформация то она не бросается в глаза.


Примерно как и царапины на текстолите (если проц в данное время работает), но думаю ты рискнешь выдать такой проц клиенту.



этого ряда упрощений и допущений не понял.

Но напомню что выше приводил комплекс мер по безопасности в котором был пункт ослабления прижима. Кто хочет сделает, кто не хочет гуляет весело и беззаботно!

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:


ты сперва научись отличать десятые от микронных! Если тебе ничего не надо, то тебя тут никто не держит.

Нет, погоди. Я понять хочу, чего вам надо от текстолитовой подложки, что вы тут к ней приколебались? Хотите её выровнять молотком что-ли?
На глаз не видно кривизны? Этого достаточно чтобы считать её ровной. Если бы от неё требовалась идеальная ровность, её бы делали из инструментальной стали, или керамики на худой конец. Кстати когда-то так и делали. Керамическая пластина с кучей золота на ней. Потом пришли к выводу что это явно перебор, тем более для массового гражданского производства. Вам нужен проц охринительно красивый и блестящий за 100500$ или сойдёт такой-же из пластика, но за 100$?
Согласен что с какшками вместо припоя под крышкой они погорячились. Но это капитализм и отсутствие конкуренции, бизнес, ничего личного.

а ну тогда другое дело!..

https://2k.livejournal.com/520078.html

ладно..
На просвет (на стороне контактной площадки) два новых проца 8700
оба- на краях текстолита условно ровные.
ближе к элементной базе выгибается наружу. то есть середина заметно выпуклая.
дальше думайте сами.

Снаружи крышки у нас выступы текстолита по 2-3мм, лучше иметь перегиб 0.5мм на 38мм, чем 0.5мм на 4-6мм.

Это что за поклёп? Ты уверен, что это нормально такие претензии выкатывать без каких либо оснований?
Я дотошно осматриваю проц перед скальпом, если есть мех.повреждения, показываю их, после скальпа процессор возвращается без каких-либо привнесённых мех.повреждений.

Например, что твой герметик, заполняющий зазор явно мягче текстолита и будет деформироваться больше, чем тестолит.
Так же кроме типа деформации надо учитывать напряжения в текстолите, но мы это, конечно, делать не будем.

Это описание идеально подходит под все 115х процы на фотографиях из этого поста.
Если у нас новые, б/у нескальпированные и высушенные в сокете скальпированные процы не отличаются по деформации текстолита, значит у нас при высушивании в сокете никаких значительных новых деформаций не привносится, соответственно этот метод вполне приемлем.

Буду скальпировать проц i7 8700k . купил высокотемпературный силиконовый герметик и делидер скрин:
осталось заказать жидкий метал, какой лучше из этих взять?
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/te ... 12130.html

https://www.onlinetrade.ru/catalogue/te ... 76999.html

GordonFree для разовой процедуры проще и дешевле было сделать "под ключ"

может быть, но мне важен опыт, т.к я энтузиаст. Я хочу сделать это сам и убедится что я не сильно криворук) Притом я не нашел человека в своем городе кто бы это сделал менее чем за 2к рублей.
И да, всетаки лучше взять Ultra? Анандтех тест выиграл Ultra.

Добавлено спустя 19 минут 54 секунды:
Короче по отзывам Ultra лучше, заказал, послезавтра приедет