FAQ на первой странице.

Любые действия с процессором Вы выполняете на свой страх и риск.
Успешность операции полностью зависит от вашей аккуратности и внимательности.
Помните об этом!

нет, c чего такие выводы,все обороты выставлены в ручную в биосе, год ей как стоит.

А скальп делался?

Evgewa если термоинтерфейс расположен между крышкой и основанием системы охлаждения, то разницы не будет почти, жм хорошо отрабатывает под крышкой, а не на крышке)

Ой незаметил у меня при 5.1ghz и то температуры меньше Макс. 71.

TjMax и дельта разные. Троттлинг явно раньше начнётся.

4.3 разгон и 1.240 vcore вроде,
так я знаю =))

4.3 это базовая скорость под турбобустом, заводская настройка практически, вольтаж в целом то же:)
Но вообще я погонял сейчас у себя линкс и понял что с температурой в целом у тебя всё ок


У меня на 4.5 ghz и 1.424v аж до 90 градусов раскочегарился, с mx4 под и над крышкой, и возможно засорённым водоблоком

Atheros
там как я понял 2 скрина, снизу с пастой, сверху с жм, разница в 10-15 градусов примерно (что как то овер дохера)

Мораль сей басни такова: коль вода, то православная, крещёная, не по 3 рубля в киоске которая)))))

4.2 в базе буст,на 100 мгц уже ощутимо для теста

а какая должна разница быть? с пастой и жм

хороший экземпляр видимо,что с такой напругой и всего лишь 90 гр с пастой

Добавлено спустя 46 секунд:

так это и есть СВО, а не водяное охлаждение,

1. Положим, никакой TB не даст своей макс. частоты при полной загрузке всех ядер, которая характерна для подобных стресс-тестах.
2. На ваш скриншот не попало значение потребляемой ЦП мощности (раздел под температурой), какое в вашем тесте было макс. значение "Powers - Package"?
У мембера Evgewa, на всякий случай, проц. потребляет при его частоте и Vcore уже немаленькие 127Вт!

Evgewa пардон, да, 4.2, ошибся. Проц вроде бы самый обычный, он на 5ghz при 1.6v даже отработал месяца 4. Тут скорее достоинство скальпа + жм и водяного охлаждения.
Вот, нашел старый пост:



Andy119 И о чём этот пункт 1 говорит? Не совсем понял. Разгон на этом чипсете так или иначе осуществляется посредством турбо буста.
Какой множитель ты выберешь, такую частоту каждое ядро и примет, если конечно хватит напряжения и не будет перегрева. Отключишь турбо буст - не будет разгона через множитель.

Это так (в том смысле, что отключение в биос опции TB вообще не даёт обычно задать повышенный, против номинала, множитель), но это именно в разгоне, когда "автоматическая" схема (матрица) работы TB не применяется - т. е. это уже совсем и не TB по сути.
Мне подумалось, что вы написали о "заводском" (штатном) TB, который определённо не выставит максимального штатного множителя при загрузке всех ядер.
Если я вас понял неправильно - сорри.

Господа, добрый день. Не являюсь оверклокером, проц Lynnfield всю жизнь работал в номинале, термопаста раза 3 за всю жизнь менялась, и вот на днях увидел что он у меня в простое 50градусов, а под нагрузкой крайне резко летит в 100, троттлит, но комп не выключается, поскольку выше 100 не поднимается, поэтому не замечал раньше и долго не мог понять лагов. Термопасту менял, не помогло. Попутно сломал ножку крепления радиатора(сток), поэтому ножки переделал на винты и притянул достаточно хорошо. Теперь в простое 42, под нагрузкой 90. Раньше такого не было и температура явно ненормальная. Прижим во всех опытах хороший. Проверял что когда проц нагрет под нагрузкой, радиатор я бы не назвал горячим, палец не чувствует жара. Создалось ощущение что умер термоинтерфейс под крышкой.

Хотелось бы понять достаточно ли вероятна такая штука, есть ли смысл лезть туда без опыта, и может проблемы в другом? температура в простое даже в биосе 40. Раньше было около 30, под нагрузкой может 85, а то и 75. Процу 6 лет.
Спасибо, кто дочитал.

RenGen_3d,
по моему опыту термопаста между кристаллом и теплораспределителем не деградирует со временем, на Lynnfield в том числе.
Термопаста под кулером не уровня КПТ-8?
Если термопаста нормальная, то начать стоит с замены кулера, это будет эффективнее и дешевле скальпирования.
Даже в пределах 1000р можно купить кулер, который выигрывает у боксового градусов 20.

Не стоит скальпировать! Толку будет нуль...может и хуже еще стать, на личном опыте скальпировал 10 различных процов и не по одному разу, в большинстве случаев, только хуже

ivanilov-1987 кто то на ЖК нарывается, если руки не из жопы то хуже стать не может.

RenGen_3d вскрывайте проц, даже если и помрет не особо и жалко ибо уже раритет.

Может там проще, мамка стала подкидывать много напряжения?

продолжу серию-урок истории)
слева направо:socket4,socket7
Pentium 60 (p5) 800nm 294 mm2
Pentium 75 (p54c) 600nm 163 mm2
Pentium 133 (p54cs) 350nm 91 mm2
Pentium mmx 166 (p55c) 350nm 141 mm2
Pentium mmx 200 (p55c) 350nm 141 mm2