Любые действия с процессором Вы выполняете на свой страх и риск. Успешность операции полностью зависит от вашей аккуратности и внимательности. Помните об этом!
Последний раз редактировалось TyPuCToZ 14.01.2018 23:55, всего редактировалось 13 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
Verwolf999 писал(а):
хз, что было перескальпировал на скорую руку, пока память не остыла - всё заработало
99% что плохой контакт в сокете. Если ноги идеально целые без поверждений, то просто грязные контактные площадки на процессоре, они заляпываются при скальпировании и в конце нужно их протереть спиртом/ацетоном/карбклинером.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2018 Откуда: Севастополь Фото: 3
TyPuCToZ писал(а):
99% что плохой контакт в сокете
Возможно... при повторном скальпировании я продувал гнездо и заново оттирал контакты процессора, при этом визуально заметил, что из гнезда вылетела какая-то микрочастица. Скорее всего, она либо замыкала, либо не давала доступ к двуканальному режиму.
А по теме: до скальпирования i7-6700k из коробки выдавал максимальный результат разгона 4600, стабильная работа с минимальным температурным режимом обеспечивалась на 4200 - всё, как по паспорту. После скальпирования (замена стандартной IHS на медную (жаль, битсповер не нашел (сняты с производства), у них выемка в IHS чётко под камень) + ЖМ CLP (между IHS и камнем) + термопаста TG Kryonaut (между IHS и подошвой кулера)) процессор выдал максимальный результат разгона в 4900, стабильная работа с минимальным температурным режимом обеспечилась на 4600. Скорее всего, замена кулера SCFM-1100 на более высокопроизводительный (как вариант - замена штатных вертушек, например, на Noktua NF-A12x25 PWM, на этом кулере и добавление еще одной), либо качественная водянка дали бы еще больший результат.
Добавлено спустя 10 минут 57 секунд:
coolio писал(а):
Не будут ли завсегдатаи ветки так добры назвать высоту выступов у крышек на ам4 и 1151, или хотя бы сравнить их между собой - у кого больше выпирает?
1151 - штатная крышка толщина ~3,3 мм (замерил штангенциркулем).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Москва Фото: 11
bumer525sl писал(а):
Обоснуй,пять лет использую,ни одного нарекания.Цапон лак столько же валяется без дела.
из FAQ В:Чем изолировать контакты и SMD элементы рядом с кристаллом? О:Для изоляции очень хорошо подходит акриловый изоляционный лак Plastik-71. Так же подходит и цапонлак. Не стоит использовать для изоляции не предназначенные для этого вещи: скотч или изолента отклеиваются, лак для ногтей при нагреве разрушается и отваливается, последствия могут быть хуже, чем при полном отсутствии изоляции.
_________________ Слава Роботам! Убить всех человеков!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2005 Откуда: Питер Фото: 2
miwa Не надо на FAQ кивать, ничего с нормальным лаком для ногтей нанесённым на подложку процессора не будет, да и не греется она абсолютно. Если есть цапон конечно лучше его нанести, но за неимением можно воспользоваться лаком для ногтей.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
Crystall В отличие от цапонлака, современный лак для ногтей не полимеризуется, а просто засыхает, когда выветривается растворитель - видимо, требования здравоохранения или что там щас у буржуев... Старые лаки, особенно наши, были более подходящие в этом плане, их только ацетоном и можно было смыть. Я уже налетал так, когда за неимением лучшего лаком жены воспользовался для изоляции пайки на плате: всё отвалилось, да еще и окислилось под лаком - водная основа или кислота какая-то была в составе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2018 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 34
Повторяюсь:есть у меня цапон лак,не использую его по причине неудобности,жидковат он,а я люблю идеальность.Использую гелевый лак без светоотверждения. Занимаюсь этим уже пять лет,ни одного нарекания.Свои так же делаю,но так как меняю камни практически каждое поколение(люблю железки поковырять),могу сказать единственное:прошёл год и два месяца после скальпа 7820х,вскрыл...Всё в идеале.Клиенты ни разу не приезжали жаловаться со скальпом,а ведь камни прошли многими десятками уже.Покрываю лаком на два раза, аккуратной каплей,смотрятся как линзочки над элементами.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
bumer525sl писал(а):
а я люблю идеальность
Точно именно идеальность? Есть Plastic-71, стоит те же условные 100р, что и цапонлак, не такой жидкий, почти без запаха, так же есть в наличии в любом магазине электронных компонентов. А то как отличить "нормальный" лак для ногтей от "ненормального" не очень понятно. И в любом случае пропагандировать перед ширнармассами использование лака для ногтей вместо специально предназначенных для этого лаков не стоит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.05.2014 Фото: 29
ребята такие вопросы, что лучше взять : Thermal Grizzly Conductonaut или Coollaboratory Liquid Pro? по герметеку нашел такой Герметик прокладка "АВRО" сверхтемпературная медь или какой можно другой из этих подобрать лак Plastic-71 на местной интернет барахолке не нашел, какой еще можно найти?
Сейчас этот форум просматривают: Dima Latti и гости: 68
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения