Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Atheros   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21041 • Страница 123 из 1053<  1 ... 120  121  122  123  124  125  126 ... 1053  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2004
FAQ на первой странице.

Любые действия с процессором Вы выполняете на свой страх и риск.
Успешность операции полностью зависит от вашей аккуратности и внимательности.
Помните об этом!


Последний раз редактировалось TyPuCToZ 14.01.2018 23:55, всего редактировалось 13 раз(а).
.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2007
Откуда: Москва
Фото: 4
Небольшой фотоотчёт по проделанной вчера работе:
"пациент" Core i5-3570K
#77

Лезвие вёл именно так, как на фото, чтобы боковая сторона на половину проходила между крышкой и подложкой, чтобы лезвие шло максимально ровно:
#77
#77

После очистки родного клея и так называемой термопасты:
#77 #77 #77

Для того, чтобы долго не ловить место посадки крышки при сборке, сразу прикинул крышку на место и обозначил место пасадки изолентой, тремя слоями, чтобы крышка не гуляла при фиксации на герметик:
#77

Для фиксации использовал чёрный авто герметик ABRO с рабочей температурой до +260С. Для более удобного нанесения, герметик заранее зарядил в 2мl шприц:
#77

Результат после удаления выползшего излишка герметика:
#77 #77

Ну и для полноты поста, продублирую результаты температур до операции и после. Частота 4700, напруга 1.27В:
было
#77

стало
#77

Разница по самому горячему ядру составила 18С.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2006
Откуда: Иерусалим
Фото: 14
polyakoviv
Мне обязательно надо было добавить, что тесты проводились также и на процессорах с припоем под крышкой?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2007
Откуда: Москва
Фото: 4
Иван2000 писал(а):
Есть такое мнение , что ЖМ может привести крышку процессора в непригодный вид даже прожеч!

Чьё мнение? Линки на конкретные случаи в студию, иначе это пустой трёп и профанация. Ещё говорят, что на деревне кур доят. :D Не слышали, не?
Главное условие, не использовать ЖМ на аллюминии и об этом указано в инструкции к ЖМ. Сам видел пост человека, который писал, что снимал кулер через 2 года после нанесения на проц ЖМ, и что состояние ЖМ было таким, как буд-то он его только что нанёс.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2012
Откуда: СССР
Иван2000 писал(а):
Есть такое мнение , что ЖМ может привести крышку процессора в непригодный вид даже прожеч!

я смотрю химию в школе уже не учат :lol:

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Vadim++ писал(а):
Мне обязательно надо было добавить, что тесты проводились также и на процессорах с припоем под крышкой?

вам обязательно четко сформулировать исходные данные и конкретный вопрос.

_________________
i5-3570k@4.4 asrock z77 extreme4 (bios 2.3, реальное 1.29В fixed 1.23+llcL2) 16GB Crucial BallistiX 1866 XFX Radeon HD7850@1150/1450 БП OCZ-ZS550W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2007
Откуда: Москва
Фото: 4
Vadim++ писал(а):
Мне обязательно надо было добавить, что тесты проводились также и на процессорах с припоем под крышкой?

Вам именно об этом и пишут... Если при всех равных, использовать на крышке ЖМ/обычную термопасту, то разница до 5С. Когда процессор с припоем, то замена его на ЖМ либо вообще ничего не даёт, либо в пределах погрешности. Cравните температуры проциков Sandi Bridge и Ivy Bridge... У первых крышка на припое, и температуры на равных с Ivy частотах (на кристале паста) как раз и отличаются в среднем на 20С.
Это конкретное упущение Intel. Ну никак не могу понять, почему в Ivy применили термопасту. :bandhead:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2012
Откуда: СССР
Alex1978 в чем секрет, чтобы проц не поцарапать, как один человек в этой теме?

_________________
i5-3570k@4.4 asrock z77 extreme4 (bios 2.3, реальное 1.29В fixed 1.23+llcL2) 16GB Crucial BallistiX 1866 XFX Radeon HD7850@1150/1450 БП OCZ-ZS550W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2012
Откуда: КосмоЗоо
Alex1978 писал(а):
Результат после удаления выползшего излишка герметика

Чем удалял излишки герметика?

_________________
Если бы астрология работала, то все астрологи были бы богатыми.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2006
Откуда: Иерусалим
Фото: 14
Alex1978 писал(а):
Если при всех равных, использовать на крышке ЖМ/обычную термопасту, то разница до 5С. Когда процессор с припоем, то замена его на ЖМ либо вообще ничего не даёт, либо в пределах погрешности.


Ну правильно: припой под крышкой, наверху разница жм/паста до 5С. Смена припоя на жм - разница мизерная. Значит и под крышкой между жм и пастой разница должна быть незначительная. А она вдруг с до 5 градусов вырастает до 15-20?


Последний раз редактировалось Amigo 13.11.2012 11:52, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2007
Откуда: Москва
Фото: 4
polyakoviv писал(а):
в чем секрет, чтобы проц не поцарапать, как один человек в этой теме?

Этот один человек делал канцелярским ножом, толщина которого в разу больше. Секрета нет никакого, тем более это был первый опыт срезания крышки. Для большей свободы действий, крышку срезал в руках, на весу, а не на столе.

Иван2000 писал(а):
Чем удалял излишки герметика?

Как только посадил крышку на место, минут через 10 удалил ещё жидкий герметик деревяной зубочисткой. Когда герметик чуть пристал, дотёр ватой, смоченной спиртом. Где не оттирается, можно соскаблить той же заточенной зубочисткой, либо спичкой. Подложку на протяжении всей операции, ничем железным не скоблил.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
Vadim++ тут дело немного в другом... паста под крышкой иногда нанесена с дефектами, с воздушными пузырями так сказать, и поэтому получается такая разница в температурах
да и паста имеет свойство высыхать (теряет свои главные свойства - теплопроводность)
вы как часто термопасту меняете под кулером ?

_________________
Разгоним даже «Запорожец»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2007
Откуда: Москва
Фото: 4
Vadim++ писал(а):
Значит и под крышкой между жм и пастой разница должна быть незначительная. А она вдруг с до 5 градусов вырастает до 15-20?

Вы что, реально не видите разницы? Я вам написал наглядный пример между Sandy Bridge и Ivy Bridge. На первом припой, на втором паста. Разница на равных частотах 20-25С. При нанесении на кристалл Ivy Bridge ЖМ, разница практически улетучивается.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2005
Откуда: 34
Vadim++ писал(а):
Если при всех равных

Разница в плотности теплового потока, это ключевой момент.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2012
Откуда: СССР
Vadim++ писал(а):
Значит и под крышкой между жм и пастой разница должна быть незначительная

нет. То, как термоинтерфейс между кристаллом и теплораспределителем гораздо важнее, чем нанесение между теплораспределителем и подошвой кулера.

_________________
i5-3570k@4.4 asrock z77 extreme4 (bios 2.3, реальное 1.29В fixed 1.23+llcL2) 16GB Crucial BallistiX 1866 XFX Radeon HD7850@1150/1450 БП OCZ-ZS550W


Последний раз редактировалось Amigo 13.11.2012 14:19, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2007
Откуда: Москва
Фото: 4
cannibal_pro писал(а):
тут дело немного в другом... паста под крышкой иногда нанесена с дефектами, с воздушными пузырями так сказать, и поэтому получается такая разница в температурахда и паста имеет свойство высыхать (теряет свои главные свойства - теплопроводность)вы как часто термопасту меняете под кулером ?

Тут есть примеры нанесения пасты на кристалл, и выигрыш в лучшем случае 3-4С, причём с использованием топовых паст. Дело не в пузырях, а в теплопроводности, которая у ЖМ значительно выше, отсюда и разница.
Что намазано сверху на теплосъёмнике в данном случае уже не столь важно, как то, что намазано непосредственно на кристал. Тепло излучает кристалл и через термопасту он попросту не отдаёт всю тепловую энергию крышке, отсюда и перегрев.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2006
Откуда: Иерусалим
Фото: 14
Alex1978 писал(а):
Вы что, реально не видите разницы?


Я спрашивал не о разнице между жм и интеловской пастой под крышкой. Я спрашивал о разнице между жм и качественной пастой.
Еще раз: крышка на припое, сверху жм/хорошая паста - разница несколько градусов.
Припой и жм примерно равны.
Почему под крышкой разница между жм и хорошей пастой резко растет?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2012
Откуда: КосмоЗоо
Alex1978 писал(а):
Тепло излучает кристалл и через термопасту он попросту не отдаёт всю тепловую энергию крышке, отсюда и перегрев.

Нет, просто точность показаний датчика температуры увеличивается.

_________________
Если бы астрология работала, то все астрологи были бы богатыми.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2012
Откуда: СССР
Vadim++ писал(а):
Почему под крышкой разница между жм и хорошей пастой резко растет?

на этот вопрос уже был дан ответ

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Иван2000 писал(а):
Нет, просто точность показаний датчика температуры увеличивается.

:lol: это пять. может если вообще ничего не мазать, он совсем точно будет температуру показывать? :lol:

_________________
i5-3570k@4.4 asrock z77 extreme4 (bios 2.3, реальное 1.29В fixed 1.23+llcL2) 16GB Crucial BallistiX 1866 XFX Radeon HD7850@1150/1450 БП OCZ-ZS550W


Последний раз редактировалось Amigo 13.11.2012 14:19, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2007
Откуда: Москва
Фото: 4
Vadim++ писал(а):
Почему под крышкой разница между жм и хорошей пастой резко растет?

Тепловой поток проще передать с крышки на кулер, чем с кристалла на крышку. Сравните площадь кристалла с крышкой и с основанием кулера. Именно поэтому такая разница. Ещё раз, теплопроводность ЖМ выше в 10 раз, чем у пасты, а при повышении температуры ещё увеличивается. То есть в данном случае в первую очередь нужно создать наилучшую передачу тепла от кристалла, а термопаста не в состоянии этого обеспечить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2012
Откуда: КосмоЗоо
polyakoviv писал(а):
это пять. может если вообще ничего не мазать, он совсем точно будет температуру показывать?

Сам то понял что сказал?

Разница в температурах до трепанации и после,
это -неплотное прилегание крышки процессора к самому кристаллу. Жидкий металл тут не чудотворец!!!

_________________
Если бы астрология работала, то все астрологи были бы богатыми.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2006
Откуда: Иерусалим
Фото: 14
cannibal_pro писал(а):
а где вы увидели, что написана разница между этими 2 продуктами?

А по теме пробежаться - МХ4 и ЖМ под крышкой.

Alex1978 писал(а):
Тепловой поток проще передать с крышки на кулер, чем с кристалла на крышку. Сравните площадь кристалла с крышкой и с основанием кулера.

Вот с этим полностью согласен. Вопрос закрыт.


Последний раз редактировалось Amigo 11.11.2012 16:26, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21041 • Страница 123 из 1053<  1 ... 120  121  122  123  124  125  126 ... 1053  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Cont, ctrs, ego0550, kolyadr2, misguard, UncleJeni, z80h и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan