Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2735 • Страница 136 из 137<  1 ... 133  134  135  136  137  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2002
Откуда: Rybinsk
FAQ.

Все вопросы, связанные с бенчингом систем на базе Туалатинов обсуждать в соответствующей теме!
Отредактировано куратором: Antinomy. Дата: 12.11.2007 13:41



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2003
Откуда: Рязанская обл.
avtoelectrik писал(а):
но в те времена нфорс2 ультра400 +mcp-t южник были хитом.

... у меня лежит Абит НФ7-С рев. 2.0 с бартоном 2500+ ...
Отличный и без проблемный комплект.
Лучше его по безглючности был только Абит AV8 на VIA чипсете по 939-ый сокет - AGP в комплекте...

Сори за офтоп...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2006
Фото: 46
Alexey B ну так я тот комп и непродавал,сделал себе дубликат на работу .все что тогда купил то и работает как часы ,бартон 2500@3200+,3гб озушки ,радеон 9800хт ,мамка абит nf7s r2.0,единственное что заменил это бп на биквиет какойто 350тку новую,и да под все свежаковый самсунг подкинул ,то с древними саташниками скорость не ахти была
до него тоже был туалатин 1200тый селерон и мамка на виа чипсете каком то последнем ,кстати отработал он у меня 1.5 ггц ,эхххх ,сейчас бы те темпы развития процов....застой конкретный... :D

_________________
FX-8300 4.7@3.3ггц/2600 asus sabertooth 990fx r2.0 / 16gb SAMSUNG DDR3L 2133 / ASUS STRIX 1060 6GB+1060 3GB/ 1TB Hitachi HGST ssd SP S55 120/CTG650C/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2003
Откуда: Рязанская обл.
avtoelectrik У меня на Abit SA6R тоже трудился 1200 тулик степлига 6В4 на 133-ей шине. Для полной стабильности пришлось на одну ступень напряжение на ядре прибавить, а то в стресстестах очень редка, но выпадал...

Что же до современных темпов роста производительности - грусть-пичаль ... конкуренции на рынке нет. Вот и видим каждый год "грандиозные" скачки производительности в десяток процентов в лучшем случае... Я как "сел" в 11-ом году на Р67-ой (В2 ревизии) вкупе с санди - так и сижу по настоящее время... хватает для всего.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Midway
как будет дешевле сделать ссд + мать с туалатином. естественно без сата встроенного.

ПЦИ контроллер сата + сата ссд
ССД сата + переходник на иде-сата
ИДЕ ссд(дорого)

переходник с ИДЕ на компакт флэш + быстрая КФ карта.

Как думаете 100мб/сек получится выжать?

Ну или как вариант ПЦИ-Х контроллер

_________________
<<ATI OverClan>>


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2003
Проще и дешевле купить переходник типа такого:
#77
Но SSD должен иметь возможность работа в режиме SATA150, а таких мало.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Midway
DeathBringer писал(а):
Проще и дешевле купить переходник типа такого:
#77
Но SSD должен иметь возможность работа в режиме SATA150, а таких мало.

Так а как же совместимость стандартов сата? 1-2-3 чего им не работать?

Этот переходник и будет самый быстрым и самым дешевым?

_________________
<<ATI OverClan>>


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2003
Headman
Просто большинство современных SSD не могут согласовать скорость интерфейса SATA с контролерами, поддерживающими только SATA150.
Подобные переходники сейчас доступны рублей за 300. Контроллер PCI будет стоить дороже, а также могут не позволить загрузить операционную систему с подключённых к нему дисков.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2006
Откуда: Питер
Headman писал(а):
Как думаете 100мб/сек получится выжать?


C CF получилось только 10. Мож от карты зависит(я какой-то нонейм поставил на 2 Гб)... Но для 98-й Винды вполне хватает 8-)
Для олд-скул компа САТА-винт не стал пользовать. Если уж ставить "неформат" - так имено CF, на то время девайс своего рода "из другой вселенной" :D

_________________
Сколько волка не корми, у слона все равно толще


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Фото: 0
а знакомый переходник есть такой зеленый)разъемы только хлипкие 1 который sata to ide оторвался)

_________________
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R7 2700X=4600Mhz,R5 2500X=4650Mhz
AM3 FX-8300=5700Mhz
FM2 A4-5300=5508Mhz,Athlon x2 370k=5400Mhz,A10-7860k=5350Mhz


Последний раз редактировалось Remarc 11.07.2016 14:56, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Midway
а компакт флэш ща новые карты вышли там скорости обещают чуть ли не больше 100мб сек
так переходник позволит их заюзать?

_________________
<<ATI OverClan>>


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Midway
А реально ли вообще найти qs или es версии туликов? слыхал, что у некоторых разлочен множитель!

_________________
<<ATI OverClan>>


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2014
Headman да, но только вниз, от 10,5 до 4,0, так что для разгона это никак не поможет)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Фото: 0
Fidelio для шины снижение поможет)

_________________
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R7 2700X=4600Mhz,R5 2500X=4650Mhz
AM3 FX-8300=5700Mhz
FM2 A4-5300=5508Mhz,Athlon x2 370k=5400Mhz,A10-7860k=5350Mhz


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2012
Headman у меня 2 X PIII-1133S одно время заводились на матери Supermicro P3TDL3 с SSD через контроллер PCI-X. Грузился, правда, с обычного IDE харда, на котором торчал только загрузчик, остальное лежало на SSD. Потехноманьячил и оставил идею - применить всё равно негде такую связку...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Midway
А че за контроллер? это pci-x to sata/sas?

_________________
<<ATI OverClan>>


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.07.2005
Откуда: КГБ
Headman писал(а):
как будет дешевле сделать ссд + мать с туалатином. естественно без сата встроенного.

PCI контроллер однозначно. С ним и скорость выше и нет проблем с большими винтами или SSD (выше 120Гб) под Win98, т.к. он работает как SCSI со своими драйверами. У меня контроллер стоит на Silicon Image Sil3512 - все как часы работает.
Headman писал(а):
Как думаете 100мб/сек получится выжать?

У меня где-то под 80мб/сек получается.

DeathBringer писал(а):
Проще и дешевле купить переходник типа такого:

Переходники пробовал, их очень много разных бывает и беспроблемный найти сложно. Перепробовал очень много их, с SSD как оказалось, нормально работают только те, которые либо на чипе Marvell, либо на таком совсем маленьком безымянном чипе с надписью IDE/SATA.

DeathBringer писал(а):
Но SSD должен иметь возможность работа в режиме SATA150, а таких мало.

На контроллере пробовал Crucial C300 и сейчас гоняю Intel 330 - все без проблем. Intel 330 - он на чипе SandForce, на таком-же чипе сделано подавляющее большинство и других SSD, так что работать тоже должны. Еще на SATA контроллере висит современный 500Гб SATAIII винт - тоже все без проблем.
Тут в принципе многое еще от контроллера зависит. В свое время было много гемора, когда появились первые SATAII винты. На VIA чипсетах многие из них не работали, пока у винта джампером принудительно режим в SATA150 не переключишь. Так же проблемы были и со всякими SIS и т.п. чипсетами. А вот на первых интеловских 865 чипсетах, которые только SATA150 поддерживали, работали без проблем любые SATAII винты.

Gunslinger77 писал(а):
Для олд-скул компа САТА-винт не стал пользовать. Если уж ставить "неформат" - так имено CF, на то время девайс своего рода "из другой вселенной" :D

Наоборот, с SATA винтом все мегакруто получается. У меня сейчас на 500-ке старых игр гигов на 20, все загружаются почти моментально. Музыки под 100Гб - на Монстре MX300 качество просто охрененное, слушаю в основном на нем под 98. На современном компе с Audigy-4 как оказалось после сравнения в хороших наушниках - шумов больше. Плюс еще всяких бэкапов и образов дисков куча. На старые носители это все во-первых не влезет, во вторых, будет все медленнее, особенно если мамка на 440BX с ее UDMA33.

peacedeath писал(а):
Грузился, правда, с обычного IDE харда, на котором торчал только загрузчик, остальное лежало на SSD.

На P3B-F таких проблем нет, грузится все без проблем и когда SSD один единственный в системе на внешнем SATA контроллере. Просто в биосе нужно в качестве бут-девайса SCSI выставить.
peacedeath писал(а):
Потехноманьячил и оставил идею - применить всё равно негде такую связку...

Такую да. Весь смысл компа на PIII - это Win98 + полноценная работа DOS. Но на два проца ставить 98 смысла нет, а под XP намного лучше взять что-то на s775 + Core 2 Duo или Quad, а то и вообще что-то современное новое :)

_________________
КР580ВМ80А->AMD80386DX40->P120->P233MMX->Cel300A->Cel900->Cel1400T->P4 3.0->C2D E6400->i5-760->i7-3770


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Midway
Michael_L писал(а):
PCI контроллер однозначно. С ним и скорость выше и нет проблем с большими винтами или SSD (выше 120Гб) под Win98, т.к. он работает как SCSI со своими драйверами. У меня контроллер стоит на Silicon Image Sil3512 - все как часы работает.

Еще был вариант IDE SSD тока не понятно, как там трим работает(и есть ли вообще)

А матери с pci-x и есть ли sata контроллеры pci-x?

и еще

Разгон более 133, например 140 или 150-166 будет портить работу контроллера сата?

_________________
<<ATI OverClan>>


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2007
Откуда: dp.ua
Фото: 0
Michael_L писал(а):
Весь смысл компа на PIII - это Win98 + полноценная работа DOS

А чем лучше PIII в данном аспекте, чем, например, Athlon XP и более быстрые процессоры вроде Athlon 64/Core2?

Добавлено спустя 9 минут 32 секунды:
Headman писал(а):
Еще был вариант IDE SSD тока не понятно, как там трим работает(и есть ли вообще)

Их имеет смысл брать только для ноута (они под ноутбучный IDE разъем), если есть ограничения по габаритам. Там, скорее всего, старые контроллеры и медленный флеш со всеми вытекающими.
У новых SATA-SSD есть "встроенный" TRIM, не требующий поддержки со стороны чипсета или операционки.
Headman писал(а):
Разгон более 133, например 140 или 150-166 будет портить работу контроллера сата?

Скорее всего да, хотя зависит от самого контроллера и от винтов. На IDE контроллере от Slilicon у меня seagate не хотели работать нормально с PCI >34МГц.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Midway
radical писал(а):
Скорее всего да, хотя зависит от самого контроллера и от винтов. На IDE контроллере от Slilicon у меня seagate не хотели работать нормально с PCI >34МГц.

Так будет ССД стоять, это к ним тоже относится? как понял

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
И еще - Матери на чипсете 440ВХ не имеют же нативного режима 133мгц шины? тоесть PCI и AGP не будут в этом случае на родных частотах работать

_________________
<<ATI OverClan>>


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2007
Откуда: dp.ua
Фото: 0
Headman писал(а):
Так будет ССД стоять, это к ним тоже относится? как понял

Разные HDD по-разному переносили повышенные частоты. Наверное, это относится и к SSD. Я ставил Crucial M4 64GB на 865 чипсет c разгоном по шине до 250, вроде проблем не было.
Headman писал(а):
PCI и AGP не будут в этом случае на родных частотах работать

PCI будет работать на родной частоте, а AGP нет, но большинству видях это было пофиг.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2735 • Страница 136 из 137<  1 ... 133  134  135  136  137  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Hustww и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan