В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel:
CORE 2 Solo* / CORE 2 DUO / CORE 2 QUAD / Pentium Е

АРХИВ темы !!!
FAQ на первой странице темы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.

LinX 0.6.4 перезалито 26.10.2011, обновлен линпак до версии 10.3.7.012
Программы Realtemp 3.69.1 + CPU-Z 1.58
Intel Thermal Analysis Tool (TAT)

Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.


Больной вопрос:
Если в простое частота процессора у Вас ниже реальной - это нормально.
Так работает функция энергосбережения, снижая множитель процессора до 6.
Данная функция может быть отключена в BIOS материнской платы.
__________________________
- Степпинги процессоров смотреть ЗДЕСЬ.

masterr5
Нет, SLACR = G0
Очень не хочу ставить больше 1,5 В - Тайфун просто вынесет в круглосуточной загрузке Розеттой. Пока грешу на некорректную установку значений МоБо в auto, установка вручную всего что можно слегка охладила хозяйство и полечила внезапно вылезшую нестабильность на 3150 (350х9). Попробую для начала 3200 поставить на постоянку (400х8)

mivulf не переживай. металлическая теплораспределительная крышка как раз и создана для защиты от сколов и царапин. Тепло, как ни странно, она не особо призвана распределять.

masterr5

Vdroop на профильной матери делать не буду - во вторник ASUS Premium приедет - тогда и погоняю хорошенько
Привожу скрины работы моего квада под нагрузкой - при vcore 1.2в
#77

и вот еще несколько:

http://img517.imageshack..us/my.php?imag ... oreei8.png
http://img517.imageshack..us/my.php?image=desktopiq3.png
http://img517.imageshack..us/my.php?imag ... cpupw1.png
http://img517.imageshack..us/my.php?imag ... pu1gs1.png
http://img517.imageshack..us/my.php?imag ... pu2iu0.png
http://img517.imageshack..us/my.php?imag ... pu3ne8.png
http://img517.imageshack..us/my.php?imag ... pu4xh1.png

Alexey1977 Да уж.Таких проседаний не будет. В биосе vCore 1,4 в реале 1,375 куллер Zalman 9700 2100 об\мин
#77

Alexey1977 Если так прёт-удачный камень..нечего сказать..Vcore1.23-1.25v..если точно...уж...P.S...Коре темп у тебя работает?..то что погонится хорошо уверен..только и эта что есть сейчас мать неслабая..А мод стабильную напругу на камень даёт..если прогам верить..проседает в нагрузке на самый минимум..что есть гуд..

Это супер-профессиональные оверклокеры уже не знают о чём поговорить, дошли до крышек, скоро разницу в размерах контактных площадок на брюхе процессора обсуждать будут. Сорри, если кого-то обидел...

QSS ничего. Сам знаешь, что на антиспамеров не обижаются

Пояснил бы человеку лучше, что затея с отслеживанием разных крышек возникла из-за статистических совпадений при лучшем разгоне одних крышек против других.
Добавлено спустя 7 минут, 24 секунды
M-Sport Но имей ввиду, что Penryn подешевеют не скоро.

Это кто Вам такое сказал? Хрустальный шар? ИМХО, если АМД начнет успешно продавать Phenom - то цены Интел быстренько опустит. Тем более Пенрин дешевле в производстве. Вы посмотрите на нынешние цены на Интеловские процы - Интел НИКОГДА не была такой щедрой раньше. Так что ересь пишете.

Разогнал E4400 2.0 GHz до 2.5 GHz все равно при перезагрузке системы блок питания выключается на пару секунд, а потом заново включается. Может этот симптом не критичен? 2.5 GHz вроде не такая уж большая частота для БП FSP 350W. Ребутов нет даже при 3.0 GHz. Может дело не в блоке питания? Напряжение может где поменять? Может материнская плата <AsusTeK P5PL2-E i945> не тянет?

KOSINUS тянет, но новшество от азуса называется двойной рестарт системы- очень полюбилось оверами всех стран и без него у этих оверов жизнь не в радость.

Выбирая между 6750 и С2Q 6600, предпочел первый (кстати, bох).. Крышка с него (по классификации Магнума) 'неправильная' (на фотках Магнума такой SLА9V слева.. Фотку своего выложу позже).
Первые резалты: из-под биоса идет до 493х8 при реальных 1.369В, в винде догоняется до 511х8 (1.519В). Стабильность в пределах 493-511 по шине неоднозначная: вылетает в Ортосе/SnМ, но проходит большинство бенчинговых приложений (СуперПи, РСМарк, 3ДМарки и т.п.).
To be continued..

Скажите плиз... а моя мамка ревизии 1.3 P5LD2 не поддерживает процессоры Intel Pentium Dual-Core E2180 например?! стоит последний биос на мамке...

ГОСПОДА !
Сделал экспкремент :
Файл 545 МБ ( игра "Император" ) WinRAR 3.30 по одному ядру заархивировал за 1мин. 41сек .
Файл 545 МБ ( игра "Император" ) WinRAR 3.71 по четырём ядрам заархивировал за 1мин. 39сек .

Не понял смысла четырёхядерника .

вот какая страность, мой квад норм стартует на 500 x8 1.67v хотя и греется так что водянка еле справляется, а на 450 x9 после 2 сек ОССТ вылетает? 450 x8 1.52v тож норм все... чем обьяснить то это?
*щас на постоянке стоит 400 x9 1.47v*
Добавлено спустя 1 минуту, 5 секунд

производительность упирается в память/HDD

Я не знаю чего ты тут пытался написать. Знаю одно -- Penryn не будет дешевле Conroe и будет относится к производительному сегменту вплоть до момента, когда увидит свет Nehalem.
С другой стороны не исключаю возможность, что Intel сделает подарок на манер Q6600, но
Как бы там не было, ждать четырехядерный Penryn по приемлемой цене придется до лета.

RU$L
В момент архивирования обрати внимание на загрузку квада, я уверен что существенно меньше 100% (у меня 60%). То есть упираемся в винт.
И кто тебе сказал что квад для архивирования? Квад для многозадачности!
Например я делал следующее -- ставлю архивирование папки на 2 гига и спокойно играю в BioShock.

Помимо всего прочего, те 200MHz предельного разгона на которые двуядерные корки быстрее квадов, в приложениях (играх) заточеных под 2 ядра, невилируются тем, что фоновые процессы идут на оставшихся двух ядрах, а игрушка получает чистые 2 ядра.

Народ, как до сих пор не понятно, что между двуядерными и четырехядерными корками (при условии разгона и достаточного материального обеспечения) и выбирать то нечего. Мне еще летом стало очевидно, что надо брать квад.
Порабы начинать головой думать, а не перечитывать статьи с субъективной оценкой автора, что на кваде надо архивировать, потом кодировать, потом опять архивировать... и так с утра до вечера.
Столько времени прошло, а некоторые все еще выбирают между иголкой и атомной бомбой...

Я имел ввиду Conroe.
Добавлено спустя 1 минуту, 8 секунд


Внимательно надо читать.

и что? Даже антивирусник в фоне не отожрет у вас больше 4-5% от одного ядра. 200МГц форы легко перекроют запросы и ОС и антивируса и еще чего-нибудь. И еще останется. Всего 10 лет то прошло с тех пор, когда многие считали неплохим ПК с процессором в 200-300МГц. И на них спокойно крутилась ОС.
Можно подумать Вы постоянно архивируете+кодируете+играете в БиоШок и так длится круглые сутки. Ну тогда да - Вам просто необходим четырехядерник дороже на 100 долларов. А я лучше оперативки возьму на них. Все-таки 4Гб поприятнее работают чем 2. Особенно, когда в фоне что-нибудь шуршит, а я играю.

Anti][rist
M-Sport
Понятно , я так и подозревал .
Попробовал на своем старом компе P4 2.40 GHz :
Файл 545 МБ ( игра "Император" ) WinRAR 3.30 по одному ядру заархивировал за 4мин. 12сек

Чтобы закончить наш спор -- я полностью согласен с твоей репликой выше.

пожалуйста, переведите
у меня проц E2160, кулер zalman 7700, 255x9@2300 , в s&m до 58 градусов (мониторю speedfan 4.33) смотрю температуры core0, core 1
какая температура критическая для core ? при какой считается перегревом (тролтинг)
выходит до 80 по speedfan можно юзать ? или же дл 62 ? что мониторится