В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel:
CORE 2 Solo* / CORE 2 DUO / CORE 2 QUAD / Pentium Е

АРХИВ темы !!!
FAQ на первой странице темы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.

LinX 0.6.4 перезалито 26.10.2011, обновлен линпак до версии 10.3.7.012
Программы Realtemp 3.69.1 + CPU-Z 1.58
Intel Thermal Analysis Tool (TAT)

Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.


Больной вопрос:
Если в простое частота процессора у Вас ниже реальной - это нормально.
Так работает функция энергосбережения, снижая множитель процессора до 6.
Данная функция может быть отключена в BIOS материнской платы.
__________________________
- Степпинги процессоров смотреть ЗДЕСЬ.

да во всех, там где q6600 еле еле справлялся при 100% загрузке, 4790к нагружается на 30-40%...

Шока конечно не было (i5-4670), но прирост в процессорозависимых играх очень не плохой (+всё плавнее). В обработке видео (пинаклом) шок от прироста есть

На i5 ИМХО есть. У меня второй комп на i3 (3220). В играх тоже всё веселее, кодировать правда на нем не пробовал. На работе комп на Q8400 (сток), разница с i3 есть в пользу последнего (геокад, корел драв, автокад).

Я менял платформу когда i5 стоил что-то около семи с чем то тысяч рублей, а сейчас действительно дороговато выходит.

Спасибо ответившим,
поштудировал литературу,
на i3 точно нет смысла.
А вот i5 будет сильно быстрее например в Adobe Premiere (часто видео рендерю).

А q6600 разогнан был или на родных частотах?

PhenomenonFox разогнан был до 3200

Имеется процессор E6750 (dual core conroe st. G0)
тут вдруг (внезапно) обнаружил, что оказывается я могу менять множитель x6 x7 x8
работал несколько лет на стандартном 8x333 , попробовал поставить 6x400, все легко и непринужденно работает дальше
Вопрос собственно к опытным людям, а как лучше, или без разницы? Имею ввиду то что теперь память работает не 12:10 а 1:1 (DRAM:FSB).

400х8 тогда уж выставляй. Должно на номинальном напряжении запуститься, а если чуть поднять напругу и снизить множитель памяти на 1 шаг, то до 440-450х8 можно попробовать дотянуть.

Да ясно что 8x400 быстрее, это разгон, такой цели не стоит, в общем, пойду тесты проводить, чтобы выяснить.

RBlack80 6х400 это тоже разгон, но материнской платы

Ребят, подскажите..

Пытаюсь разогнать q6600 на материнской плате Abit IX38 QuadGT, при увеличении напряжения на процессор, идет ребут и после пк включается, но не стартует, даже не появляется изображение, поднимаю напряжение буквально на 0,05-0,1.

ну это немало, учитывая что мать имеет слабенький питальник, который нехило греется даже с 2-ядерниками. почитай

Ба, да это ж моя мамка. Разгон шикарный, но есть один момент. Какая память? На мамке нет понижающего делителя на память. Так что для разгона на ней надо память PC8500 желательно с радиаторами.

Питание там нормальное 5 фаз. У меня E8400 стабильно работал на 4250 постоянно 2 года. Ни одного сбоя.

del

P5K Premium/WiFi-AP на 475 работала. Дальше не мучал. пишут что на 516 работать может http://www.3dnews.ru/267424/page-3.html

оооо, целых 5! Не путайте 2-ядерник и квад, тем более Вольф и Кент, даже по разгону шины они имеют разные возможности (2 ядерник спокойно 500МГц переваливает, а квадов до этой частоты я не видел, максимум до 487 догонял), и стабильно еще не значит что не на пределе. У меня даже 8-фазный грелся под Q6600, но тоже долго работал на 3400~3700 (> 5 лет точно, а сколько точно уже не помню). А вот проверить предел можно максимальной нагрузкой (естественно с квадом) и "кипятильником", обычно в LinX уже на 5~7м проходе начинаются фокусы (скачут результаты при нормальных температурах). У меня сейчас так i7 под 6 (4+1+1) фазами сидит, но ничего хорошего - приходится напряг завышать и выше 4800МГц разгон уже невозможен, т.к. на напряге выше 1.415В уже тесты вываливаются. Так что в моем случае 4 фазы работают на пределе уже больше 4 лет.

Опять же уточняйте какой проц на 516МГц, в данном случае 2-ядерник, с квадом такое не прокатит, а до 450МГц должна взять любая мать.

motnahp Естественно с квадом не возьмет, ибо упрется в проц, а не в мамку. Как поставлен вопрос такой и ответ.

Подскажите народ в чем проблема.
Есть материнка Asus P5GC-MX (I945GC), процессор Е6750 и оперативная память DDR2-800 от кингстон (2 планки на 1 гб и 512 мб)
При запуске получается так что реальная частота процессора равна 1.66 Ghz (200х8) и память работает на частоте 200 МГц.
Я понимаю что из-за ограничения 945го чипсета FSB выше 800 не поднимется, но память то должна работать как DDR2-533?
И почему 200х8 а не 333х8 как и должно быть ?
Биос пробовал шить разный, частота шины в биосе не меняется, можно лишь менять множитель (6-8)
Что я делаю не так?

Наверное 1,6ГГц.Память в биосе показывает 200МГц?

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Чипсет 945 должен поддерживать частоту шины 1066МГц.

Sweet&Bitter все данные взял с CPU-Z. Сейчас скрины выложить не могу, этот компьютер на работе.
Инфа о памяти в биос не отображается, можно лишь выставить принудительно режим работы DDR2-400, DDR2-533 и АВТО. Пробовал все 3 варинта - результат один и тот же

https://www.asus.com/Motherboards/P5GCM ... fications/ только 800\533

UPD
до этого стоял P4 630 все работало корректно!

Они сами себе противоречат


Добавлено спустя 49 секунд:
Причем кроме е6300 есть ещё и е6400

Добавлено спустя 28 секунд:
У которого частота больше.