Заметил по показаниям Эвереста и CoreTempereture постоянную разницу между Core 1 и Core 2, достигающую порядка 4-8 градусов(с колебаниями) как в простое, так и под нагрузкой. Внимание, вопрос: 1) у всех ли наблюдается подобная картина? 2) если нет, то может ли это служить признаком неправильной установки кулера? Спасибо за ответ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2005 Откуда: 54RUS
Я уже писал в ветке о манчестер, но у меня разница не постоянна.
Пахомов писал(а):
Внимание, вопрос: 1) у всех ли наблюдается подобная картина
Точно знаю 4 человек
Пахомов писал(а):
разницу между Core 1 и Core 2, достигающую порядка 4-8 градусов
Ты видел Х2 без башни? там один "кристал" также как и на одноядернике, только большего резмера, думаеш у него одна сторона больше другой греется и там 2 диода для каждой из старон? та температура что больше берется с сpu diod (под крышкой) но не факт а вторая Х.З скорее всего с диода на мамке может откуда еще... все сугубо имхо
Ты видел Х2 без башни? там один "кристал" также как и на одноядернике, только большего резмера, думаеш у него одна сторона больше другой греется и там 2 диода для каждой из старон? та температура что больше берется с сpu diod (под крышкой) но не факт а вторая Х.З скорее всего с диода на мамке может откуда еще... все сугубо имхо
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Белгород Фото: 1
У меня отличия в 3-5 градусов между ядрами как в Эвересте так и в Core Temp. Причем эти утилиты одновременно запущенные показывают разную температуру, хотя вроде версия эвереста, которая темпу считывает с регистров процессора как было указано, т.е. как и Core Temp.
У меня отличия в 3-5 градусов между ядрами как в Эвересте так и в Core Temp.
Хорошо, значит(предположительно, судя по посту ВР) у всех так.
detlef haupter писал(а):
Причем эти утилиты одновременно запущенные показывают разную температуру, хотя вроде версия эвереста, которая темпу считывает с регистров процессора как было указано, т.е. как и Core Temp.
Вопрос: в чем причина?Винда гонит все процессы на одно ядро?Почему некоторые программы( прямой пример-Search'n'destroy ) выбирают второе ядро(нагрузка, соотв. идет на 2-е, до 80-ти%, а первое((горячее)) почти в простое?)
Извините за эмoционольность, просто хотелось бы понять.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
Пахомов Разумеется, Винда и гонит всю нагрузку на одно ядро... А ты как хотел? А тебя смущает горячесть второго простаивающего ядра? Да плюнь, нафиг. Там сам черт не разберется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2004 Откуда: Одесса/IL
Мои личные наблюдения по теме:
#77 #77 P.S То что на скринах, это максимальная замеченная амплитуда. Причин для паники из-за небольшой погрешности в измерениях не вижу.
у меня разница бывает плюс минус 100 градусов от 1 ядра .Вобщем бред какой-то.
805 проц . 2 ядро вечно то 127 градусов ,то минус 83 . Я даже не смотрю на его показатели ,ибо знаю что греется он не больше 1 ядра.
Редко бывает ,но бывает что разница нормальная ,но с запуском приложения начинается ......
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2005 Откуда: Оксфордшир
Манчестер 3800+, разница меду ядрами в простое обычно 4С, при нагрузке одного ядра до 8С (или 0-1 в случае второго ядра), обоих - 0-2С
Кстати core 0 и core 1 перепутаны - то есть грузишь 1 - греется 0 и наоборот.
Loco писал(а):
P.S То что на скринах, это максимальная замеченная амплитуда. Причин для паники из-за небольшой погрешности в измерениях не вижу.
Ничего себе амплитуда! От Toledo до Conroe!
_________________ Таких людей уже нет, а скоро совсем не будет BTEAM_Shifty
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2004 Откуда: Киев, Украина
BulletProof
Цитата:
там 2 диода для каждой из старон? та температура что больше берется с сpu diod (под крышкой) но не факт а вторая Х.З скорее всего с диода на мамке может откуда еще... все сугубо имхо
Обе температуры беруться из on-die диодов, никаких диодов на мамке...
Alecmg кто тебе сказал, что перепутаны? Там все правильно, а вот винда видимо решила ядра воспринимать в другом порядке
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2005 Откуда: Оксфордшир
Daemon писал(а):
Alecmg кто тебе сказал, что перепутаны? Там все правильно, а вот винда видимо решила ядра воспринимать в другом порядке
А я не говорил ГДЕ перепутаны
Но есть подозрение, что датчик Core 1 - с первого ядра, а 0 - со второго, потому что RMClock и SpeedFan читают именно Core 1 (может чтобы не ошибиться - одно ядро всегда есть)
Loco: Выглядит как один скрин
_________________ Таких людей уже нет, а скоро совсем не будет BTEAM_Shifty
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2006 Откуда: Украина, Донецк
мужики, давайте подумаем логически. будь там каждое ядро хоть раздельно друг от друга, хоть вместе - пофих. они ведь оба касаются одного теплораспределителя! так что здесь почти как в армии: скорость армии равна скорости самого медленного юнита в ней. только тут немного надо перефразировать: темпа самого холодного ядра равна темпе самого горячего. тобишь они равны!
ЗЫ но это всё моё ИМХО...
_________________ Безалкогольное пиво - первый шаг к резиновой женщине....
У меня атлон Х2 3800+@2500мегагерц.Так вот при прохождении садомазо темпа на ядрах отличается на 14 градусов.Ядро манчестер.Мерил эверестом и коретемп.
Сейчас этот форум просматривают: timk и гости: 132
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения