5 декабря 2006 года были анонсированы первые процессоры AMD на 65нм техпроцессе. Ими стали двухъядерные процессоры AMD Athlon 64 X2.
#77
Технические сведения:
Название ядра: Brisbane Техпроцесс: 65нм SOI Номинальное напряжение: 1.25/1.35в L1 кэш: 2х128КБ L2 кэш: 2х512КБ Уровень TDP: 65 Ватт Максимальная температура: 49-72°C Площадь ядра: 126 кв. мм Поддерживаемые инструкции: MMX (+), 3DNow! (+), SSE, SSE2, SSE3, x86-64
Q: Какие процессоры выпускаются на этом ядре? A: Процессоры AMD Athlon 64 X2. #77
Q: Когда выйдут Brisbane на более высоких частотах? A: В середине 2007 года должны выйти процессоры, основанные на том же ядре, но с большей номинальной частотой. #77
Q: На какой сокет они будут ориентированы? А: Процессоры Brisbane будут выпускаться в исполнении Socket AM2.
Q: Принесут ли процессоры на ядре Brisbane увеличение производительности, по сравнению с 90нм аналогами? А: При переходе на 65нм техпроцесс будет увеличена, так называемая, производительность на ватт, что позволит добиться той же производительности при меньшем энергопотреблении.
Q: Правда ли, что эти процессоры будут использовать множители с шагом в х0,5? А: Да, правда.
Q: Понадобится ли для процессоров Brisbane новая материнская плата? А: Нет, 65нм процессоры AMD будут работать на всех существующих матплатах под Socket AM2. Понадобится лишь обновление BIOS.
Q: Что такое C1E? А: C1E (C1 Enhanced) - новая энергосберегающая функция, которая является дополнением к Cool’n’Quiet. По заявлениям AMD, эти 2 функции, работающие вместе, способны снизить энергопотребление системы на 55,3% во время простоя.
Q: Все ли процессоры данной серии имеют функцию Cool’n’Quiet и C1E? А: Да, все.
Q: Правда ли, что все процессоры на ядре Brisbane относятся к группе Energy Efficient? A: Да.
Q: На сколько уменьшилось тепловыделение, по сравнению с 90нм процессорами? A: В среднем на 15%.
Q: Коснется ли серия FX данных процессоров? A: Нет. Процессоры серии FX будут выпускаться по-прежнему на ядре Windsor 90нм.
Q: Правда ли что Brisbane отстает на 3-5 процентов от остальных Х2? A: Да. Кэш L2 имеет более высокую латентность по сравнению с 90 нм Windsor. А контроллер памяти плохо контролирует частоту памяти, вследствие дробного множителя. Подробности здесь.
Q: У меня неправильные и разные показания термониторинга программами и утилитами. В чем дело? A: Да. Существует и такая проблема. В ядре встроен "проблемный" датчик температуры. С чем связаны его показания, которые не соотносятся с утилитами, пока что не ясно. Но лучше всего мерять температуру либо мультиметром, либо утилитами, которые поставлюятся с материнской платой.
Update от 24 янв 2010, 17:19 от I.N. Q: У меня процессор по показаниям термодатчиков постоянно перегревается, из-за чего срабатывает термозащита и система выключается. В чем дело? A: В чём именно дело, неясно, но, по предположениям - в нарушении габаритов ножек процессоров - они слишком длинные, из-за чего происходит их замыкание в сокете. Решение - подложить под углы процессора (между процессором и сокетом) кусочки тонкого картона (0.5-0.9мм). Также не забывайте контролировать силу прижима куллера после операции - во избежание прогиба текстолита матплаты и повреждения сокета/процессора. Учтите, что данную операцию нужно выполнять крайне аккуратно и без токопроводящих материалов и эту модификацию вы выполняете сугубо на свой страх и риск - ответственность несёте только вы. Другой вариант: обратиться в СЦ либо заменить матплату на более новую.
Данный FAQ был составлен Serhios и WiSKAz. Все пожелания и критику пишите в ЛС куратору темы, либо модератору раздела "Процессоры".
По мере поступления новой информации FAQ будет обновляться. Отредактировано куратором: Wiskaz . Дата: 05.09.2007 14:21 Отредактировано модератором: I.N. . Дата: 24 янв 2010, 17:26 Отредактировано модератором: I.N. . Дата: 24 янв 2010, 18:24
Последний раз редактировалось AMD OverTeam 02.03.2007 21:47, всего редактировалось 4 раз(а).
Хотел сегодня проапгрейдить Athlon 3800+ X2 EE на только что завезенный в ростовский сарай Athlon 4000+ X2(чисто из-за кэша). Зашел на сайт - там ясно, что проц на ядре Windsor, 90nm, cache 2x1024kb L2. Проапгрейдил, пришел домой поставил.... И вижу: частота 2100...Врубаю cpu-z: Brisbane, 65nm...Блин...если не погониться нормально, пойду назад поменяю...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2006 Откуда: Москва
Сегодня прикупил себе сабжевый проц. #77 ~18Кб Куплен в санрайзе, собственно именно за Брисбэйном и шел На матери из профиля с последним биосом от 15.12.06 завелся без проблем, только температуру проца ни одна утилита толком показать не может. В биосе 50, в CoreTemp на одном ядре 2, на втором 19 Разве что в SnM более-менее близкое значение - 34 (хотя мне в это тоже не очень верится, но все же возможно - проц в номинале под водой в полной загрузке F@H в 2 потока). Если бы не эти траблы с мониторингом температур - было бы вообще замечательно (бесит меня биостар с частотой обновления своих прошивок).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2006 Откуда: Москва
Wiskaz Не, ну я все-таки больше доверяю термопаре и собственному пальцу, чем утилитам Эта мать и раньше температуру неправильно показывала. Так что придется ждать обновления CoreTemp, тем более, что эту проблему уже подняли. На ночь поставил считать на частоте 230х10.5=2415 на номинальном напряжении, параллельно кодировал видео. Эверест показывает температуру 77, хотя водоблок, окружение сокета и радиатор совершенно холодные. Раньше стоял 3000+ @ 2800, он воду грел - радиатор на ощупь был чуть теплый, температура проца колебалась в районе 45. Есть конечно вариант, что нет контакта между ядром и крышкой, но по-моему это из разряда один на миллион. Тем более, что крышка все равно была бы горячая.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2005 Фото: 0
где можно увидеть тесты в играх, сравнивающие разогнанные Brisbane и Windsor?
вот думаю, брать брисбейн или не брать... почему-то хочется подождать Windsor, F3...
Satanishche писал(а): Правда что брисбейны выходят с кешом 2 ур 2x1mb начиная с 4000+ Нет. У всех процессоров на ядре Брисбейн кеш второго уровня равен 2х512 Кб. (Это есть в FAQе в первом посте) Satanishche писал(а):
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2005 Фото: 0
а где можно посмотреть тесты что-нибудь типа "Brisbane@3.0 vs Windsor@2.8 при примерно одинаковых частотах памяти , В ИГРАХ"?
судя по тесту с нашего сайта, что-то очень сильно Брисбейн@2.5 отстаёт от Виндзора@2.4 !!! получается на равных частотах там вообще провал будет огромный... АМД что-то перемудрила G1 явно не удался может быть G2 получше будут
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2005 Откуда: Kiev, Ukraine
McArcher а чем тебя не устраивает тестирование на Ананде? Там, по-моему, всё чётко на графиках видно.
Даже если Брисбейн и отстаёт на пару процентов от Винсдора, то однозначно выигрывает за счёт меньшего энергопотребления и тепловыделения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2005 Фото: 0
Serhios , в четвёртой кваке отстаёт, а в HL2:Ep1 2.6ГГц и вовсе продувает 2.4ГГц Виндзору очень плохой результат. Если ВИндзор погнать до 2.8, а Брисбейн до 3.0, то пропорция примерно будет такая же, то есть всё равно G1 будет немного отставать... вот и не нравится... наверное я всё-таки куплю себе виндзор f2... f3 чувствую полгода ждать ещё
Так у Бриза увеличенную латентность можно скорее всего нивелировать при помощи хорошей памяти. Скажем, выставить минмальные тайминги 4-4-4-12-1Т и вперед. Разницы с 90нм братьями уже и не будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2006 Откуда: Москва
Ну что ж, поехали Первые тесты показывают стабильность проца на частоте 267х10,5=2803,5 (реально чуть побольше) с V=1.4V. Стабильность проверяется в данный момент расчетами F@H в два потока, уже 2 часа как работает. Everest сообщает температуру проца 60, реально по-моему ниже. Немного раздражает отсутствие программы для нормального мониторинга температуры обоих ядер. Без поднятия напряжения проц прошел джентельменскую отметку в 2700, остановившись где-то около 2730 (точно не проверял). Пока что все
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения