Характеристики первых Opteron на 65нм ядре Barcelona:
• 4 ядра на одном кристалле (Native Quad-Core) • Исполнение Socket F+(обратная совместимость с Socket F), шина HyperTransport 3.0(совместимость с HT 1.0) • На данный момент частоты 1.7-2.0 ггц, впоследствии вплоть до 2.5ггц и выше. • 4*512 кб L2, 2 мб разделённого L3 кеша; • Поддержка нового набора инструкций SSE4A; • Продвинутое управление энергопотреблением; • Многие улучшения и архитектурные новшества.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 29.05.2016 Откуда: Novosibirsk
C_i_t_r_u_s писал(а):
Тебе типа 95ватт версия нужна? Проще в живую маркировку глянуть, а так сложно вспомнить, давно это было.
Я один раз посмотрел, потом обратно поставил процессор, а теперь его уже нет - отдал. Прост его воткнули с каким-то простеньким боксовым кулером, охлад явно не справлялся...
Ребята, процессор работает в половину своей мощности, иногда секунд на 10 работает на полную, но в основном на половину. В управлении электропитанием стоит Высокая производительность, в биосе отключены всякие управления кулером вроде CoolnQuiet, вообще кулер подключен через 3pin и работает всегда на 100 процентов своей мощности. Уже не знаю в чем проблема.
#77
AMD Phenom X4 9950 BE Asus M3N78-EH 4Gb DDR2 AMD Radeon HD6770 FPS 400 W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2008 Откуда: Россия г.Курск
Включился в ряды обладателей феником на степинге B2 модель X4 9100е, разогнал его до 2.4 Ггц, думаю хорошо, но что-то задержка памяти какая то большая в тестах аиды да и вообще тесты памяти слабее чем на одноядерном атлоне 64. Вспомнил как читал давно про TLB баг в новостях про это поколение ЦП думаю ну была не была попрубую вырубить этот фикс в системе вариант с утилитой TLB disable не прокатил, благо на форуме нашелся товарищ описавший прекрасный метод борьбы с виндой за право узреть чем баг мне может повредить пост по отключению фикса (спасибо большое Alexandr82 ). Результат отключения данного фикса меня поражает: производительность подсистемы памяти приходит в норму, тесты это доказывают и как оказалось за копейки я получил прекрасное решение, тест вин рар показал что производительно в конкретных повседневных задачах поднялась в 6,7 раз! Попользовавшись стандартным для меня по вроде браузера игрушек и просто прогнав тесты аиды я не заметил багов помимо тех что были до выключения TLB fix. Тесты вин рар что я проводил показали следующие результаты : phenom x4 TLB fix on = 506 KB/s phenom x4 TLB fix off = 3375 KB/s i7 2600k stock = 4500 KB/s буду его еще гонять, но как я вижу решение вполне годное за свои деньги.
_________________ TSC! Russia - присоединяйтесь! http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php?u=336113
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Белград
Раз уж апнули тему Hideo , хоть и с опозданием и врят ли следишь за темой, но у тебя матплата по офиц сайту асуса держит процы до 95W TDP, твой 9950BE, если верить показания cpu-z, имеет 140W TDP, т.е. vrm на твоей материнской плате скорее всего просто не справляется и уходит в защиту от перегрева. И более того у данной материнки вообще нет официальной поддержки иных феномов, кроме Phenom X4 9100e (65W).
Добавлено спустя 9 минут 46 секунд: Ну и сразу спрошу. Есть бюджетная материнка ам2+, брисбан Х2 4200+. Можно проц за копейки махнуть на феном Х3 8450 (ну или II X2 250, например какой-нибудь ) есть в этом смысл или шило на мыло? Другие процы не предлагать, хоть сколько то заметные деньги тратить не вижу смысла Задачи - браузер, оффис. Просто смотрел на всяких cpuboss и т.п., там разница незначительная какая-то по их методике.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2009 Откуда: Россия, Пермь
Здорово форумчане! Приобрел для экспериментов Phenom 9950 (125W), интересует разгон. Кто ни будь изучал тонкости разгона данных камней? Очень интересное поведение моего экземпляра. Довел частоты cpu/nb до 2900/2400 не повышая напряжения, дальнейший разгон идет только с повышением напряжения cpu/nb, причем, я не повышаю частоту nb. При этом после непродолжительного теста на стабильность падает производительность подсистемы памяти процентов на 10-20. Система в профиле.
_________________ Работа это не только путь решения бытовых проблем...
Здорово форумчане! Приобрел для экспериментов Phenom 9950 (125W), интересует разгон. Кто ни будь изучал тонкости разгона данных камней? Очень интересное поведение моего экземпляра. Довел частоты cpu/nb до 2900/2400 не повышая напряжения, дальнейший разгон идет только с повышением напряжения cpu/nb, причем, я не повышаю частоту nb. При этом после непродолжительного теста на стабильность падает производительность подсистемы памяти процентов на 10-20. Система в профиле.
Так а на какой частоте то начинается описанное падание производительности подсистемы памяти? А вообще, по-моему, у Вас слишком задрана частота NB - всё же выше 2.2 я бы не ставил, могут быть проблемы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2016 Фото: 52
Доброго времени суток. На руках есть 9550. Вижу что у него при включенном CnQ не меняется частота NB, хотя всякими программами типа PSCheck, PhenomMSRTweaker и т.д. в состоянии P1 можно снизить напряжение на NB, но частота не падает, даже если программа позволяет менять множитель - частота NB не меняется. Это у меня мамка чудная, или так и должно быть?
_________________ CH6/R5-3600/G.SKILL Trident Z F4-3600C17D-32GTZKW/Vega FE 16GB 1450@935мВ/1075@935мВ/Seasonic 850W FOCUS Plus Gold (SSR-850FX)/Deepcool MATREXX 55/
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения