Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3224 • Страница 4 из 162<  1  2  3  4  5  6  7 ... 162  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2006
Итак, процессоры официально анонсированы, я считаю что можно начинать ветку про них.

FAQ по процессорам Phenom
#77 #77 #77

Характеристики первых Opteron на 65нм ядре Barcelona:

• 4 ядра на одном кристалле (Native Quad-Core)
• Исполнение Socket F+(обратная совместимость с Socket F), шина HyperTransport 3.0(совместимость с HT 1.0)
• На данный момент частоты 1.7-2.0 ггц, впоследствии вплоть до 2.5ггц и выше.
• 4*512 кб L2, 2 мб разделённого L3 кеша;
• Поддержка нового набора инструкций SSE4A;
• Продвинутое управление энергопотреблением;
• Многие улучшения и архитектурные новшества.

Официальный анонс:
http://www.amd.com/us-en/Corporate/Virt ... 68,00.html


Последний раз редактировалось moonsond 02.12.2007 23:51, всего редактировалось 2 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2004
Откуда: САО
Gljukats я ссылку в FAQ размещал, она работает

_________________
пусто


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2006
zalom писал(а):
AMD OverDrive

Добавьте в FAQ, что она работает только с 7x0 чипсетами АТИ/AMD.

Обзор новых возможностей интегрированного контролера памяти.
http://www.ixbt.com/mainboard/ddr2-york ... enom.shtml


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2004
Откуда: САО
eXamp1e почему же, она и у меня работает, хоть и возможности ограничены :)

_________________
пусто


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2006
zalom писал(а):
Q: На сколько новое ядро быстрее старого в однопоточных приложениях?A: По результатам сравнения тестов ядро Agena быстрее равночастотного ядра Brisbane на 6-7%, однако следует так же учитывать, что само ядро Brisbane медленнее ядра Windsor на 4-5%.

Просьба убрать это спорное заявление, т.к. в тестирование на thg в среднем разница в однопоточных приложениях около 10% именно с Windsor.

Навскидку (lame даже не знает, что такое многопоточность и поддержка SIMD на амд камнях):
http://thg.ru/cpu/amd_phenom/images/lame.png
А теперь ищем глазами Windsor-4200+ и сравниваем с 9500


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2004
Откуда: САО
eXamp1e FAQ поправлю в ближайшее время в соответствии с обновлёнными данными :)

_________________
пусто


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2005
TyyOx91 писал(а):
Может быть АМД стоило сделать по контроллеру памяти на каждое ядро, дабы скорость не падала при совместной работе?

В Phenom уже два контроллера памяти


Последний раз редактировалось Alexandr82 05.12.2007 16:11, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
Если у кого-то появится желание посмотреть эффективность работы AMD в режиме мультипроцессорной работы - link


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2002
Откуда: Tartu, Eestimaa
Наконец-таки получил сие чудо - MSI K9A2 Platinum. На работе опробовал c X2. На выходе получил 340 мгц. При этом тормознул с разгоном сам так как стало абсолютно не интересно, да и для моего Phenom 9500 эта частота может оказаться излишне оптимистичной.
#77

_________________
Демократия - это ТО, когда ТЫ выбираешь ТОГО, кто будет ТЕБЯ .......
http://ru-ru.facebook.com/people/Dmitri-Spirihhin/100001658062204


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2005
Откуда: Владивосток
Наоффтопили-то сколько. Будто это не тематический раздел, а фанатский. Или вы ещё не отошли?
eXamp1e писал(а):
http://www.ixbt.com/mainboard/ddr2-yorkfield-phenom.shtml
Хоть кто-то сделал тест сколько-нибудь тянущий на нормальные данные. Хотя и не то, что хочется как всегда. Если не лучшее, то хотя бы лучше из всего что есть. Уже что-то.

serj :beer:

_________________
Дайте мне даташиты и я переверну мир!
Вместе мы - www.ROM.by


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
'Это' означает эффективность работы с данными. Меньше = Быстрее.
Странно, что на х2 запустился только один тред. Значит придется руками - tst98 dual или tst98 quad
Afx, хоть программа и ставит повышенный приоритет, но это не значит, что она сможет выталкнуть другие таски. Убери другие работающие программы. Цифры Aron*4uk типичны для single загрузки процессора AMD.
В dual картина меняется.
На всякий случай снял ограничение на количество тредов - не надо ставить на x2 'quad' - будет бред, в процессоре новых ядер не появится.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2005
Так все же будет Phenom 9600 Black Edition?

_________________
Гробы разработчиков надо делать круглыми, чтоб переворачиваться было удобно!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
У меня _здесь_ оказалась старая версия, умножалась на частоту процессора зачем-то.
Ну что, всё хорошо видно - при коллизии по данным в разных ядрах (один из них сделал запись) К8 честно сбрасывает кешь и загружает данные из RAM. Скорость падает (растет время) с 8 до 86 (равное скорости работы с RAM).
Причем, при маленьких блоках штраф возрастает раза в 1.5 Это или локальное и некомпенсированное нарастание времени цикла программы или чудеса с prefetch ядер. Скорее второе.
Добавлено спустя 14 минут, 39 секунд
Или непонятно само действо? Оба процессора работают с двумя блоками памяти, которые сдвигаются один на другой. Степень наложения меняется от 0 до 100%. При 0 наложении нет коллизий по данным между ядрами, при 100% - соответственно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2007
Откуда: тутэйшыя мы
Gljukats писал(а):
Наконец-таки получил сие чудо - MSI K9A2 Platinum.

Я сие чудо заказал.. 5 мин назад :) Кстати кому интерестно - на ebay - 4 таких платы, в месте с доставкой в беларусь - цена 219$ Берем!!!!
З.Ы. Представители амд описывали сие чудо как ЛУЧШУЮ! (на данный момент) плату для phenom

_________________
Пиво+Контер - серьезные повреждения черепномозговой коробки соседа. Мышью


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2006
http://www.ixbt.com/cpu/rmma-phenom.shtml
Еще один детальный обзор с помощью тестового пакета RightMark Memory Analyzer.

ixbt.com писал(а):
Следует отметить, что несмотря на появившееся в Сети сообщение о содержащейся ошибке в блоке TLB L3-кэша(?) текущей ревизии процессоров AMD Phenom, подробности которой неизвестны, проведенные и представленные выше тесты D- и I-TLB рассматриваемой модели процессора не подтвердили каких-либо аномалий указанных блоков процессора. Их размеры и ассоциативности соответствуют заявленным характеристикам, а штрафы промаха укладываются в разумные значения (чего не скажешь, кстати, о TLB рассмотренных нами недавно «энергоэффективных» моделей процессоров Athlon 64 X2). Вполне возможно, что ошибка действительно находится где-то на уровне L3-кэша (интегрированного контроллера памяти) процессора и способна проявить себя лишь в специально подобранных условиях.

хмм... а был ли мальчик?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2005
eXamp1e писал(а):
хмм... а был ли мальчик?

Слишком много шума развели. В каждом процессоре полно ошибок вызывающих нестабильность в редких случаях. Для настольных процессоров это не так критично, как для серверных. Надеюсь производители материнских плат сделают возможность отключения TLB-патча в BIOS. Жертвовать 10% производительности из за того что компьютер может за год разок подвиснуть из-за ошибки по-моему не разумно.

_________________
Гробы разработчиков надо делать круглыми, чтоб переворачиваться было удобно!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2006
Кстати, Gljukats, У тебя вроде был феном, как там с разгоном и стабильностью выше 2.4 ггц?

Цитата:
Наконец-таки получил сие чудо - MSI K9A2 Platinum. На работе опробовал c X2. На выходе получил 340 мгц. При этом тормознул с разгоном сам так как стало абсолютно не интересно, да и для моего Phenom 9500 эта частота может оказаться излишне оптимистичной.

Ждем-с тестов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2004
Откуда: САО
Тему почистил, вечером обновлю FAQ.
serj так как у тебя статус модератора, я не могу ни удалять ни исправлять твои посты, поэтому прошу устно - не обсуждать здесь свою программу тестирования кэша.

_________________
пусто


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.11.2003
Откуда: Екатеринбург
Alexandr82 писал(а):
Жертвовать 10% производительности из за того что компьютер может за год разок подвиснуть из-за ошибки по-моему не разумно.

А по-моему разумно - я вот и память сменил и мамку скоро менять на Асус с 8-фазным питанием буду только лишь для того чтобы у меня даже малейших ошибок (а зависаний вообще уже год как не видел с тех пор как на C2D перешел :) ) по вине железа не случалось.

_________________
|АМД процы не так уж и плохи|
|Но все-таки Интел лучше|


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2006
http://www.ixbt.com/cpu/rmma-phenom-patch.shtml
не все так страшно, как хотят показать некоторые.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2002
Откуда: Tartu, Eestimaa
Хаха. 100% стабилен.
#77

_________________
Демократия - это ТО, когда ТЫ выбираешь ТОГО, кто будет ТЕБЯ .......
http://ru-ru.facebook.com/people/Dmitri-Spirihhin/100001658062204


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3224 • Страница 4 из 162<  1  2  3  4  5  6  7 ... 162  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Garik14, mTwick, qqdkplay, rydra88, WildchildVS и гости: 30


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan