Помоему обзор проца не слишком корректен.
Произведен на плате со встроеным видео
=> что априори снижает всякие показатели(например в тойже сандре ) в 2-3 раза в некоторых случаях (например скорость память-проц)

Почему бы не произвести нормальный тест какого-нибудь VIA-ного проца на нормальной плате?

Нафиг! И так ясно что отстой и все такое. Подели частоту проца С3 в 2-3 раза и подставь вместо "VIA С3" слово "Intel Celeron" - вот и получишь реальноую производительность. ИМХО С3 для бесшумных решения (собираю 2 комп) и для офисов...

Что отстой, это понятно.
Надо же знать насколько. Быть разносторонне развитым;).
У некоторых людей (бухгалтера ,начальники всякого пошиба,чуть разбирующиеся в компах) иногда возникает вопрос - а почему мы покупаем не это, что в 3 раза дешевле, а вот это , что дороже.
А админам(которым и без этого делать нечего )должны писать пространные служебные записки .
Для чего же тогда все эти тесты и обзоры?
Мне например интересно просто почитать.

Anatolii всем понятно что сакс, поэтому ерьезно никто и не тесит. На ферре извращенцы протестили, можешь посмотреть.... А doors4ever подошле к проблеме совершенно правильно, машинки на С3 не для тестирований и сравнений, а так... игрушечные типа ))))))))) Начальству лучше всего говорить что в будущем окупиться )) ИМХО

У меня что-то давно появилось желание проверить Athlon на 100 шине, мне кажется, что он грется не будет

Anatoly будет. Ты бы держал руку на радиатору duron 600 (morgan 100x6, vrore -0.10, 1.5v) под нагрузкой перегревается КОНКРЕТНО. радиатор от иглу 2400.

Casey
У них разные ядра и технология. Честно говоря с Palominо развлекался, почти не греется, но все же почти, нужен слабенький кулер, а вот Thoro возможно и обойдется пассивным, одним словом стоит попробовать.