Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21083 • Страница 2 из 1055<  1  2  3  4  5 ... 1055  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2004
Откуда: Москва
В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.


Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2004
Откуда: Москва
VOODOO666
В том-то и дело, что щас всё упёрлось в температуру - поэтому вполне возможно, что два ядра "сделают" квад, чисто за счёт меньшего тепловыделения=>большего разгона.
А вот с пенрином другая ситуация - если у 9650 на самом деле тепловыделение, как пишут в тестах - можно говорить о примерном паритете между q6600 на 3600, и qx9650 на 5000. Тогда всё было бы ОК.
Очень хочется, чтобы разгон на водянке упирался в возможности проца, а не в температуру... как-то уже привык к этому :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2004
Откуда: Москва
1. на 1.4в - 400*11=4400 - все тесты легко. 4640 не взял, и сразу погнал штурмовать 400*12=4800 :)
Так за ночь и не удалось пройти цпу-тест в марке - 5-8 сек, и вылет. Напругу поднимал до 1.55 на проце, 1.71 на СМ, Дампер Энеблед, PLL авто (пробовал 1.7 - разгон ваще упал, 2.0 - хуже, чем на авто. походу, материнка сама нефигово умеет задирать).
Спреды и 1СЕ - OFF. Что ещё надо в настройках изменить, а то всё на авто стоит, фиг знает - чё с остальным делать :(
В память НЕ упирается.

2. Как и написано в обзоре - в винду заходит, и легко и уверенно пашет при частоте, намного превышающей стабильную для тестов. если 4.4 стабильна, то на 4600 запросто можно кодировать, смареть фильмы, и возможно даже играть. Полночи на 1.4 сижу в 4500, всё супер :)

3. Почему-то у меня при 4400 в цпу-тесте чуть больше 6000, а у вас за 7000 :( Может настолько отличаться из-за того, что память 800, 6-6-6-18, а также виста-64 и две плашки по 2 гига?..

4. Какой множитель лучше юзать – чтобы шина не превышала достижимую для мамки, и память была на самых быстрых настройках? Или всё-таки разные множители по-разному влияют на разгон?

Ваще, проц конечно супер. Фреонку почти решился заказать. Как и ожидал - даже у такого совершенного проца, но с 4-мя ядрами - тепловыделение слишком большое, даже для проточки, предел примерно на 4600 при 1.47 - дальше температура не даёт стабильно погнаться. Хорошо должен раскрыться на фреоне.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2006
У 4-х головых FSB Wall тоже в районе 560 мгц?

_________________
Библиотеки Windows - Мы заставим ваши папки тормозить!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2004
Откуда: Москва
VOODOO666
Не стремлюсь опробовать ВСЕ глючные проги на своей системе ;) ВСЕГДА хватало 100%-го прогрева FPU-тестом в садомазе, как он прогревает - ни одно приложение не сможет, и загрузка всех ядер 100%. А если проц не упирается в температуру - он стабилен. ИМХО, основанное на годах безпроблемной работы/играх/и пр. на разогнанных системах, без единого вылета из-за переразгона.
При 1.55 на 4800 как раз уже водянки не хватает - в С&М вылет почти сразу, успеваю только заметить рост температуры под 70, и привет :) Ессно, датчик не сразу показывает реальную темпу, так что видимо проц в этот момент уже намного горячее, и отрубается от перегрева - либо защита, либо из-за ошибок.
ОССТ запускал однажды по просьбе Bougi на кваде, на частоте 3800 - 30 минут ОК.
Мне надо осваивать новую методику тестов, кстати. Опять я сразу даю и частоту и вольтаж, при этом температура растёт очень сильно, даже при небольшом шаге. Раньше это прокатывало, т.к. максимальное тепловыделение было под 150 - температура росла до 45-50С в С&М(при воде +10...+15), а теперь - чуть ли не за 300. Всё-таки 4 ядра - это жесть в разгоне. Так что по уму, достигнув стабильности на 1.4в/4400 - надо было сначала добавить вольтаж до 1.5в, и посмотреть темпу в прогреве на той же стабильной частоте. Но думаю, что это не по мне - привык не думать о температуре, а упираться только в разгон проца. Так что на 90% решился уже делать фреонку.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2004
Откуда: Москва
VOODOO666
Тепловыделение растёт лавинообразно - во-первых, в квадрате от напруги. Во-вторых, напруги на каждую следующую сотню мц надо всё больше и больше. Ну и линейно - от частоты. Так что если на 4000 - 140 (какая напруга?), то на 4800 при 1.55 - легко 200-250.
Опять же, я говорю про максимальный прогрев в садомазе, а не про какой-нить жахлый марк06 :haha: А чем они там прогревали?
Пенрин всё-таки жрёт поменьше q6600 на тех же частотах, причём заметно меньше.

Фреонка... - у меня же она будет водой охлаждаться, а это не +70, а +10 на конденсаторе, со всеми вытекающими ;) Почти каскадная :D

ПС. Вапочил - г..но :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2004
Откуда: Москва
VOODOO666
Зачем 1.55 для 4400?! 9650 на проточке легко 4500 на 1.4в тянет :) 1.55 - это для 5000 ;)

И чем всё-таки они грели, когда замеряли э/потребление?..


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2005
Откуда: г.Москва
Vodoley писал(а):
VOODOO666
Зачем 1.55 для 4400?! 9650 на проточке легко 4500 на 1.4в тянет :) 1.55 - это для 5000 ;)

1.55 для 5000 мало :)

_________________
Кoмaндa "Русские Оверы"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2004
Откуда: Москва
Я вот думаю - а может, поставить шину около 333 (а то и 200?..), и подбирать макс. множитель, чтобы примерно около этой частоты шины плясать... плюс повышающий множитель на память (чтобы получался номинальные ддр2-800)?
По-идее, чем меньше шина - тем стабильнее система - лучше разгон проца. От разгона шины щас вроде прибавок особо никаких нет... но вот вольтаж на СМ поднимать приходится, а стабильность всё равно падает. Делитель 1:1 вроде тоже на этой материнке не важен...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2004
Откуда: Москва
Mayk писал(а):
1.55 для 5000 мало

Походу, наоборот - много :)
Сделал сёдня ещё подходик - хотел взять 360*13=4680... Начал с 1.5 - вылет в садомазе уже при 35%, при этом Т успевает скакнуть к 70.
Помятуя о том, что поднятие с 1.25 до 1.4 позволило накинуть порядка 700мц - решил попробовать понижение напруги. Итог - самый стабильный вольтаж=1.425 :) из СМ в 100% наргузке (!!!) вылетает через минуту-две. Это при всём остальном на авто (кроме спредов и э/сберегалок). Больше вольтаж - вылетает из-за Т>80, меньший - вылетает из-за ошибки.
Попробовал поиграться с NB, PLL, FSB, и т.д. - толку ноль. Закралось подозрение, что Асус оставил нам несчастным только поднятие Vcore, остальное же лучше работает на авто :)
На этом решил, что дань неуравновешанным поборникам стабильности я отдал сполна, поставил 336*14=4700и прогнал раз 10 марк06.
Предварительно для себя сделал такой вывод: оптимальный вольтаж примерно на уровне 1.4-1.4375, частота 4750-4800 - и все игры пойдут стабильно. Я доволен, но хочу фреонку :)


Последний раз редактировалось Vodoley 11.01.2008 8:11, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2005
Откуда: г.Москва
Vodoley писал(а):
Походу, наоборот - много


Ты сам то проверял? :)
а я проверял. На фреонке.
на 1,65 винду грузит как 434*11,5. температура в простое -45
Но проходит не все тесты. В частности wPrime1024 - вылетает из-за перегрева
Меньший вольтаж уже нестабильно.
Добавлено спустя 3 минуты, 19 секунд
Vodoley писал(а):
частота 3750-3800 -
:(
И ради этого ты покупал Йорк :shock:

_________________
Кoмaндa "Русские Оверы"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2004
Откуда: Москва
Mayk
Нед :) Я пока экстраполировал свой скромный резалт :tooth:
И описал вроде подробно - на номинальных 1.25 полностью стабилен на порядка 3800, на 1.425 - 4650.
+0.15в=+850мгц...
Пусть удельный прирост частоты от вольтажа упадёт в 2 раза - логично предположить, что для достижения +350 надо поднять не более, чем на 350/850*0.1725*2=+0.142в, итого 1.57 :) Ну никак не больше 1.65 :) Поэтому и перегрев.
Попробуй множитель 13 поставить, и вольтаж 1.45 -какой максимум частоты, при стабильном 100% прогреве в FPU-тесте садомазы?
ПС. Косяк исправил.

ППС. И расскажи плиз о найденных тобой настройках, которые есть смысл ставить не на авто - PLL, и т.п. Чё-то я пока не обнаружил ни одной полезной, кроме северного моста - но для наших процов это же неактуально :)

ПППС :) Ща пробнул 14*300 - сначала биос не находил девайсы, потом начал пересчитывать чексумму двд-привода, и повис ))) Пришлось впервые обнулять биос. Есть догадка, что ниже номинальных 333 по шине проц не может завестись - это так?
Минимум кстати ставил 333*6 - полёт нормальный. Но вроде как если гонишь не для тяжёлых тестов - лучше ставить максимально возможный множитель, ибо напругу не скидывает, а только множитель. Так что должна быть существенная разница в теплопотреблении, когда падает с твоих 11 до 6, и скажем с 15 :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2006
Откуда: Москва
Мда, QX9650 получился очень горячим... на порядок горячее Q6600 ... :(

_________________
хм..


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2005
Откуда: г.Москва
Nami писал(а):
Мда, QX9650 получился очень горячим... на порядок горячее Q6600 ... :(

Откуда такой вывод следует?

_________________
Кoмaндa "Русские Оверы"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2006
Откуда: Москва
Mayk писал(а):
Nami писал(а):
Мда, QX9650 получился очень горячим... на порядок горячее Q6600 ...

Откуда такой вывод следует?

У Вас не так?
У меня:
Q6600 3.8 Ггц 1.528V в простое 35 градусов
QX9650 3.8 Ггц 1.528V в простое 45 градусов
про нагрузку я вообще молчу...

_________________
хм..


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2005
Откуда: г.Москва
Nami писал(а):
QX9650 3.8 Ггц 1.528V в простое 45 градусов
- эта цифра откуда? У тебя так?
Но это не значит, что все должны ставить при 3.8 Ггц напругу в 1.528V :(
Vodoley писал(а):
- на номинальных 1.25 полностью стабилен на порядка 3800..

Может ты ещё можешь свой Q6600 заставить грузить винду на 4800 Мгц при охлаждении холодной водой? :wink:

_________________
Кoмaндa "Русские Оверы"


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2005
Откуда: Омск
Фото: 1
Nami Неужели для QX9650 при такой частоте требуется такая напруга?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2007
Nami Интересно, как вы енто получили. По логике вещей, у 45нм проца МЕНЬШЕ энергопотребление и рассеивать БОЛЬШЕ он никак не может. Бред какой-то, честное слово.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2006
Откуда: Москва
Mayk дело не в том на что QX9650 способен, просто на одной и той же частоте и одном и том же напряжении Q6600 намного холодней...
Palas Coretemp 0.96... по логике так, но на практике, слишком уж у него температура подскакивает, когда напряжение повышаешь...
ИМХО для моего QX9650 оптимально 4.4 ггц при 1.42V... 4.5 ггц не берет даже при 1.52V: ОССT рано или поздно выдает сбой...
грешу ещё на плохой контакт крышки процессора и водоблока, но Liquid pro в продаже нет (
Еще есть кривизна мониторинга температуры ядер:
тоесть показания первой пары ядер вроде ведут себя адекватно, а показания одного из ядер второй пары при диапазоне изменения т. 30-45 (по первой паре) заморожены на 38 гр. ... при дальнейшем повышении температуры показания температуры увеличиваются.. :D

_________________
хм..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2005
Откуда: г.Москва
Народ, а на Р35 чипсете они хорошо гонятся? Я про Yorkfield/Wolfdale.

_________________
Core 2 Quad Q9550, 4x1024Mb DDR2-800, 512MB Radeon HD 5670


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.06.2006
Жду тоже новых проциков,естественно под разгон.Думаю со временем взять QX9650,и погнать под ZALMAN 9700 LED.И на мой взгляд в связи с низким множителем,все больше и больше процы начинают зависеть от FSB Wall.А это немного удручает,ведь не у всех же матери есть берущие больше 500 по FSB. :(


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21083 • Страница 2 из 1055<  1  2  3  4  5 ... 1055  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Aomine, CD-Vega и гости: 37


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan