У моего соседа стоит celeron 1400@1540 на мамке 815 и 391 РС-133 кас-2.
В сандре у него показывает 8000 на 10000 а у меня на и референс показывает 8000 на 8000.
В чем прикол ?

cement
А дело всё в твоём чипсете, имеющем частоту всего в 133 Мгц, проц может и 266! В этом вся фишка.

Илья /Martin/ Проц и так работает на 266, вернее он работает на 133, а 266 это его "эффективная" частота, которая опирается на интеловские процы, вопрос в том, а может ли память 266?cement Я бы сандре не верил - часто врёт

Такая же фигня - Селерон 850@1050 в сандре по производительности как Атлон 1000

Slawa

А че так слабо разогнал, до 1200 хотя бы...

Shad А мать... еЁ... не позволяет больше

Не доверяйте Сандре ребяты - это тест мегагерцев не более того! А насчет Athlona, во первых реальная частота у него 1400, во вторых все его достоинства на твоей материнке были обрезаны SDRAM 133!

cement
Сандра-то хоть 2003-я?
Для оценки всей платформы надо сравнивать в тестах, имитирующих реальные приложения, например 3DMARK2001SE. Правда, нужны и одинаковые видеокарты.

Да сандра это все ерунда надо использовать реальные приложения и тесты
по-серьезнее этой программульки, так как она опирается на теорию, а в реалности...совсем другое.

Бросте свои раситские замашки, Celeron III примерно соответствует по тестам, да и по играм тоже, AMD c тем же индексом(не частотой). В том году, когда гонял Celeronы, специально сравнивал. Например Tualatin 1200->1500, где то вполне тянул на рейтинг AMD 1300-1400. Другое дело, что сегодня нет Celeron, которые могут реально конкурировать с последними бредовскими AMD

Anatoly

Ага ему б еще DDRAM пришить!

Хорошая статья, год назад, когда был введен уже 3 слот FS PGA2 -T и Intel всеми силами пыталась изгадить свой же Celeron Tualatin(считаю его лучшим Intel процессором) у меня терпение кончилось, перешел на AMD, здесь хотя бы на пользователя оглядываются.

Сандра... С удивлением узнал у неё о том, что мой проц слотовый (притом атлон на слот1) К тому же я оказывается умудрился засунуть внутрь сист. блока внешний модем не прилагая ни малейших усилий! Что уж там говорить о своеобразии её оценки процов...

Anatoly То есть, ты хочешь сказать, что селерон 1000@1500 может реально соперничать с атлоном 1500 и ddr памятью? Чего-то ты гонишь, хотя хотелось бы верить.

Ребята!
Вот вы всё кричите - ДДР, ДДР.. А кто вам мешает поставить Tualatin с ДДР памятью??

больше года назад тестили в Upgrade такие мамки под п3. толку 0-1% отсилы 2%.

Месяца 2 назад когда у меня стоял Туалатин 1.2(1.5) а подыскивал маму для него что бы понимала ддр, но не нашел! Да по тестам сандры проц работал на уровене 1600+ атлона...

Вообще такое бывает? Потом плюнул на все и купил атлона

Сандра замеряет производительность математических вычислений, и результат зависит практически только от мегегерцев, т.е. не учитывается кэш. Так Athlon и Duron одной частоты показывают одинаковые результаты.

Hemul
Именно это и хочу сказать. Проверяйте по своим играм или приложениям. Например
1200T->1500 писал видео в реальном времени 648*480 без дропов, также примерно пишет и XP1500. Сейчас использую на 768*576 XP1700->XP2400.