FAQ на первой странице.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

По ссылке ниже находятся все стресстесты и мониторинг описанные в FAQ.
Комплект утилит для стресс-тестирования и мониторинга системы. (~38mb) обновлено 30.10.2012
Зеркало.

Были причины, но не технического плана

Добрый день,чуть разогнал свой старенький i5 2500k до 4.2ггц в мануал вольтаж 1.265в в отключил все энергосберегалки в простое температура 36-37,в играх не более 60ти, в СТРЕСС ТЕСТАХ ПРАЙМ И ЛИНКС температура доходит до 80 градусов,не опасно ли это для камня??интересует именно температура в стресс тестах. КУЛЛЕР ГАММА 300.

Материнская Msi Z270 Gaming m5
i7 7700k +кулер Noctua NH-D14 (термопаста Noctua NT-H1)
Делал разгон до 4.8 просто поднял множитель,и часть генератор..Температура была около 85 примерно,то есть играя в игры,проблем не замечал,все стабильно работало.А тут не давно скачал Far Cry 5 периодически стали появятся в ней синие экраны смерти,написав об этом в каком обзоре игр,или тестов на этой неделе,человек сказал возможно перегревается процессор,или другая проблема.Скачал HWiNFO64,свернул,и запустил far cry поиграл минут 10,зашел в программу и температура показало по ядрам 95-100(красным было).На днях почистил кулер и пасту поменял,сбросил биос...температура все равно в стресс тесте OCCT показало за 95 по ядрам всем почти.Сейчас снова сбросил биос,включил только авто разгон который от мси.
вот стресс тест который сделал минут 10 назад.ВСе нормально,или стоит что то делать?

#77

Подскажите пожалуйста может кто знает в какую сторону копать.
Установил 9700к на сокет 1151 v1, на фото будет.
Так вот проходит тесты типа тестмем5, синебенч, корону рендеринг, но вот линкс и прайм 95 не проходит ни в каую. Линкс зависает на 26-30 секунде так и не начав давать нагрузку. А прайм через секунд 5-10 синий эран.
Есть подозрения на винду, она сильно захламлена, попробовал стрельцом линкс все равно не прошел.
Вольтаж камня 1,36, оперативы 1,38. s i/o 1,21
В играх вроде все хорошо, но спустя часов 5 бывает вылет.
Есть подозрения куда копать?

Aleksandr7779777 Здравствуйте. Ничего ему не будет. Мой 2500К разогнан до 46, в стресах до 96 температура доходит. Работает уже лет 8 или 9 наверное. Вы же не будете его стресами гонять, а так главное что до 100 градусов температура.

oxygen89
по мониторингу у вас вентилятор на CPU вообще не работает (точнее, не увеличивает скорость при нагрузке) из-за чего максимальная температура – 100°С!.. так что ответ на ваш вопрос: все ненормально, что-то делать стоит.
PS: для проверки в AIDA необходимо снять все "галки" и оставить только "Stress FPU".

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:

Это не тесты проверки стабильности системы, первый вообще относится к памяти, от сюда и проблемы с разгоном (проверкой стабильности в Linx/Prime95) и вероятнее всего "копать" необходимо в недостаток напряжения.

Здравствуйте.
Мне тут стало как то скучно, решил я разогнать кеш у 10940Х до 3.2(с 3.0).
Прошел тест MT5(Default @1usmus_v3) с вольтажами:
Cash 1.040
VSIO 1.050
VSAO 0.848(Auto V.)
Дальше думаю, ну как бы этого мало, нужно дальше гонять, вообще прогнал все что нашел на компе(Cinebenc 15+20, Aida64, CPU-Z Bench + Stress), добрался до LinX 0.9.3 и тут я поймал полный отвал. Вообщем начал тестить в нем и поймал стабильность(с задачами 35000), только с (Cash Voltage-1.070, VSIO 1.1).
Может кому то поможет. На постоянку оставил: "Cash Voltage-1.110, VSIO 1.143". Так как после стресс тестов нужно накидывать.
Потратил где то 2 часа на МТ5 + остальное, а решилось все за 19 секунд.

Cyborg39rus
потратили бы меньше времени, если бы проверяли стабильность кэша в Prime95 29.8 - SmallFFTs, а не в чем подряд, тем-более в бенчах или ТМ5.

aggression Легкий опыт не повредит.

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:

А что будет там при не стабильном кеше ? AVX задействуется ? Частоту ядер обязательно использовать при тесте повседневную или можно скинуть например до 3.7 ? А то 30 минут с 4.6 на все ядра будет жирно(вроде)

Cyborg39rus
будет остановка теста. При запуске можно выбрать что задействовать, а что нет. Частоту использовать ту, которая необходима/используется, смысл тогда во всем этом?.. тестировать необходимо все в комплексе. 30 мин., мягко говоря, это ни о чем, хотя бы пару часов.

aggression
Я про частоту самих ядер, хотя бы до 4.2+- скинуть или 4.1, а кеш будет молотить на желанные 3200. Или общая частота проца так же влияет на стабильность кеша ? Просто 4.6 в прайме это пипец будет. Это под 380 ватт и 90 градусов+

Всем доброго здоровья!
Ситуация следующая: выставил напряжение на процессоре в ручную, запуская LinX 0.9.10 (объём задачи 8192, 20 проходов) и HWiNFO64 - невязок нет. Если во время прохождения теста начинаю запускать Google Chrome и читать форум, то появляется невязка. Увеличиваю напряжение и при его определённом значении при тестировании LinX и активном использовании Google Chrome тестирование проходит без невязок.
Прошу посоветовать: как корректнее проводить тестирование – можно ли запускать другие проги кроме тестовых?
p.s. Проходит LinX 0.9.10, объём 16384Mb, 30 проходов - без запуска какого либо дополнительного софта, но стоит запустить и начать использовать Google Chrome - тут же невязка... (при относительно низком напряжении).
UPDATE:
Завысил напряжение и снизил частоту: "При частоте 4300 и напряжении 1.24 тестил LinX с задачами 32717 (объём памяти 8192) - 30 проходов и тестил с задачами 46290 (объём памяти 16384), так вот, если не запускать Google Chrome, в обеих случая тест проходит замечательно, невязок нет, максимальная температура 92 градуса. А вот если начинать параллельно юзать Google Chrome - начинается чертовщина, это мистика какая то: снижал частоту до 4000 при напряжении 1.27 - при использовании Google Chrome вылезает невязка, независимо от объёма задачи." В общем LinX + Google Chrome = какая то гремучая смесь...

Всё, вопрос закрыт - LinX 0.9.10, Linpack Xtreme (1.1.5) (это касается Linpack в целом) нужно запускать в винде, загруженной в безопасном режиме - на наличие невязок влияют обновления микрокодов для процессоров. В безопасном режиме новые микрокода не подгружаются (IMHO).

Звучит как очередная чушь, коей тут уже и так многие страницы. Пруфы по обоим пунктам, будьте любезны. 1) В безопасном режиме не подгружаются новые микрокоды. 2) Н наличие невязок влияют обновления микрокодов.

Добавлено спустя 10 минут 1 секунду:
Вообще, по умолчанию библиотека Intel MKL не гарантирует воспроизводимость результатов вычисление с числами с плавающей точкой, так что эти ваши невязки могут быть разными от прохода к проходу, главное, чтобы и само значение невязки, и его норма всякий раз попадали в допустимые пределы погрешности. Вообще говоря, там можно уже достаточно давно переменной окружения MKL_CBWR "подкрутить" это непотребство - для процессоров с AVX выставить значение этой переменной в AVX (MKL_CBWR=AVX) и тогда от прохода к проходу разницы быть не должно, т.е. результаты должны быть идентичны, а как следствие, идентичны должны быть и невязки.

kemiisto
Может и чушь - но убедился лично: при штатном запуске винды (память и процессор ниже номинала) и без запуска программ мониторинга получаю рандомные невязки на LinX 0.9.5 - 0.9.10 и Linpack Xtreme 1.1.5 и Linpack Xtreme 1.1.5 + модули от января 2021. При запуске винды в безопасный режим невязок не наблюдаю - как на частотах памяти и процессора ниже номинала, так и на разогнаных (стабильных по Prime95) вариантах.

Но эмпирическим путём можно установить, что результаты вполне воспроизводимы, и при штатной работе подсистем ПК невязки не гуляют.
А что касается микрокодов - 7-ка подгружает их в безопасном режиме. Про 10-ку не знаю, но предположил бы, что тоже.

Практика как критерий истины? В лучшем случае только при большом объёме данных. Так вот, да будет Вам известно, что есть тысячи примеров с гуляющими невязками на абсолютно стабильных системах в полном стоке. Это совершенно нормально. То что конкретно на Вашей системе невязки идентичны - это, мягко скажем, не вся картина.


Мне вот и интересно, с чего telemeh взял, что не подгружает?


В штатном режиме крутится в разы большее количество фоновых сервисов, которые запросто могут влиять на результат.

telemeh
Невязки не связаны со стабильностью работы железа. Вообще. "Стабильный" по линксу комп запросто вывалится с ошибкой, если где-то недокручено.
Линкс связан больше со стабильной работой памяти, а не ядер. Высокая sse нагрузка запросто может положить копм, когда в авх он типа стабилен

Возможно, что нет. Но мы берём одну конкретную систему в штатном режиме, и наблюдаем. Потом в нештатном, и сравниваем с предыдущим наблюдением. Да, мне гуляющие невязки в первом случае не попадались. Во втором - бывало.