Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 16125 • Страница 801 из 807<  1 ... 798  799  800  801  802  803  804 ... 807  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2006
Откуда: Запад Украины
#77
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i7!
FAQ (обновлено 06.10.2010)
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез
FAQ писал(а):
Q: От каких напряжений может деградировать процессор ?
A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.

_________________
\¹☆ ☭ |OVER|ELEfant ☭☆ ¹/


Последний раз редактировалось Хитрый John 19.10.2018 13:02, всего редактировалось 27 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2014
У меня на MSI X58-e стоит 3х8+3х2=30 гигов. Все - разносортица, точнее, две 8ки парные и две двойки парные. Все работает как DDR3-1456.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2009
Фото: 0
А сколько у x5660 без разгона потребляемая мощность в играх? Больше 100w?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 251
Fisher$$$
У брата 5680 в разгоне сильно более 4 ГГц и памятью 1600 менее 100 жрет в играх, так, 40-60 от силы.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2007
Откуда: Красноярск
Фото: 93
Fisher$$$ Все зависит от игры, как минимум на ютубе посмотреть тесты, хотя там ватты скорее всего не указаны. Либо тут указать перечень игр.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2015
Откуда: Синее море...
Фото: 71
CHiCHo писал(а):
40-60 от силы.

6 разогнанных ядер 32нан и 50 ватт - чёт верится слабо. чем меряли?

_________________
3770K/3570K...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2009
Фото: 0
CHiCHo писал(а):
У брата 5680 в разгоне сильно более 4 ГГц и памятью 1600 менее 100 жрет в играх, так, 40-60 от силы.

Это меньше чем у 12100f в стоке что ли?

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
S.I.R.Z. писал(а):
Fisher$$$ Все зависит от игры, как минимум на ютубе посмотреть тесты, хотя там ватты скорее всего не указаны. Либо тут указать перечень игр.

Верно, на ютубе на этих процах не показывыают потребление. Ну допустим 12400f и x5660 в одной и той же игре если. Разница будет по потреблению? Все таки разное поколение, нанометры эти или как их)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2015
Откуда: Синее море...
Фото: 71
https://fcenter.ru/online/hardarticles/ ... rocessorov
там i7-950 фигурирует, но не суть, прикинуть сколько жрёт X5680 и иже с ним уже можно. ну да, 32нан супротив 45нан, ну так и ядер в половину больше, так что 300 ватт при Vcore эбаут 1,35В и тем более выше думаю как нефиг делать будет жрать... вспоминаю время, когда у меня была LGA775-771 и Xeon E5450, X5460 и т.п., ну которые с кешем 12 метров. так вот они в разгоне ближе к 4ГГц жрали 200 ватт легко, а выше 4ГГц там вообще начиналась веселуха :D

_________________
3770K/3570K...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 251
Val10
хвинфо. Игры типа масс эффекта - во что брателло играет. В них вот чуть побольше, чем в остальных. В шутанах простых вообще мало хавает. 1080р.
Буду еще раз у него, перемеряю мож, заскриню.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Val10 писал(а):
300 ватт при Vcore эбаут 1,35В и тем более выше думаю как нефиг делать будет жрать

оно даже в линкс столько не есть, а вот сколько - не помню, врать не буду.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2016
Фото: 0
Fisher$$$ писал(а):
А сколько у x5660 без разгона потребляемая мощность в играх? Больше 100w?

У меня было четыре 6-ядерника на этой платформе, все работали на частотах от 4.2 ГГц до 4.65 ГГц. Судя по нагреву под башней, под которой потом стоял текущий 3900X (и который имеет кучу датчиков, в т.ч. потребления) - все эти процы в LinX жрали порядка 250 ватт или больше, а в играх ватт 140 от силы. В стоке процы почти не юзал - сорян, не для того они покупались, чтобы их не гнать и упускать прибавку в производительности 30-40% по частотам.

_________________
5800X3D @4477 @1.181 В
6900 XT Nitro+ SE @2750\2136 @1.25 В
Micron E-Die 32 Гб @3757 CL14 @1.55 В
Весь комп - https://sysprofile.ru/p/1/nuBHou_necuK


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2015
Откуда: Синее море...
Фото: 71
в статье по ссылке всех гоняли линксом, i7-860 4ГГц/1,375В тянет из своего разъёма питания 15А, что при 12В даёт 180Ватт. i7-950/4,2ГГц/1,4В/17А/пусть грубо 200Ватт. и он же 4ГГц/1,3В/13А/156Ватт. не 300Ватт конечно, приврал я. но тут всего-то 50Ватт, не в линксе конечно, но в игре. при в половину большем количестве ядер и частоте нарно 4,4, коли сильно больше 4? неужто техпроцесс... а я проверил только что своим 22-нановым, всего-то 4-ядерным 3770К, та же хвинфо под синебенчем 20 (а это однозначно намного меньше линкса жрёт) сказала, что мой камень кушает 137-138Ватт. так что брешет хвинфо, брешет. вернее, не она врёт, а по какой-то причине она получает такие цифры из биоса. а тот в свою очередь видимо из нувотона или кто там на плате распаян. видимо у зионов есть какое-то ограничение что-ли... подобную брехню я лично видел у X3450, там просто при запуске того же линкса потреблятор сразу упирался в свои документированные 95W TDP и дальше не двигался вообще.

_________________
3770K/3570K...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2009
Фото: 0
UberDodge писал(а):
У меня было четыре 6-ядерника на этой платформе, все работали на частотах от 4.2 ГГц до 4.65 ГГц. Судя по нагреву под башней, под которой потом стоял текущий 3900X (и который имеет кучу датчиков, в т.ч. потребления) - все эти процы в LinX жрали порядка 250 ватт или больше, а в играх ватт 140 от силы. В стоке процы почти не юзал - сорян, не для того они покупались, чтобы их не гнать и упускать прибавку в производительности 30-40% по частотам.

ну значит в простое в стоке будет около 60? В играх в стоке меньше 100 по любому? Я все к тому что если покупать 12400f, вместо зиона моего, легче ли бп моему будеть дышать?)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2016
Фото: 0
Fisher$$$ писал(а):
Я все к тому что если покупать 12400f, вместо зиона моего, легче ли бп моему будеть дышать?)

В простое однозначно легче, в нагрузке немного легче.

Добавлено спустя 1 минуту:
Fisher$$$ писал(а):
В играх в стоке меньше 100 по любому?

В стоке он не должен за рамки TDP выходить.

_________________
5800X3D @4477 @1.181 В
6900 XT Nitro+ SE @2750\2136 @1.25 В
Micron E-Die 32 Гб @3757 CL14 @1.55 В
Весь комп - https://sysprofile.ru/p/1/nuBHou_necuK


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2007
Откуда: Красноярск
Фото: 93
Fisher$$$ Ну например такой график :)
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2009
Фото: 0
S.I.R.Z. писал(а):
Fisher$$$ Ну например такой график :)
#77

Да со 12400 понятно, а с зионом не очень) Я всегда думал что они супер горячие, а тут оказывается они не отстают от новых сокетов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 251
Val10 писал(а):
под синебенчем 20 (а это однозначно намного меньше линкса жрёт) сказала, что мой камень кушает 137-138Ватт. так что брешет хвинфо

3770 совсем другой проц же. В играх в 4-5 раз меньше потребление, чем в СБ. У меня 10900 там жрет 200+, а в играх от 20-30. Одна игра крячит его - НФС Хит, там 130-150 Вт. В других выше 60 вообще не видел.
А насколько слабее зеон...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2015
Откуда: Синее море...
Фото: 71
CHiCHo писал(а):
3770 совсем другой проц же

я его упомянул в связи с разницей техпроцессов камней, пытаясь увидеть большую разницу в жоре из-за этих нанометров. и разница есть, но она компенсируется большим числом ядер. так что хоть так, хоть эдак и БП надо соответствующий, и охлаждать их надо не простым куском люминя...

_________________
3770K/3570K...


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.09.2022
нас есть 1366 сокет Всем известно что контроллер внешний и распаян на материнской плате. Значит он связующее звено между ЦП и DDR естественно может являться Bottleneck в определенных ситуациях. Допустим пропускная способность северника составляет 2200 МГц а оперативная память работает на частоте 666 МГц (1333 MT/s) но т.к у нас 3х канальный режим то память пропускает в 3 раза больше массивов информации получается 666х3= 1980 МГц в секунду а северник способен пропускать 2200 МГц значит Bottleneck отсутсвует? Если я не прав, очень прошу на пальцах обьяснить как работает Северный мост (контроллер памяти) и шина QPI и как их значения в МГц влияют на оперативную память и, что чему соответствует. Заранее спасибо :-)

Разобрался что контроллер интегрирован в ЦП а северник является звеном между ГПУ. Кто-то может на пальцах обьяснить какие частоты от чего зависят? И какие должны быть частоты северника для комфортной работы ОЗУ и ЦП (как они связанны)

Почему при разгоне нужно прокачивать NB и QPI как они влияют на память и процессор помогите разобраться.

Спеклист:

x5650
sabertooth x58
4x3 hyperx savage 2133


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2016
Фото: 0
fnxxxx
Частота QPI, на самом деле, практически никак не влияет на производительность видеокарты - наоборот, при сильном разгоне по шине её нужно снижать (только не до минимальных значений - производительность видла тогда сильно упадёт; на память могу вспомнить, что у меня примерно на 7200 MT\s шина эта работала в разгоне), потому что она становится элементом нестабильности на высокой частоте.

Uncore (NB) работает не только с памятью, поэтому желательно его гнать выше 3000 МГц, в идеале 3500 МГц и вплоть до максимально стабильной частоты без наваливания напряжения на Uncore свыше 1.32 В (у самого была SaberTooth X58 и на условно безопасных 1.35 В плата мне 3 проца по Uncore деграднула).

Про 666х3 = 1980 МГц - бред, потому что идёт умножение на 2 (это заложено в названии самой памяти DDR - Dual Data Rate, двойная скорость передачи данных). Просто память нужно гнать до предела, потому что несмотря на трёхканал (профита от 3-го канала, кстати, почти нет), ОЗУ является одним из значимых слабых мест на этой платформе (про слабые ядра по однопотоку в современных мерках молчу уже). Желательно 1866 МГц и выше. У меня память, например, в двухканале могла работать на 2400 МГц, а в трёхканале на 2100 МГц. Разница между напряжением на ОЗУ и напряжением на Uncore не должна превышать 0.5 В.
На X5650, скорее всего, память особо высоко не поедет, но Uncore 3000+ МГц должен взять.

Ядра желательно гнать до 4000-4200 МГц, выше вряд ли поедут из-за упора в частоту шины, хотя с 220х20 = 4400 МГц может и повезёт, надо пробовать, но по напряжению на ядра свыше 1.35-1.37 В ходить уже нежелательно.

_________________
5800X3D @4477 @1.181 В
6900 XT Nitro+ SE @2750\2136 @1.25 В
Micron E-Die 32 Гб @3757 CL14 @1.55 В
Весь комп - https://sysprofile.ru/p/1/nuBHou_necuK


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2015
Откуда: Синее море...
Фото: 71
возможно X56xx по памяти хуже, чем W/i7, но мои 5650/70/75 все 2100 в трёхканале могли. анкор не помню, но точно не выше 1,32В и тем более 1,35. но память была хорошая, оригинальные хьюниксы из последних выпускавшихся. чего б там было с какими-нибудь древними кингстонами, микронами, эльпидами и пр. даже не знаю. двухканал не пробовал, не было интереса... и разгонял в том числе на сабере, имхо, плата так себе. чуть получше народной P6T, но не так, чтобы прям существенно.

_________________
3770K/3570K...


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.09.2022
UberDoge писал(а):
Uncore (NB) работает не только с памятью, поэтому желательно его гнать выше 3000 МГц, в идеале 3500 МГц

Спасибо огромное почти разобрался. Поясни мне пожалуйста за этот фрагмент. Что NB еще через себя пропускает и как расчитать частотут NB и подогнать под нее память? И на счет памяти я написал все верно. Потому что 666 это именно Мгц а вот уже 1333 это МТ\С


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 16125 • Страница 801 из 807<  1 ... 798  799  800  801  802  803  804 ... 807  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: alex_tiraspol, kent_paul, madjogo, Prophy2000 и гости: 39


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan