#77
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i7!
FAQ (обновлено 06.10.2010)
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

FAQ писал(а):

Q: От каких напряжений может деградировать процессор ?
A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.

Или режим auto поджарил камень в разгоне, что более вероятно

У меня так в авто с полгода поработал и загнулся е5 1650 ,сейчас более чем 4.2 при адекватных напругах на CPU , vtt , vcca не берет ,Хотя мать позволяет .Выше множитель поднимаешь и поехали ....whea uncorrectable error ,irq not less one ,unexpected и всякое дерьмо лезет ,только в авто ставишь vtt и vcca ,сразу более менее в играх ,но линксе не проходит тест.

VID 1,072
P6T и E5649
Без нагрузки на 1600МГц проц под 1,072, на 2533 в стресстесте 1,12В
Разгон не задался с самого начала, шина дальше 210 не пошла, а проц на 4ГГц не проходит тесты уже при 1,31875В.
Неудачный экземпляр процессора?
Дальше гарпуну подымать не хочется.

Более 215 мой асус делюкс тоже не осиливал с процессором 5670 стабильно держал 4400 и память 2103 при адекватных напряжениях

GreeDWaR а какие напряжения были у вас?

1.36 цпу,vcca 1.27 ,vtt 1.25 это что касаемо 1650,на 1366 1.37 cpu и 1.35 анкор,точно не упомню

c i7, W36** я бы это ещё понял, но что надо делать с Х56** когда у него и так выше вольтаж на повышение?
скорее плохо контроллеру памяти в проце от 6планок, а не от 1.65в ибо это в пределах нормы, с 3 практиковал тоже самое?

Эпопея на прошлой странице разрешилась. Причина в первой планке памяти, которую я оставлял одну, и с ней сидел часами и проваливал тесты. Никогда бы не подумал, что оперативка крякнет без увеличения напряжения после нескольких лет работы, им производители пожизненные гарантии дают, понимаю если сразу с магазина не работает, а тут жила-жила и сдохла

Реально ,может так же проверить разгон прова с каждой плашкой памяти в отдельности? То крашится и достало ,думал о смене камня .

Sergeykasa проц в разгоне? как видюшку раскрывает? а то планирую апгрейд профильных на Х5660/70 но будут без разгона.

В целом можно сказать, что раскрывает, но проц к видюшке отношения не имеет, каждый просчитывает свои задачи. Без разгона будет уровень сопоставимый i7-970, i7-980, i5-2500, i3-7100, i3-7300.

Sergeykasa у меня их будет 2 на одной плате.

Mixrus
Материнка точно поддерживает?
И пара камней по хорошему должны быть "match"/сопоставленных и, в противном случае можно глюки ловить.

danil_sneg точно. по спекам до Х5690. Материнка от рабочей станции HP Z800 с бутблоком 003.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
danil_sneg сейчас стоят 2 Е5540 заказаных с Али, уже давно работают, глюков не замечено. В тестах нагрузка равномерная по всем ядрам/потокам. Есть примеры сборки на этой плате на Х5680

Для "раскрытия видеокарты" это не имеет значения, хоть их 4 будет на одной плате. Для игр второй проц бесполезен.
Т.е. в играх 1х5650@4.2Ггц будет в любом случае быстрее на треть чем 2х5670@3.2Ггц, как будто 5670 один.

Sergeykasa совсем нет. Где задейсвована многопоточность грузятся все ядра, например GTA V FarCry Primal и т.д. специально мониторил загрузку во время игры, почти по всем ядрам равномерная загрузка.

Да, я неправильно выражаюсь. Разгон частоты окажет влияние там, где частоты не хватает. Увеличение ядер тоже скажется там, где не хватает производительности имеющихся. У тебя же они загружены, допустим, равномерно по 50-70%? Ну сменишь их как хочешь, и будет загрузка 40-60, и это бесполезно в приросте фрапс, не вырастут.

Sergeykasa сейчас частота в бусте 2.66 будет 3.1 и сейчас 16 потоков будет 24, на будущее думаю хватит надолго. Тем более сейчас и красные и синие пошли на увеличение ядер, т.е. игры в будущем точно будут оптимизироваться под многопоточьность. И отклик самой системы и программ даже с той конфигой что сейчас просто сумасшедний. Такого не видел даже на i7 2600k 4.8

Как у Вас при 120Мгц на PCI-E шине HDD или SSD поживают ? Файловая система или MBR целы ?
И какова разница при PCI-E 100 и 120Мгц в синтетике и в реальных задачах ?

Хотел обратиться к владельцам Xeon X56xx. Можете посмотреть какой микрокод в Биосе использует проц ? Посмотреть можно в AIDA64 "Системная плата - CPUID - Версия обновления микрокода"

Тут вышел микрокод 1E для Westmere (206c2) с исправлениями от Spectre и Meltdown. Вот интересно обновлялся ли кто на него и что в итоге с производительностью, на сколько стала меньше.

на G1.Sniper(rev.1.0)/G1.Assassin(rev.1.0)/GA-X58A-OC (rev. 1.0)/GA-X58A-UD3R(rev.2.0) - без проблем применительно моего пользования(либо говори чем чего и где смотреть, чтоб снять розовые очки:) . На GA-X58-USB3 (rev.1.0)видео ниже/
GA-EX58-UD3R(rev.1.6) вроде не делал(уже нет в пользовании) . После 120 не инициализируются сата2,а сата3 продолжает до 130+-.
сам чет не удосужился(либо говори чем чего и где смотреть), но вот те сторонее https://vk.com/wall-113086402_13202
где- то на 100фпс прибавляется +5 при 1080ti. ну или так стороннее сравнение https://youtu.be/EAWe4El5HQk не особо наглядное, но при сотке фпс наверно также выйдет.

Имя ЦП CPUID Intel(R) Xeon(R) CPU X5670 @ 2.93GHz
Версия CPUID 000206C2h
Идентификатор платформы 47h / MC 01h (LGA1366)
Версия обновления микрокода 14h

Производитель CPUID GenuineIntel
Имя ЦП CPUID Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
Версия CPUID 000206C2h
Идентификатор марки IA 00h (Неизвестно)
Идентификатор платформы 47h / MC 01h (LGA1366)
Версия обновления микрокода 13h
HTT / CMP 2 / 6
Температура Tjmax 89 °C (192 °F)
CPU Thermal Design Power 80 W
CPU Thermal Design Current 70 A
Max Turbo Boost Multipliers 1C: 21x, 2C: 21x, 3C: 20x, 4C: 20x, 5C: 19x, 6C: 19x