#77
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i7!
FAQ (обновлено 06.10.2010)
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

FAQ писал(а):

Q: От каких напряжений может деградировать процессор ?
A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.

У меня для 3733 (почти 3750 реальная) просит чуть выше 1.35 В (сейчас столько стоит, но спустя несколько часов игры синева опять, по коду ошибки в таблице БСОДов для X58 понял, что не хватает напряжения на КП), а для 3800 то ли 1.4 В, то ли даже больше. И это всё на 2133 МГц по памяти, на 2400 что-то сбоит пока, надо отлаживать.
Один вопрос - насколько деградирует проц при 1.432 В на проце? А то 4.4 ГГц столько просит (и как бы не больше), пока сижу на 4.28 ГГц при 1.4 В.

UberDodge
vcore можешь смело повышать, все равно упрешься в воздушную систему охлаждения, а не в напругу от который может протц деграднуть

У меня башня хорошая с двумя вентилями, на тех же 4.4 ГГц при 1.432 вольта выше 65 градусов в играх не видел (до установки второго вентиля на башню всё гораздо хуже было). До 1.45 вольта, думаю, запас есть, а может и до 1.5, но чёт стремаюсь я таких напряжений, мне даже как-то стрёмно на 4.4 сидеть. Не, я понимаю, что напряжение на проце - это не то же самое, что напряжение на КП, но всё же.

UberDodge
Ты поигрун в синяки, без выявления стабильности системы?

К чему вопрос? Прайм95 вон за сутки показал, что всё отлично, но стоило зайти в игру как ловил синьку. Потому не вижу смысла жарить проц ради стабильности в синтетике - я ею не пользуюсь. А вот стабильность в играх важна, потому тем же тяжёлым для системы Rust'ом и проверяю. Да и в любом случае - охлад на таких напряжениях никакие стресс-тесты не выдержит.

BOBKOC Получается при 3850 нужно 1.335 так как при 1.355 система не грузится при той же частоте ?
Как то странно, может нужно 1.355 а не грузится при 1.335 ?

ты это... меня не путай в показаниях:) . С этим конкретным процом у меня так(с другим W, которого уже нет, как под катом описано было выше). Я то хотел больше 3850 и овер 1.335 выставить, а так как - шиш, то и подбирал работоспособный минимум для 1.335v(по мультику 1.35) ака 3850. Тема а ля биос у UberDodge, но тут так не лечится пока, а переставлять пыл угас - и так сойдёт:)

Хм, прайм с количеством потоков по процессору, задачей 1344k, FFT in-place, 15 мин?

Reginvalt
Процессоры Intel семейства Core i7 (микроархитектура Nehalem LGA1366). #15634987
Задача 1024к вроде была, почти сутки гонял.

Насколько я знаю, 1024к максимально нагружает контроллер памяти. Мне хватало полчаса-часа 1344к для теста.

Ну вот, а в игре - сразу же BSOD. Так что эти стресс-тесты гонять долго та ещё затея. Сёдня буду пробовать подружить 2400 по ОЗУ с нормальным вольтажом на КП, ибо для 2133 у меня при 3733 на КП выходит пока около 1.36 В. При использовании 2400 в винде и браузере по ощущениям система была пошустрее - папки резче открывались, вкладки шустрее прогружались.

Вчера тестил 2400 ОЗУ (11-12-12-30-CR2 при 1.8 вольта) в Rust - на том же напряжении КП (1.35875 вольта кажется), на котором стабильны 2133 - ресет (синька) уже в главном меню даже, а вот на 1.36875 вольта (вроде так, точно не вспомню сейчас) на QPI\DDR - стабильно 3 часа отыграл. Правда, ошибки по видеопамяти участились раза так в 3-4 (без графических артефактов). В планах - найти стабильный максимум по памяти, просто ради интереса, чтобы понять на что память способна и при каком вольтаже (по дефолту 1600 9-9-9-24-CR2 @ 1.5 В, к слову).

эт ты как их отслеживаешь - поподробней(о чём речь то:) )? По разгону - на +-165 по шине мутишь(попробуй)? + по идее +-2350 у тя должно быть а ля 10-10-11 на крусиалах то:) + картинки кидай а ля я, чтоб не думать лишнего:)

BOBKOC
Вечером покидаю, как с работы вернусь. GPU Memory Errors в HWINFO64 вывел в оверлей MSI AB себе и отслеживаю потихоньку. Вот вчера за 3 часа игры около 360 ошибок набежало, кажется, а 3 дня назад на 2133 за то же время чуть больше 100. На стоковой 133 шине пока мучу это всё дело. Ранее на 152 шине мутил - там 3800 МГц на КП даёт, сейчас же 3742 МГц.

Добавлено спустя 7 часов 37 минут 44 секунды:
Не тянут эти Крушиалы низкие тайминги на высоких частотах, на своей стандартной 1600 - пожалуйста, на 7-7-7-17 работают без проблем. А вот картинки, ток не знаю что ещё надо кинуть. Субтайминги не трогал, если что.

https://cdn1.savepice.ru/uploads/2018/7 ... 4-full.png
xeon E5645 без всяких танцев с бубнем по разгону на оперативке kingston hyper x 2400mhz 2 по 4gb в двухканале на asus rampage 2 gene

У меня на 2500 МГц запускается и тесты проходит. Мать тут не причём, нужен проц с годным КП. Ваш проц взял 4630 МГц на чуть меньше 1.4 вольта под нагрузкой? А то у меня для 4270 МГц столько просит (и даже чуть больше). На 2400 МГц с такими таймингами есть условная стабильность у меня:

по идее танцы начнуться, когда добавится 3 планка или 8ки по памяти, там уже не улетишь по шине так далеко. + у тебя не видно какая частота по контроллеру памяти.

Наконец стабилизировал разгон до 2400 МГц по ОЗУ - 150 шина, 4.2 ГГц проц при 1.4 вольта (буду снижать, это с запасом), 3750 МГц кэш при QPI\DDR 1.375 вольта, 1.2 вольта на ICH Core, 1.8 вольта на самой ОЗУ (при повышении стабильность теряется, что самое интересное). Избавился от периодического BSOD, связанного с нехваткой напряжения на проце выключением C1E и SpeedStep - то есть проц теперь всё время молотит на 4.2 ГГц, вне зависимости от нагрузки. Дальше буду пытаться снижать везде вольтажи, сохраняя стабильность.

О пользе правильного питания.

В далеком 2007 году я приобрел под GeForce 8800GT блок питания Thermaltake PurePower RX-600W. С тех пор он у меня и работал без треска, писка и каких либо других проблем.

Он полумодульный, 14см тихий вентилятор, но никаких энергосберегающих технологий не поддерживает. В интернете нашел, что его КПД примерно 75%. Меня всё в нем устраивало, но разъемов современных ему не хватало, а переходники мне поднадоели. И я решил взять что нибудь посовременнее. Пару недель назад был приобретен AeroCool P7 Platinum 750W. Судя по нашим и зарубежным обзорам он на топовой схеме с топовой начинкой из только японских конденсаторов. С ровными графиками напряжения и низкой пульсацией. После замены я вскрыл ради интереса Термалтейк - за 11 лет там собралось совсем немного пыли. Вздутых конденсаторов не было. Они китайские, но вполне приличные Samxon.

Х5660@4.2 на термалтейке работал абсолютно стабильно при 1.28750 , ниже уже были зависания. На аэрокуле я стал понижать напряжение на 1 шаг и день гонять тесты и игрушки. На сегодня он работает на 1.25625. Температура в простое упала градусов на 5-6, в работе градусов на 8. В линксе на 10 по самому горячему ядру. Буду эксперементировать дальше

Что то гфлопс при таком разгоне мало мне кажется или нормально? У меня вот так:
#77
Правда проц греется гораздо серьезней)