#77
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i7!
FAQ (обновлено 06.10.2010)
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

FAQ писал(а):

Q: От каких напряжений может деградировать процессор ?
A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.

Читали) Везде - "должна быть в два раза выше"... А что будет, если меньше двух раз разница? Сбои в работе, деградация кристалла?
И отсюда еще вопрос - как понять потолок скорости контроллера?
x5670, Ga-x58a-ud5, все слоты памяти заняты (3x2 + 3x4gb), при превышении частоты 3550 мГц комп при включении вырубается на C1, затем включается со сброшенным разгоном. Недостаток напряжения может тут как-то влиять, или он будет заметен только благодаря ошибкам тестов и синему экрану?

rezhxaoc
Если разница будет меньше двух раз, будет синька.
Потолок контроллера можно понять только методом тыка.
Планки 3 по 2 выньте и забудьте, так как 6 планок существенно влияют на разгон контроллера памяти, толку с этих 6гб мало.
Где то напряжения не хватает.

Рекомендую попробовать взять готовые настройки разгона, из статистики по разгону процессоров.

выложи тест AIDA 64 Cache&Memory Benchmark с 3х4 в белых слотах+3х2 в синих, надеюсь у тебя так стоит VS 3х4 в белых. Потолок зависит насколько боишься вольтажа подать на КП выше рекомендованного. Например я пользую КП=3990 - 1.475v для 19Х210 и 10 множитель на память при проце x5670 21х210=4.41 1.356v. c DVID cоотв. + не пользуй на Гиге cвоей Х20 множитель на Uncore(ставь 19- либо 21+) ибо увидишь=>"включается со сброшенным разгоном"

всё может быть, я с мультиметром это дело не исследовал, но для КП 3990 и в авто гига ставит 1.535v по easytune 6.

BOBKOC
А еще гиги завышают реально напряжение от указанного в биосе на 1-2 стопа.

Разница в частоте меньше, чем двукратная, но синих экранов не наблюдается?
Потолок напряжения у меня еще от охлада зависит, сейчас - Zalman cnps9900 (медный), разгон 200*21 по процу (1.32В), 200*16 по контроллеру (1.275В) и 200*8 по памяти (1.53В, 8-8-8-24). В линксе 0.6.5 греет до 92 ядра, ошибок не видел. В играх от силы 60.
В целом меня уже устраивает все, но память бы хотелось повыше. Не знаю почему, но при переходе с 2500К@4.8 + DDR3-1600 на i5-6600k@3.9 + ddr4-2400 стало намного комфортнее играть например в PUBG и Rust, хотя в синтетике, рендеринге и большинстве игр по показателю ФПС был паритет. Подозреваю, частота памяти так могла повлиять.
P.S. три по 8 материнка выдержит? 12 гигов имхо маловато.

rezhxaoc
У ксеонов это соотношение 1.5.
3 по 8 выдержит.

Спасибо! Каюсь, сразу про платформу не написал, забыл, что в подписи информация еще до даунгрейда
То есть если контроллер берет 3600 (18*200), можно не беспокоиться особо и пробовать гнать память до 2000? Тогда еще один маленький вопрос - частота контроллера значительно влияет на производительность, или в угоду снижению тепловыделения можно пренебречь?

rezhxaoc
В синтетике влияет, в реальных приложениях на уровне погрешности. Главное не ставить минимально возможных значений - там уже сами заметите падение. Частота памяти 2000 тоже не обязательна. Условный потолок 1600-1866, дальше прирост не так заметен (в синтетике буст есть). Ну и разгон памяти до высоких частот порой требует нормальной добавки по напряжению на контроллер памяти, что чревато дальнейшей деградацией камня (если память не изменяет, у Gre4ka, как раз контроллер памяти первым отъезжать начал у w3680).

И ещё раз напомню, мамки гигабайта завышают реальное напряжение на 1-2 стопа, причем по всем ключевым напряжениям - аккуратнее с этим.

Вот этот момент не очень понял. У меня по мониторингу напряжения как раз ниже, чем те, которые выставлены. Скажем, выставил процессор 1.33, в БИОСе (а также в cpu-z, hwmonitor...) идет 1.312 (про LLC не забыл), то же самое с памятью. На два пункта от выбранного значения завышает или от значения мониторинга?
Хотелось бы конечно поменять охлад на что-то более производительное и гнать дальше, но тогда сборка на 1366 уже бюджетной перестанет быть

От выбранного в биосе.
Переходите на воду. Да - дорого, да - громоздко. Но потом только крепление для водоблока при необходимости менять.
Я поставил, выше 58 температуру камня не видел.

Xardazzz в общем удалось достичь стабильной работы X5670 при адекватном напряжении на 4.1 гГц, соответственно 187*22, полёт нормальный! Всем спасибо!

SM.YURBAN Мало, они почти все на штатном напряжении берут 3,7-3,9. Несерьезный разгон.
Какие напруги, что за охлад?

SM.YURBAN да, как то мало, у меня p6t se и 205 и 210 шину берет, правда с потерей стабильности, раз в сутки может синий экран дать. грешу на память, у меня 2 разных комплекта, один из которых вообще не гонится выше 1600. на 200 шине вообще никаких проблем нет. главное все напряжения вручную выставить а не auto.

Xardazzz у меня тоже берет 200, но чтобы комфортно работать (моделирование, графика, рендеринг) и ничего не вылетало поставил сколько поставил...
Напряжение 1.25, КП 1.3, память 1.5, кулер TT Frio Silent 14

Сижу на е5645 4гц(210х19) задумаюсь об апгрейде на и5 8400 он при макс бусте на все 6 ядер тоже 4гц.
Вот очень интересно насколько 6ядерный нехалем отстанет от и5 6ядерного кофилейка.
Киньте плиз ссылку если такой тест сравнения есть. Или переплата за платформу 1151 кофилейк будет в разы а выграша не много?

у меня в сайнбенче 964 попугая, у i5-8400@3.8 - 975. так что если и менять, то на 8700 хотя бы. но с нынешними конскими ценами на ддр4 желание апгрейдиться совершенно пропадает.
#77

Xardazzz
Не хватает теста производительности одного ядра.

Только синебенч никакой полной картины производительности не даст. Касательно реальных приложений типа игр - вопрос открытый.

в однопотоке у меня 127. получается что в 8400 быстрее 5660 в однопотоке на 42% и на 5% в многопотоке.
в играх вообще может не быть разницы, если монитор 60 гц

Xardazzz
При условии что игра нормально оптимизирована и поддерживает многоядерность.