Внимание: оффтоп, флуд, вопросы модернизации,обсуждение покупки, фанатство строго наказуемы в соответствии с Правилами Конференции! Читать Правила форума "Процессоры" обязательно. Тема находится под особым присмотром, в связи с частыми нарушениями правил в ней
Последний раз редактировалось donnerjack 21.04.2010 21:44, всего редактировалось 12 раз(а).
Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2008 Откуда: град Петра
Veteran1812 писал(а):
6a3apoB i7 даже в одноканальном режиме работает с памятью и кэшами быстрей чем денеб в двуканале.
Можно взглянуть на сей результат? Одноканал от двухканала не отличается, а вот трехканалка канает Добавлено спустя 9 минут, 2 секунды 12345678 Я имел в виду CPU score. Мой Е8400 при 4275мгц набирает 4000. Темка в подписи
_________________ http://audio-hi-end.livejournal.com/profile Аудиоэкспертиза - это не слух, а анализ услышанного
6a3apoB Ты не прав. Три и двуканал практически не отличаются. А вот одноканал помедленней. Но все равно заметно быстрей двуканального сабжа. И особенно в кэшах L2/L3. Поэтому я и отметил эту проблему сабжа
Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2008 Откуда: град Петра
Veteran1812 Я про ай 7 и не писал(не имею), предыдущая платформа в одно-двухканале отстает от трехканала ай7 в два раза. Мы друг друга не поняли просто
_________________ http://audio-hi-end.livejournal.com/profile Аудиоэкспертиза - это не слух, а анализ услышанного
Кэшей у амд 3 уровня, о чем речь господа. Это 3 подачи на 4 ядра. Кэшь у амд логический, например в феноме первом он даже индексировал данные для лучшего поиска данных. По мимо всего амд кэшь держит трансляцию адресов в памяти, расположение данных, ему и не нужно быть быстрее. Это делает кешь 1 и 2 уровня. 3 Уровень организовывает подачу данных. Ровную подачу. Распределенную.
Нехалем ваш имеет 3 канальный контроллер и 8 потоков.
Это только 25% прироста за счет канала памяти, и 20% присрота теоритического распределения потоков. Добавлено спустя 1 минуту, 23 секунды AMD проц умеет балансированно нагружать ядра, этим и занимается кэшь 3 уровня. Интел даже этого и делать не умеет. Почему скажите падения производительности от перегрузки от видеокарты??? В высоких разрешения. Добавлено спустя 4 минуты, 1 секунду Задачи по нагрузке.
1 когда проц сам выполняет задачи, второе когда проц работает на подаче.
Работа с видеокартой когда проц работает на подаче. Именно, когда задач слишком много, и нужно начинать балансировать выравнивать нагрузку, интел это и не умеет делать.
Че вы привязываетесь то к видеокартам????? Что не понятно, видеокарта отсылает запрос на разрешение выполнить транзакицию, проц разрешает это сделать, либо сам нагружается чем то.
Когда теоритически количество транзакций превышает уровнь позможного выполнения задач процессором, проц должен уметь начинать балансировать. А значит выбирать данные из кеша, и ровно распределять задачи между ядрами. Интел это делать не умеет. Я проверял на серваках. Добавлено спустя 3 минуты у нехалема нет кэша третьего уровня, можно считать что скорость кэшей надо сравнивать как есть, а значит второго уроаня.
Потому что если сравнить подачу из кеша 3 уровня для кэшей 4 ядер вот и посчитайте.
скорость упадет в 4 раза
потому что, объем будет тем же, Добавлено спустя 3 минуты, 34 секунды Давайте посчитаем, если у амд кэшь умеет подавать данные по 512 кб сразу на 4 ядра
2 мб подача получается, у интела подача считай сами 8 мб, только подача не выровненная между ядрами.
Кэшь работает не в эконом режиме. А амд 3 ядра могут пойти поспать к примеру, у интела нет.
А у амд задачи выравниваются и загружаются равномерно, да есть задержки между уровнями.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения