В этой теме рассматриваем вопросы относительно включения отключенных ядер и кэша L3 на процессорах AMD Phenom II X2, X3, X4, Athlon X2, Athlon II, Sempron.

FAQ - на первой странице темы. Читать внимательно!
При обсуждении просьба соблюдать Правила Конференции и Правила форума "Процессоры".
Для выбора матплат/процессоров существует отдельный раздел - ВЫБОР ЖЕЛЕЗА и ветка "FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?"
Вопросы типа "где купить", "разлочил, а как теперь разогнать?" - также задаем в соответствующих темах.
С вопросами типа "А этого БП мне хватит?" обращаемся в соответствующий форум "Корпуса и блоки питания".

При сообщении о том, что вам удалось разлочить свой процессор, пишите ВСЮ необходимую информацию, а именно:
- вторая строчка маркировки процессора
- матплата и версия bios, на которой удалось разблокировать процессор.
- настройки, которые пришлось изменить со штатных (напряжение, частоту северного моста).
- желательно: особенности, например, ухудшение частного потенциала процессора после разлочки.
- не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский (это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически).
Иначе уровень пользы от вашего сообщения о разлочке стремится к нулю.
Фотографии выкладывать бесполезно: поиск идёт по тексту, а не содержимому изображения, поэтому кроме генерации бесполезного траффика для читателей ветки Вы ничего не сделаете.

По поводу того, есть ли необходимые опции в bios той или иной матплаты - смотрим FAQ данной темы, пользуемся поиском по этой теме на предмет отзывов (именно поэтому просится сообщать подробную информацию о версии bios при сообщении о успешной разлочке) и изучаем тему, посвящённую самой матплате в соответствующем разделе Конференции, лишь после этого - спрашиваем в теме по этой матплате.

Если вдруг Вы, после разлочки ядер процессора, наблюдаете, что в bios процессор определился как разлоченный (отобразились ядра, кэш на POST-экране, а также в характеристиках в bios), но после загрузки в Windows число ядер процессора осталось неизменным (в CPU-Z, например), то выполните нижеследующую несложную процедуру.
Откройте меню "Пуск", далее "Выполнить", введите msconfig и нажмите "OK", в открывшемся окне программы настройки Windows перейдите на вкладку "Загрузка", далее "Дополнительные параметры".
а) если галочка "Число процессоров" стоит, то снимите её.
б) если галочка "Число процессоров" не стоит, проставьте её и в ниспадающем меню укажите число ядер.
Сохраните изменения и перезагрузитесь.
После этого должны отображаться все ядра.

Возможность разблокировки следует рассматривать как бонус!
Возможность разблокировки совсем не означает то, что она действительно произойдёт в 100% случаев! Угадать в точности, разблокируется ли Ваш конкретный экземпляр процессора можете только Вы сами путём попыток разлочки.

Вот ведь как бывает, блин
На 3-х ядрах камень у мну 3800 спокойно берет на 1,55В, всякие линпаки, праймы и осст - до бесконечности.
И никакой воды.
Темпа, кстати, явно занижается (сужу по 16 - 20 С в простое), что ядер, что по датчику материнки.
Где-то до 40-43 по мониторингу греется под бигтайфуном (прайм и проч.)
А 4-е ядро - [censored], дохлое!

dok34.ru 3300 это максимальная частота под линпаком на этом кулере или может больше?

Я довёл на 3300 до 71 градуса по Эвересту (в консольном Линпаке), больше естественно не стал - учитывая , что максимум 73 градуса, а датчики могут врать..мне этот камень нравится достаточно, чтобы не жечь его плохим кулером.
Кстати. что посоветуете оптимального из кулеров - встал такой выбор Я в местное ФИДО кинул вопросик, и тут спрошу - что будет достаточно эффективного по разумной цене (в пределах 1000р, к примеру) и что будет оптимальным для максимального рабочего разгона на воздухе? Рабочего - чтобы постоянно этим пользоваться, в смысле, не экстремально

dok34.ru
Выложи маркировку процессора плз.

То, что на крышке напечатано? Буду кулер снимать - сфотографирую или перепишу. Или - то, что на коробке (боксовый) (OPN SN) ? Или? ПОясни плиз, что требуется.
CPUID = 00100F42h
И кстати - что из кулеров посоветуете? Хоть например?

Как-нить можно узнать неделю проца не видя его маркировку?

_Vetal_ Нет.
+1
Тайфун к тому же неплохо охлаждает мосфеты и север. Проверено.

Всем спасибо за советы - вчера уже взял Залмана 9500 и поставил - не выдержал дожидаться советов Сейчас работаю на 3300, без повышения напряжения (1.3В точнее на проце), на 4 ядрах конечно.
По 3-4 ядрам провёл вчера небольшое исследование - если коротко - разница в частотах - около 50 Мгц всего при прочих равных ,для 3 и 4 ядерного варианта. НАпряжение ставил 1.52, в биосе заводилось на 300шине и 296 вроде соответственно, но винда не захотела. НАпряжение повышать не стал выше (пока) - решил уточнить тут напряжения...прочитал, что на 3.7 у человека работал при 1.6В ? В общем возможно, но Линпак не пройдёт точно - просто за счёт температуры...Я лично не дам
Прошёл Линпак на 3.5гГц, точнее 3466мГц, есть скрин Линпака. НО сейчас - уменьшил напряжение до номинала и частоту до 3.3, и скорость кулера тоже ПОлучил малошумную систему (основной источник- корпусной вентилятор передний, 12см) и бекапный IDE-винт, который обычно отключен).
ПОка так

оверквотинг
Отредактировано куратором: donnerjack. Дата: 10.06.2009 9:10

Вот это уже ближе к истине А то 3003Мгц, 1,5В
Мой на номинале 1,325В спокойно 3440 работает.
3800МГц, Линпак 64бит:

[url=http://images.people.overclockers.ru/177392.png]#77
29кб для боязливых [/url]

Это на 1,55В и ~1500об/мин на Бигтайфуне (Fan=AUTO в BIOS). И никакого шума.
Так что с кулером ты погорячился

$erg

привет,скинь тесты если можешь что у тебя при максимально возможном разгоне получается
и при каких настройках-я вот от своего пока стабильности не могу добиться

Мой сейчас тоже на номинале 3302 работает. На 4 ядрах.
С кулером погорячился - но другого просто не было в округе ТОчнее можно было после выходных по цене в 2 раза большей взять Зипанг...но не стал ждать и платить. МОЖет и ошибся
А у тебя хорошо, однозначно. 46 градусов в пике - отлично, однозначно. Но твой результат заставил меня задуматься и заменить термопасту - на КПТ-8, сразу сбросил почти 10 градусов (была залмановская родная, которая в тюбике). Сейчас в покое 36-38 град, греется до 52 при Линпаке, но под 64 битами (раньше мерял на 32). Уточни пожалуйста- какой термопастой или чем пользуешься? ПОдошва кулера не особо горячая, даже при показаниях датчика больше 60 градусов...(было, сейчас погорячее, но явно не 50 даже). Похоже, как будто термоинтерфейс не ..интерфейсит

оверквотинг
Отредактировано куратором: donnerjack. Дата: 10.06.2009 9:13

мой первый тест на 4-х ядрах:

http://s47...radikal.ru/i115/0903/9a/ed565d77268f.png

товарищи : ) статистики ради - маркировки оставляйте...
Добавлено спустя 1 минуту, 50 секунд
$erg нарушаешь правила конференции п3.12

Цитата:

Размещение в теле сообщения одной или нескольких картинок (в тегах [img]url[/img]), общим объёмом превышающих 50 кб; шириной более 640 и высотой более 480 пикселей каждая.

KT Ладно, извини меня за повышенный износ мышиного колеса
Неприятная вещь, господа.
Я говорил, что после разблокирования 4 ядра необходимо отключение питания для возврата к 3-м, никакие манипуляции в биос не помогают? Так это еще не все.
После того, как я окончательно убедился, что 4 ядро дохлое и прекратил всякие попытки его оживить, проблемы не кончились.
Мать стала очень задумчиво стартовать в разгоне, а при перезагрузе из винды вообще часто останавливаться на черном экране, не проходя post. Особенно если менялся КУ проца или севера.
Потом такая фигня началась и в номинале. А с разгоном может думать секунд 10 до появления post screen, может 10 минут. Может так и повиснуть. Может выключиться беззвучно минут через 5, так и не пройдя POST. И все это в 1000% рабочих режимах, никакого переразгона.
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но по-моему это симптомы отсутствия или неузнавания проца.

У меня нормально ,честно. НЕоднократно переходил от 3 к 4 и обратно (в том числе при разгоне, когда сбрасывал биос. ОБнуляется - и уходит на дефолтные 3 ядра. Мама -AOD790GX/128M BIOS P1.30
- не перешивал.

Да, неприятно..У меня в процессе перенамазывания кулера - сместился радиатор на сверном мосту...заглючило видео (встроеное) - как пееразгон видео. Может есть смысл разхобрать и собрать заново систему? Мне помогло Удачи!

скролинг горизонтальный короче пост будет отредактирован или нет? (извиняюсь конечно за навязчивость)


по моему это глюки БИОС...версия то "свежая"?...(ну про обнуление промолчу - всё не глупый тут народ : ) да и про перепрошивку в первую очередь догадаемся ; )

Уговорил

Да, конечно, биос последний стабильный (F3) как раз под феню2 (хотя только что вышла новая бетка, качаю). И сброс CMOS и даже перепрошивку с обнулением DMI регистров пробовал. Помогает на некоторое время.
Мне кажется, что чертово ядро стало спонтанно включаться

И еще, вопрос к тем, кто удачно разблокировался
Вроде у всех перестает мониториться температура ядер.
А в биосе пробовали смотреть?
У меня при активации 4 ядра мониторинг в биосе продолжает работать, проц становится горячее на пару градусов.
В Винде по понятной причине не могу посмотреть

тем-ра ядер в эвересте перестала мониториться и ядер стало 5)))

http://s55...radikal.ru/i150/0903/d5/539de5d8dc1b.png

глюк схватил что и $erg- комп включается вроде все работает а сигнал не идет на монитор.Помогла перезагрузка с лиц.виндой в дисководе
правда даже на 3,7 нормально себя вел а на 3,8 и случилось это
ядро не выключить уже никак-в биосе ACC отключаю и в OverDrive пробовал ничего не выходит
вот такая петрушка:

http://i012...radikal.ru/0903/41/bad3ceba7dd9.png

так вроде стабильно на дефолте но как же его выключить?попробовать питание что ли-мож поможет
Пора уже тему делать "Отключение четвертого ядра"

Должно.

$erg

ну завтра попробую-а вообще думаю вот не пожалеть бы потом что включил
ну а в тестах резалты показует как 4-х ядерник
вот 3 ядра на 3,7:
http://s39...radikal.ru/i084/0903/75/3385cc1d9381.png

а вот уже 4 на 3,7:
http://s47...radikal.ru/i115/0903/9a/ed565d77268f.png

результат ощутимый-видимо не совсем оно не рабочее