Hardware News Editor
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2002 Откуда: Russia
В этой теме рассматриваем вопросы относительно включения отключенных ядер и кэша L3 на процессорах AMD Phenom II X2, X3, X4, Athlon X2, Athlon II, Sempron.
При сообщении о том, что вам удалось разлочить свой процессор, пишите ВСЮ необходимую информацию, а именно: - вторая строчка маркировки процессора - матплата и версия bios, на которой удалось разблокировать процессор. - настройки, которые пришлось изменить со штатных (напряжение, частоту северного моста). - желательно: особенности, например, ухудшение частного потенциала процессора после разлочки. - не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский (это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически). Иначе уровень пользы от вашего сообщения о разлочке стремится к нулю. Фотографии выкладывать бесполезно: поиск идёт по тексту, а не содержимому изображения, поэтому кроме генерации бесполезного траффика для читателей ветки Вы ничего не сделаете.
По поводу того, есть ли необходимые опции в bios той или иной матплаты - смотрим FAQ данной темы, пользуемся поиском по этой теме на предмет отзывов (именно поэтому просится сообщать подробную информацию о версии bios при сообщении о успешной разлочке) и изучаем тему, посвящённую самой матплате в соответствующем разделе Конференции, лишь после этого - спрашиваем в теме по этой матплате.
Если вдруг Вы, после разлочки ядер процессора, наблюдаете, что в bios процессор определился как разлоченный (отобразились ядра, кэш на POST-экране, а также в характеристиках в bios), но после загрузки в Windows число ядер процессора осталось неизменным (в CPU-Z, например), то выполните нижеследующую несложную процедуру. Откройте меню "Пуск", далее "Выполнить", введите msconfig и нажмите "OK", в открывшемся окне программы настройки Windows перейдите на вкладку "Загрузка", далее "Дополнительные параметры". а) если галочка "Число процессоров" стоит, то снимите её. б) если галочка "Число процессоров" не стоит, проставьте её и в ниспадающем меню укажите число ядер. Сохраните изменения и перезагрузитесь. После этого должны отображаться все ядра.
Возможность разблокировки следует рассматривать как бонус! Возможность разблокировки совсем не означает то, что она действительно произойдёт в 100% случаев! Угадать в точности, разблокируется ли Ваш конкретный экземпляр процессора можете только Вы сами путём попыток разлочки.
Последний раз редактировалось I.N. 26.11.2010 0:39, всего редактировалось 8 раз(а).
Всем привет! Разблокировал 4е ядро на athlon ll x3 455, теперь мучает вопрос: температура крышки ЦП в аида64 показывает 60-70 градусов в простое, при этом воздух выдувается абсолютно холодный и если выключить комп и сразу же зайти в биос, то в биосе температура 35 градусов. Подскажите, на какие цифры все таки стоит ориентироваться?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2013 Фото: 24
janglewood писал(а):
Всем привет! Разблокировал 4е ядро на athlon ll x3 455, теперь мучает вопрос: температура крышки ЦП в аида64 показывает 60-70 градусов в простое, при этом воздух выдувается абсолютно холодный и если выключить комп и сразу же зайти в биос, то в биосе температура 35 градусов. Подскажите, на какие цифры все таки стоит ориентироваться?
После разблокировки,подобное бывает,датчики сходят с ума и показывают погоду на Юпитере.Не напрягайтесь, это норма, не стоит беспокоиться,по поводу цифр датчиков.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2010 Откуда: Орел/нерезиновс Фото: 0
взял себе атлончик 5000+ , разлочил, погнал до 3,3, со стоковых 2200. Пока что на этом остановился, так как мать и память уг . нужна ланпарти или аналог ну и микроны, заместо недосамсунгов
_________________ #nfswnotdead 13700k/z690AquaOC/2x24gb/7900xtx/1000W/Вода для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2009 Фото: 19
Друзья, подскажите пожалуйста, в чём разница между процессорами серии Phenom II X2 545-550-555-560 и серией выпущенной на год позже, в 2010 - Phenom II X2 B53-B55-B57-B59? На Алиэкспресс большей популярностью пользуется серия с буквой B, инфы по ним в сети мало, в шапке темы они не упомянуты. Всё что я нашёл это - серия B официально в продажу не поступала, раздавали только ОЕМ производителям, у этой серии множитель не разблокирован в отличие от 500-й, вероятность разлочить ядра выше чем у 500-й серии, добавилась поддержка 3DNow!, в остальном они идентичны, правильно ли я понял? Например взять два равных по частоте проца Phenom II X2 545 и Phenom II X2 B55, какой предпочтительнее взять с целью разлочки и разгона? Трёхядерники не рассматриваю, шанс разблокировки крайне мал, у двушки хоть одно то ядро должно будет разблокироваться...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: USSR (UA) Фото: 0
ND779 писал(а):
Друзья, подскажите пожалуйста, в чём разница между процессорами серии Phenom II X2 545-550-555-560 и серией выпущенной на год позже, в 2010 - Phenom II X2 B53-B55-B57-B59? На Алиэкспресс большей популярностью пользуется серия с буквой B, инфы по ним в сети мало, в шапке темы они не упомянуты. Всё что я нашёл это - серия B официально в продажу не поступала, раздавали только ОЕМ производителям, у этой серии множитель не разблокирован в отличие от 500-й, вероятность разлочить ядра выше чем у 500-й серии, добавилась поддержка 3DNow!, в остальном они идентичны, правильно ли я понял? Например взять два равных по частоте проца Phenom II X2 545 и Phenom II X2 B55, какой предпочтительнее взять с целью разлочки и разгона? Трёхядерники не рассматриваю, шанс разблокировки крайне мал, у двушки хоть одно то ядро должно будет разблокироваться...
B от слова Business, это процессоры для корпоративного сегмента, разницы в них толком никакой....я себе взял В59 и разлочить ядра так и не получилось, разблокировать множитель я не пытался, да и не вижу смысла. Как мне кажется под этот сокет лучше брать FX...там и ядер побольше и пошустрее они.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2009 Фото: 19
Alex_Str писал(а):
B от слова Business, это процессоры для корпоративного сегмента, разницы в них толком никакой....я себе взял В59 и разлочить ядра так и не получилось, разблокировать множитель я не пытался, да и не вижу смысла. Как мне кажется под этот сокет лучше брать FX...там и ядер побольше и пошустрее они.
Спасибо. В том то и дело что у меня AM2+ (в биосе заявлена поддержка серии 500), FX отпадает. Значит буду брать Phenom II X2 545, так как В серия может не стартануть. Хотя я сомневаюсь что она официально у кого-то в биосе поддерживается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: USSR (UA) Фото: 0
ND779 писал(а):
Спасибо. В том то и дело что у меня AM2+ (в биосе заявлена поддержка серии 500), FX отпадает. Значит буду брать Phenom II X2 545, так как В серия может не стартануть. Хотя я сомневаюсь что она официально у кого-то в биосе поддерживается.
Понятно, ну у меня АМ3+...я свой В59 с помощью шины разогнал до 4ГГц и так пока и работает. Так разгонять более эффективно, хотя и максимальная частота может быть меньше в силу возможностей системной платы...более эффективно потому что производительность так же зависит и от частоты шины. Я иногда даже занижал множитель чтобы была возможность больше разогнать шину...это в случае если упираешься в возможности процессора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2009 Фото: 19
Подскажите пожалуйста. Взял Phenom II X2 555 BE на алиэкспресс, разблокировался до 4-х ядер, стресс-тест в аиде проходил, но начал замечать незначительные графические атртефакты в фаерфокс. Решил протестить с помощью Prime95, и сразу стало понятно в чём дело, чудес не бывает, первое ядро (Core 0) "битое". Думал сделать трёхядерник из него, но вот досада в биосе можно отключить только 3-е или 4-е ядро. Ничего уже сделать нельзя? Ну может кто-то знает хитрость какую, допустим ногу на проце отломать которая питает первое ядро или скальпировать и после как-то отключить? Или как-то программным способом?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2009 Фото: 19
Alex_Str писал(а):
ND779 как узнал что именно первое ? Оставлял его единственным ?
Ну если в биосе отключить 2-е и 3-е, то прайм на первом из двух оставшихся эту ошибку выводит. Если на четырёх тоже в первом ошибка. Грубо говоря по по косвенным признакам, при старте прайма на 4-х ядрах в диспетчере задач нагрузка на первое идущее в нём ядро сразу падает. А как ещё узнать можно? Да даже если и второе (Core 1), его всё равно выключить из биоса нельзя. Не понимаю почему так в биосе сделано (по идее должны были отображаться все четыре ядра), но видимо разработчики биоса знали что они делают...
Ну если в биосе отключить 2-е и 3-е, то прайм на первом из двух оставшихся эту ошибку выводит. Если на четырёх тоже в первом ошибка. Грубо говоря по по косвенным признакам, при старте прайма на 4-х ядрах в диспетчере задач нагрузка на первое идущее в нём ядро сразу падает. А как ещё узнать можно? Да даже если и второе (Core 1), его всё равно выключить из биоса нельзя. Не понимаю почему так в биосе сделано (по идее должны были отображаться все четыре ядра), но видимо разработчики биоса знали что они делают
А биос последний?
_________________ Intel Core i7 CPU 6400t QHQJ 3.8,MAXIMUS VIII HERO,DIMM DDR4 8Gb Crucial 8x2,gigabyte gtx 1070ti gaming 8g
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2009 Фото: 19
Да, конечно. Именно в последнем биосе они добавили возможность отключать ядра, но как-то криво реализовали видимо. На предыдущих версиях нет пункта "CPU core control"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2009 Фото: 19
Alex_Str, подскажи пожалуйста каким образом определить точно какое ядро битое в моей ситуации? Насчёт "Core 0" нашёл в шапке, что если проц попался с этим битым ядром, то не повезло и уже ничего не сделать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: USSR (UA) Фото: 0
ND779 на аппаратном уровне вероятно первое ядро отключить не получится, в том смысле что оно скорее всего необходимо для процесса инициализации. Можно сделать шаг конем, запретить ОС использовать это ядро...
У меня то случай поинтересней, стоит включить систему разблокировку ядер и компьютер жестко зависает в начале загрузки ОС без всяких ошибок, скорее всего отключается питание некоторых модулей, так как гаснут все USB устройства...при этом не важно сколько и в каком сочетании активных ядер...хоть все 4, хоть только одно первое. Я даже сменил системную плату и ничего не поменялось.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2009 Фото: 19
Alex_Str писал(а):
Можно сделать шаг конем, запретить ОС использовать это ядро...
Ну да если бы это можно было сделать через реестр допустим, было бы хорошо. А так только для проверки, не будешь же каждый раз всем процессам назначать соответствие ядер. Ещё на винде можно превратить проц в одноядерный. Какое именно ядро остаётся система решает сама, первое наверняка. А вот на линуксе, пишут можно программно вырубить любое ненужное ядро.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения