Hardware News Editor
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2002 Откуда: Russia
В этой теме рассматриваем вопросы относительно включения отключенных ядер и кэша L3 на процессорах AMD Phenom II X2, X3, X4, Athlon X2, Athlon II, Sempron.
При сообщении о том, что вам удалось разлочить свой процессор, пишите ВСЮ необходимую информацию, а именно: - вторая строчка маркировки процессора - матплата и версия bios, на которой удалось разблокировать процессор. - настройки, которые пришлось изменить со штатных (напряжение, частоту северного моста). - желательно: особенности, например, ухудшение частного потенциала процессора после разлочки. - не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский (это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически). Иначе уровень пользы от вашего сообщения о разлочке стремится к нулю. Фотографии выкладывать бесполезно: поиск идёт по тексту, а не содержимому изображения, поэтому кроме генерации бесполезного траффика для читателей ветки Вы ничего не сделаете.
По поводу того, есть ли необходимые опции в bios той или иной матплаты - смотрим FAQ данной темы, пользуемся поиском по этой теме на предмет отзывов (именно поэтому просится сообщать подробную информацию о версии bios при сообщении о успешной разлочке) и изучаем тему, посвящённую самой матплате в соответствующем разделе Конференции, лишь после этого - спрашиваем в теме по этой матплате.
Если вдруг Вы, после разлочки ядер процессора, наблюдаете, что в bios процессор определился как разлоченный (отобразились ядра, кэш на POST-экране, а также в характеристиках в bios), но после загрузки в Windows число ядер процессора осталось неизменным (в CPU-Z, например), то выполните нижеследующую несложную процедуру. Откройте меню "Пуск", далее "Выполнить", введите msconfig и нажмите "OK", в открывшемся окне программы настройки Windows перейдите на вкладку "Загрузка", далее "Дополнительные параметры". а) если галочка "Число процессоров" стоит, то снимите её. б) если галочка "Число процессоров" не стоит, проставьте её и в ниспадающем меню укажите число ядер. Сохраните изменения и перезагрузитесь. После этого должны отображаться все ядра.
Возможность разблокировки следует рассматривать как бонус! Возможность разблокировки совсем не означает то, что она действительно произойдёт в 100% случаев! Угадать в точности, разблокируется ли Ваш конкретный экземпляр процессора можете только Вы сами путём попыток разлочки.
Последний раз редактировалось I.N. 26.11.2010 0:39, всего редактировалось 8 раз(а).
Всем привет! Разблокировал 4е ядро на athlon ll x3 455, теперь мучает вопрос: температура крышки ЦП в аида64 показывает 60-70 градусов в простое, при этом воздух выдувается абсолютно холодный и если выключить комп и сразу же зайти в биос, то в биосе температура 35 градусов. Подскажите, на какие цифры все таки стоит ориентироваться?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2013 Фото: 24
janglewood писал(а):
Всем привет! Разблокировал 4е ядро на athlon ll x3 455, теперь мучает вопрос: температура крышки ЦП в аида64 показывает 60-70 градусов в простое, при этом воздух выдувается абсолютно холодный и если выключить комп и сразу же зайти в биос, то в биосе температура 35 градусов. Подскажите, на какие цифры все таки стоит ориентироваться?
После разблокировки,подобное бывает,датчики сходят с ума и показывают погоду на Юпитере.Не напрягайтесь, это норма, не стоит беспокоиться,по поводу цифр датчиков.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2010 Откуда: Орел/нерезиновс Фото: 0
взял себе атлончик 5000+ , разлочил, погнал до 3,3, со стоковых 2200. Пока что на этом остановился, так как мать и память уг . нужна ланпарти или аналог ну и микроны, заместо недосамсунгов
_________________ #nfswnotdead 13700k/z690AquaOC/2x24gb/7900xtx/1000W/Вода для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2009 Фото: 19
Друзья, подскажите пожалуйста, в чём разница между процессорами серии Phenom II X2 545-550-555-560 и серией выпущенной на год позже, в 2010 - Phenom II X2 B53-B55-B57-B59? На Алиэкспресс большей популярностью пользуется серия с буквой B, инфы по ним в сети мало, в шапке темы они не упомянуты. Всё что я нашёл это - серия B официально в продажу не поступала, раздавали только ОЕМ производителям, у этой серии множитель не разблокирован в отличие от 500-й, вероятность разлочить ядра выше чем у 500-й серии, добавилась поддержка 3DNow!, в остальном они идентичны, правильно ли я понял? Например взять два равных по частоте проца Phenom II X2 545 и Phenom II X2 B55, какой предпочтительнее взять с целью разлочки и разгона? Трёхядерники не рассматриваю, шанс разблокировки крайне мал, у двушки хоть одно то ядро должно будет разблокироваться...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: USSR (UA) Фото: 0
ND779 писал(а):
Друзья, подскажите пожалуйста, в чём разница между процессорами серии Phenom II X2 545-550-555-560 и серией выпущенной на год позже, в 2010 - Phenom II X2 B53-B55-B57-B59? На Алиэкспресс большей популярностью пользуется серия с буквой B, инфы по ним в сети мало, в шапке темы они не упомянуты. Всё что я нашёл это - серия B официально в продажу не поступала, раздавали только ОЕМ производителям, у этой серии множитель не разблокирован в отличие от 500-й, вероятность разлочить ядра выше чем у 500-й серии, добавилась поддержка 3DNow!, в остальном они идентичны, правильно ли я понял? Например взять два равных по частоте проца Phenom II X2 545 и Phenom II X2 B55, какой предпочтительнее взять с целью разлочки и разгона? Трёхядерники не рассматриваю, шанс разблокировки крайне мал, у двушки хоть одно то ядро должно будет разблокироваться...
B от слова Business, это процессоры для корпоративного сегмента, разницы в них толком никакой....я себе взял В59 и разлочить ядра так и не получилось, разблокировать множитель я не пытался, да и не вижу смысла. Как мне кажется под этот сокет лучше брать FX...там и ядер побольше и пошустрее они.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2009 Фото: 19
Alex_Str писал(а):
B от слова Business, это процессоры для корпоративного сегмента, разницы в них толком никакой....я себе взял В59 и разлочить ядра так и не получилось, разблокировать множитель я не пытался, да и не вижу смысла. Как мне кажется под этот сокет лучше брать FX...там и ядер побольше и пошустрее они.
Спасибо. В том то и дело что у меня AM2+ (в биосе заявлена поддержка серии 500), FX отпадает. Значит буду брать Phenom II X2 545, так как В серия может не стартануть. Хотя я сомневаюсь что она официально у кого-то в биосе поддерживается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: USSR (UA) Фото: 0
ND779 писал(а):
Спасибо. В том то и дело что у меня AM2+ (в биосе заявлена поддержка серии 500), FX отпадает. Значит буду брать Phenom II X2 545, так как В серия может не стартануть. Хотя я сомневаюсь что она официально у кого-то в биосе поддерживается.
Понятно, ну у меня АМ3+...я свой В59 с помощью шины разогнал до 4ГГц и так пока и работает. Так разгонять более эффективно, хотя и максимальная частота может быть меньше в силу возможностей системной платы...более эффективно потому что производительность так же зависит и от частоты шины. Я иногда даже занижал множитель чтобы была возможность больше разогнать шину...это в случае если упираешься в возможности процессора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2009 Фото: 19
Подскажите пожалуйста. Взял Phenom II X2 555 BE на алиэкспресс, разблокировался до 4-х ядер, стресс-тест в аиде проходил, но начал замечать незначительные графические атртефакты в фаерфокс. Решил протестить с помощью Prime95, и сразу стало понятно в чём дело, чудес не бывает, первое ядро (Core 0) "битое". Думал сделать трёхядерник из него, но вот досада в биосе можно отключить только 3-е или 4-е ядро. Ничего уже сделать нельзя? Ну может кто-то знает хитрость какую, допустим ногу на проце отломать которая питает первое ядро или скальпировать и после как-то отключить? Или как-то программным способом?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2009 Фото: 19
Alex_Str писал(а):
ND779 как узнал что именно первое ? Оставлял его единственным ?
Ну если в биосе отключить 2-е и 3-е, то прайм на первом из двух оставшихся эту ошибку выводит. Если на четырёх тоже в первом ошибка. Грубо говоря по по косвенным признакам, при старте прайма на 4-х ядрах в диспетчере задач нагрузка на первое идущее в нём ядро сразу падает. А как ещё узнать можно? Да даже если и второе (Core 1), его всё равно выключить из биоса нельзя. Не понимаю почему так в биосе сделано (по идее должны были отображаться все четыре ядра), но видимо разработчики биоса знали что они делают...
Ну если в биосе отключить 2-е и 3-е, то прайм на первом из двух оставшихся эту ошибку выводит. Если на четырёх тоже в первом ошибка. Грубо говоря по по косвенным признакам, при старте прайма на 4-х ядрах в диспетчере задач нагрузка на первое идущее в нём ядро сразу падает. А как ещё узнать можно? Да даже если и второе (Core 1), его всё равно выключить из биоса нельзя. Не понимаю почему так в биосе сделано (по идее должны были отображаться все четыре ядра), но видимо разработчики биоса знали что они делают
А биос последний?
_________________ Intel Core i7 CPU 6400t QHQJ 3.8,MAXIMUS VIII HERO,DIMM DDR4 8Gb Crucial 8x2,gigabyte gtx 1070ti gaming 8g
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2009 Фото: 19
Да, конечно. Именно в последнем биосе они добавили возможность отключать ядра, но как-то криво реализовали видимо. На предыдущих версиях нет пункта "CPU core control"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2009 Фото: 19
Alex_Str, подскажи пожалуйста каким образом определить точно какое ядро битое в моей ситуации? Насчёт "Core 0" нашёл в шапке, что если проц попался с этим битым ядром, то не повезло и уже ничего не сделать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: USSR (UA) Фото: 0
ND779 на аппаратном уровне вероятно первое ядро отключить не получится, в том смысле что оно скорее всего необходимо для процесса инициализации. Можно сделать шаг конем, запретить ОС использовать это ядро...
У меня то случай поинтересней, стоит включить систему разблокировку ядер и компьютер жестко зависает в начале загрузки ОС без всяких ошибок, скорее всего отключается питание некоторых модулей, так как гаснут все USB устройства...при этом не важно сколько и в каком сочетании активных ядер...хоть все 4, хоть только одно первое. Я даже сменил системную плату и ничего не поменялось.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2009 Фото: 19
Alex_Str писал(а):
Можно сделать шаг конем, запретить ОС использовать это ядро...
Ну да если бы это можно было сделать через реестр допустим, было бы хорошо. А так только для проверки, не будешь же каждый раз всем процессам назначать соответствие ядер. Ещё на винде можно превратить проц в одноядерный. Какое именно ядро остаётся система решает сама, первое наверняка. А вот на линуксе, пишут можно программно вырубить любое ненужное ядро.
Сейчас этот форум просматривают: coldfaith, Google Adsense [Bot] и гости: 414
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения