Hardware News Editor
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2002 Откуда: Russia
В этой теме рассматриваем вопросы относительно включения отключенных ядер и кэша L3 на процессорах AMD Phenom II X2, X3, X4, Athlon X2, Athlon II, Sempron.
При сообщении о том, что вам удалось разлочить свой процессор, пишите ВСЮ необходимую информацию, а именно: - вторая строчка маркировки процессора - матплата и версия bios, на которой удалось разблокировать процессор. - настройки, которые пришлось изменить со штатных (напряжение, частоту северного моста). - желательно: особенности, например, ухудшение частного потенциала процессора после разлочки. - не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский (это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически). Иначе уровень пользы от вашего сообщения о разлочке стремится к нулю. Фотографии выкладывать бесполезно: поиск идёт по тексту, а не содержимому изображения, поэтому кроме генерации бесполезного траффика для читателей ветки Вы ничего не сделаете.
По поводу того, есть ли необходимые опции в bios той или иной матплаты - смотрим FAQ данной темы, пользуемся поиском по этой теме на предмет отзывов (именно поэтому просится сообщать подробную информацию о версии bios при сообщении о успешной разлочке) и изучаем тему, посвящённую самой матплате в соответствующем разделе Конференции, лишь после этого - спрашиваем в теме по этой матплате.
Если вдруг Вы, после разлочки ядер процессора, наблюдаете, что в bios процессор определился как разлоченный (отобразились ядра, кэш на POST-экране, а также в характеристиках в bios), но после загрузки в Windows число ядер процессора осталось неизменным (в CPU-Z, например), то выполните нижеследующую несложную процедуру. Откройте меню "Пуск", далее "Выполнить", введите msconfig и нажмите "OK", в открывшемся окне программы настройки Windows перейдите на вкладку "Загрузка", далее "Дополнительные параметры". а) если галочка "Число процессоров" стоит, то снимите её. б) если галочка "Число процессоров" не стоит, проставьте её и в ниспадающем меню укажите число ядер. Сохраните изменения и перезагрузитесь. После этого должны отображаться все ядра.
Возможность разблокировки следует рассматривать как бонус! Возможность разблокировки совсем не означает то, что она действительно произойдёт в 100% случаев! Угадать в точности, разблокируется ли Ваш конкретный экземпляр процессора можете только Вы сами путём попыток разлочки.
Последний раз редактировалось I.N. 26.11.2010 0:39, всего редактировалось 8 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2008 Фото: 3
nash120 писал(а):
Добрый день, имею материнку ASRock 960GM-GS3 FX и проц Phenom II x3 720 BE, ставлю пункт All Core и Енабле, проц меняется на Phenom II x4 20, появляется четвёртое ядро, биос работает без глюков (как понимаю на одном ядре) но при попытке загрузиться на win 7 х64 перегружается на логотипе до подлета огоньков, после сброса на дефолт грузиться норм. При включении отображается разблокированным в стартовом окне. Может что что ещё попробовать ? Есть возможность менять проценты на ядрах как отдельно так и общие, менял общее -12% до +12% не помогло. В биосе 4 ядра.
Для начала можно попробовать выставить напряжение на грани допустимого, частоту минимально приемлемую. Если в таком виде не заработает стабильно, то всё. Если заработает, то повышать частоту до упора в ошибки.
_________________ Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: USSR (UA) Фото: 0
Имеется плата Asus M4A78LT-M LX, довольно "офисная", максимальный тепловой пакет 95W...уже заказан для опытов Phenom II X2 B59, у него базовый пакет 80W...но, как известно он физически имеет 4 ядра, выше указанная МВ может включить остальные средствами BIOS....но как естественно она его скорее не потянет...сейчас мост уже охлаждается дополнительным вентилятором и сегодня поставил радиаторы на мосфеты питания процессора. Есть ли в кого какие мысли по поводу модификаций МВ на предмет поднятия планки TDP ? Видел один человек подпаивал на вход мосфетов "напрямую" провода от БП дабы избавится от просадки....но это было давным давно, процессор у него кажется питался еще от 5В шины. Прикладываю на всякий фото МВ.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
Alex_Str писал(а):
Есть ли в кого какие мысли по поводу модификаций МВ на предмет поднятия планки TDP ?
на доске нет планки тдп (кроме троттлинга)тдп это уровень тепловыделения проца в стоке,более мощный проц-выше нагрузка по току на фазы питания,допаяй доп.фазы если контроллер и знания позволяют
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: USSR (UA) Фото: 0
Qvak писал(а):
Alex_Str ИМХО, ничего делать не надо, кроме как приклеить радиаторы на цепь питания и её дополнительно* охладить * - если кулер не TOP-flow
Вроде как TOP-flow, но...ребра расположены не в сторону мосфетов, у меня они только возле задней панели. Обдув конечно есть какой то, да и БП сверху вытягивает. Фото не мои...
#77 #77
Добавлено спустя 6 минут 1 секунду:
Remarc писал(а):
на доске нет планки тдп (кроме троттлинга)тдп это уровень тепловыделения проца в стоке,более мощный проц-выше нагрузка по току на фазы питания,допаяй доп.фазы если контроллер и знания позволяют
В спецификация платы указано что можно установить процессор с TDP не выше чем 95W....это и есть та самая "планка". Знаний честно говоря не особо много, а где можно расположить эти дополнительные фазы ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2012 Откуда: Мордор Фото: 69
Alex_Str ну вот что вы спорите? это типоразмер крепежных отверстий зайдите в любой магазин со своим вентилем и попросите дать вам обычный 92 и сравните лопасти вот удивления-то будет...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: USSR (UA) Фото: 0
Qvak писал(а):
Alex_Str ну вот что вы спорите? это типоразмер крепежных отверстий зайдите в любой магазин со своим вентилем и попросите дать вам обычный 92 и сравните лопасти вот удивления-то будет...
Это размеры корпуса, а не межосевое монтажных отверстий, что собственно и является типоразмером вентилятора. Да и суть не в том, его и так хватает, даже разогнав Athlon II X2 250 до 3,75 и пару часов под S&M (CPU FPU) температура не поднимается выше чем 50 градусов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: USSR (UA) Фото: 0
Remarc А не поможет ли замена мосфетов на более мощные и повышение емкости конденсаторов ? Не охота городить огород из навесного монтажа и тп допаивая дополнительные фазы...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: USSR (UA) Фото: 0
Remarc суть в том что скорее всего и до разгона не дойдет...как только включатся все ядра, потребление уже будет довольно большим...по спецификациям того во что они якобы превращается, тепловой пакет будет от 125 до 160 по разным данным.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2013 Фото: 24
^effect^ Профит ,только там где ПО умеет задействовать эту разницу ядер,в остальном производительность одинаковая на ядро,другими словами если ПО не может юзать более 2-4 ядер,то прироста не получите,ну разве что в тестах да бенчах.
Сейчас этот форум просматривают: yanus1982 и гости: 93
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения