#77 В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i5!

FAQ на первой странице.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.



To all Все желающие могут поучаствовать в составлении FAQ по процессорам i5. Свои наблюдения и предложения писать в личку alex1974 (в виде вопрос-ответ), желательно со ссылками на первоисточник информации.
В теме обсуждение FAQ - оффтоп.

Пара m378b1g73eb0-ck0, до них были две каких-то силикошки с номиналом 1600 и максимумом 2000.


Угу. Китай "на чипах" не гонится вообще: вторые ддрки хоть через одну можно было запускать на 960, с третьими ни капли не выжмешь.

в диспетчере задач память пишет 1066мгц, должна быть 1600. У вас так или нет? По тестам 20гб чтение 19 запись.

смотри в cpu-z

Это понятно, но все же именно в диспетчере у вас тоже показывает 1066? По ФПС не очень радует, может карта слабая. И плата поддерживает модули 8гб или нет.

Windows 10 не видит разгон по шине. Т.е. отображает со стоковой шиной.

Ясно. Проц вставил разогнал до 3.8 и сойдет. Вопросов больше про плату, а там в разделе нет 1156, наверно тема закопалась на другие страницы. В принципе только дешевыми Xeon платформа хоть как то живет) Не могу найти про 8гб модули, написано максимум 16гб, а это 4 по 4 или 2 по 8 можно. Короче перебиться до лета и надо брать нормальное со всеми современными шинами, разъемами и высокой производительностью на ядро.
Помню 750й стоил 6.5тыс, а 860й 9.5тыс. В то время НТ по игровым тестам только мешал) Надо было не зажимать 3тыс и брать сразу топовый на будущее) Даже сейчас на авито они гораздо дороже. Хотя по тем временам на 3тыс можно было взять емкий хард, или качественный БП, а НТ только в рендер тестах давал прибавку.

Будут работать 4*8гб на зионе, даже если написано что мама не держит больше 16гб. КП в проце и маме пофиг что там стоит. Очень желательны зеленые самсунги 1600 с чипами с двух сторон, но дорого будет. Плата у тебя средне-хорошая. ВРМ охлаждается, сильных глюков не замечено. Не d-e deluxe конечно, но для стабильной работы на 4,0-4,4ггц сгодится.

что за карта? Восемь потоков гнать не стоит, гони память если карта нормальная.

leve1ord как раз таки сейчас P7P55D E delux. С сата 3, юсб 3 и пультом сзади) выкупил вчера на Авито за 1500р) вот просматриваю оперативку.
ssd выдает 300мб, а провод то старый сата 2. Теперь ищу проводок сата 3, в Ситилинке 500р. Но думаю есть и простые за сотку.
Перетряхнул вчера комплектуху, разогнал пока 200х19 при 1,35В. Стресс тестов не гоняю, в БФ1 с загрузкой проца 90% вроде норм.

Miki_Sambrero Значит вообще повезло с платой. Скальпируй и гони до упора. Сата 3 на р55 через марвеловский чип идет, т.е. толку чуть больше чем никакого. Подключай с чипсетному сата 2 и не парься.

Прощайте друзья, я ушел на coffee lake

И правильно, тут всем надо так поступить. сколько тянуть последнее из старичков) Еслиб не цены.
Ну и как по ощущения прибавка?

так грузится в БФ1. Тут наверно только разгон до 6ггц спасет)
#77

Х3470 надо 6ггц чтоб тянул все)
кто говорит что в P7P77D-Е марвеловский контроллер бесполезный. За проводком Сата-3 мотался в магазин через пол города, ну и набрал разной мелочевки, мне уже из принципа было проверить) 57руб. На сата2 контроллере было 250мб, на марвеле с проводом сата2 близко к 300.
#77

Фпс дало?

поверь в жизни твои 250мб.с и 550мб.с разницы не даст. сейчас у меня z370 чипсет и ссд выдает 550 на чтение, а на p55 чипсете 270 выдавала, так вот разницы в загрузке ОС и игр нет абсалютно никакой, всё в значениях минимальной погрешности. Ускорение за счет ССД идет от чтения и записи мелких файлов, что на z370 что на p55 она будет одинаковая, это самая нижняя строчка в твоем бенчмарке на скрине. У жестких дисков это значение составляет 0.5мб а у твоего ССД 33мб отсюда и такая огромная разница в скорости с обычным жестким диском.
Напишу немного о новой сборке. Сейчас временно у меня стоит проц i3 8100 это всё тежи 4 полноценные ядра кэби лэйк, тоесть полный аналог i5 7500 который стоит в районе 12-14 тысяч. Так что я хочу сказать, смотрел много тестов где i5 4670 во многих игровых тестах достаточно сильно обгоняет х3440 3.8Ггц. И теперь мне реально есть с чем сравнить. возьмем мой нынешний i3 8100 и х3440 в battlefield 1, на х3440 с профильной видюхой на средне высоких настройках ниже 60 фпс я не видел, даже когда проц загружен на 100%, а на i3 8100 нередко фпс в таких моментах опускается до 50 кадров, в PUBG аналогичная ситуация. Тоесть х3440 за счет своих 8 потоков обеспечивает лучшей показатель минимального фпс, а это и есть задел на будущее и мне кажется он выгоднее смотрится чем современные i5 4670-6500-7500. Так что если не планируете обновляться на что то вроде Ryzen 5-7 или core i7 то пока можно с пол годика-годик сидеть на попе ровно.

Собственно что и требовалось доказать. Сата 2 избыточен для повседневного пользования. Линейная скорость в 500+мб без толку простому юзеру, а вот рендмоные 4кб, которые нужны как раз, страдают, что на сата 2, что на сата 3. Тут уже nvme нужно и диск, ценой в систему.

Раз появилась возможность, почему бы не сравнить линейную скорость, пиписькомерство) USB 3.0 нечем проверить. На P7P55D E вроде первое пришествие этих разъемов.
вон и разъяснение с новыми i3, насколько актуальна платформа. Я на оперативу смотрю, чешется поменять но цены совсем не радуют. Да сами процессоры с али копеечные, а все остальное дорогое. Платы, память, харды, охлад, видяхи. Надо было через год после покупки перейти на 2600К и не парится, тогда казалось вроде и так хватает, подожду покруче) А было 10тыс проц, 4плата, оператива 900руб за 4 гига) Вон он на 4.5ггц наверно до сих пор тянет.
Сейчас конечно хочется сменить комп только на 6-8 ядер.

LTSB версия правильно частоту отображает. А количество гнезд - нет.


Добавлено спустя 10 минут 15 секунд:
Есть подозрение, что актуальность платформы будет зависеть не от мощности процессора, а от поддерживаемых им инструкций, тем более что мощность за последние 10 лет выросла ненамного. Пауки договорятся - и отрубят в своих приложениях камни без SSE42. Или AVX - как жадность позволит.

тест мафиа 3 в районе кругового движения (самое просадочное место в игре) + 3-4фпс к минимальному (relive)
видео r9 280x
настройки низкие разрешение 1920 + решейд.
сток+память на 1800гц


разгон 4.1 гц


объясните это видяха упарывается на прямой к круговому или процессор? Загрузка видеокарты в обоих случаях падает с 97% к 83 - если это процессор не тащит тогда почему разгон не добавляет фрейма не на единицу?